Một suy nghĩ đã làm phiền tôi gần đây.
Nếu như sự biến đổi lớn nhất đang diễn ra trong crypto hiện nay không phải là về tiền bạc chút nào?
Nếu thực sự là về hành vi thì sao?
Bởi vì khi mọi người nói về AI, RWAs và các dự án như @OpenLedger, cuộc trò chuyện thường nghe rất kỹ thuật:
token hóa, tự động hóa, cơ sở hạ tầng thông minh, tài sản lập trình được.
Nhưng bên dưới tất cả những từ ngữ đó, có vẻ như một cái gì đó sâu sắc hơn đang hình thành.
Trong nhiều thế kỷ, các hệ thống kinh tế chủ yếu là thụ động.
Một tòa nhà đã tồn tại.
Một mối liên kết đã tồn tại.
Một hợp đồng đã tồn tại.
Một thị trường đã tồn tại.
Con người đã di chuyển những hệ thống đó một cách thủ công.
Con người phân tích rủi ro.
Con người phản ứng với sự không hiệu quả.
Con người diễn giải thông tin một cách chậm chạp.
Nền kinh tế đã chờ đợi phản ứng của con người.
Nhưng giờ đây cảm giác như chúng ta đang bước vào kỷ nguyên đầu tiên mà chính nền kinh tế có thể bắt đầu phản ứng trước cả con người.
Và thật sự, điều đó thay đổi hoàn toàn ý nghĩa của cơ sở hạ tầng.
RWA thường được giải thích một cách rất đơn giản:
“mang tài sản thế giới thực lên chuỗi.”
Nhưng mô tả đó che giấu thực tế là sự chuyển giao này thực sự kỳ lạ.
Bởi vì thực tế không phải là điều có thể lập trình tự nhiên.
Một tài sản mang theo tranh chấp pháp lý.
Một hàng hóa mang theo rủi ro địa chính trị.
Một công ty mang theo cảm nhận thị trường về cảm xúc.
Ngay cả một ngôi nhà đơn giản cũng chứa đựng sự phức tạp xã hội, tài chính và quy định.
Việc mã hóa một tài sản không xóa bỏ những điều đó.
Nó đơn giản chuyển đổi các mảnh của thực tế thành dạng có thể đọc được bởi máy.
Sự phân biệt đó cảm thấy cực kỳ quan trọng.
Bởi vì một khi thực tế trở thành có thể đọc được bởi máy, các hệ thống AI có thể bắt đầu tương tác với nó liên tục.
Và đây là nơi @OpenLedger bắt đầu trở nên thú vị với tôi theo một cách khác.
Không như một câu chuyện AI khác.
Không như một nền tảng Web3 khác.
Nhưng như một phần của một sự chuyển dịch rộng hơn nơi các tài sản ngừng hành xử như những đối tượng bị đông cứng và bắt đầu hành xử giống như các hệ thống thích ứng hơn.
Hãy tưởng tượng một tòa nhà thương mại được mã hóa.
Thông thường, các quyết định xung quanh nó diễn ra chậm rãi:
thương lượng cho thuê, kế hoạch bảo trì, phân tích tỷ lệ lấp đầy, điều chỉnh tài chính.
Mọi thứ phụ thuộc vào nhiều lớp phối hợp của con người.
Bây giờ hãy tưởng tượng các hệ thống AI liên tục quan sát những biến số đó trong thời gian thực.
Phát hiện sự không hiệu quả.
Dự đoán các sự cố bảo trì.
Điều chỉnh các chiến lược tài chính một cách linh hoạt.
Phản ứng tự động với nhu cầu thay đổi.
Đột nhiên tài sản không còn tĩnh nữa.
Nó trở nên phản ứng.
Gần như cơ sở hạ tầng kinh tế đang phát triển một hệ thần kinh.
Và thật sự, tôi nghĩ nhiều người vẫn đánh giá thấp sự quan trọng của sự chuyển giao đó.
Bởi vì một khi các nền kinh tế trở nên phản ứng, vai trò của con người cũng thay đổi một cách âm thầm.
Chúng ta di chuyển từ những nhà điều hành trực tiếp...
đến các giám sát viên của sự phối hợp tự động.
Nghe có vẻ hiệu quả trên giấy.
Nhưng nó cũng tạo ra những câu hỏi khó chịu.
Ai kiểm soát lớp trí tuệ?
Ai định nghĩa các quy tắc phía sau tự động hóa?
Ai sẽ chịu trách nhiệm khi các hệ thống tự động đưa ra quyết định sai lầm?
Mọi người thường nói về “hệ thống không cần tin cậy” như thể loại bỏ sự tham gia của con người sẽ tự động loại bỏ các vấn đề của con người.
Tôi không bị thuyết phục.
Theo nhiều cách, các nền kinh tế do AI điều khiển có thể đơn giản chỉ di chuyển ảnh hưởng của con người sâu hơn vào cơ sở hạ tầng vô hình nơi ít người thực sự có thể nhìn thấy.
Và có thể đó là nghịch lý ẩn chứa bên trong toàn bộ câu chuyện kinh tế lập trình.
Càng nhiều hệ thống thông minh, việc ra quyết định càng ít khả năng nhìn thấy.
Tuy nhiên, mặc dù có tất cả những mối quan tâm này, cảm giác như không thể phớt lờ hướng đi mà mọi thứ đang di chuyển.
Bởi vì các thị trường ngày càng thưởng cho sự phản ứng nhanh nhạy.
Các hệ thống phản ứng nhanh hơn sẽ tồn tại lâu hơn.
Các hệ thống thích nghi nhanh hơn sẽ thu hút nhiều vốn hơn.
Các hệ thống phối hợp nhanh hơn sẽ thống trị các cấu trúc chậm hơn.
Và AI kết hợp với RWA có thể cuối cùng chỉ về một điều trên hết:
Biến nền kinh tế thực thành thứ có thể điều chỉnh liên tục.
Không cố định.
Không bị trì hoãn.
Không chờ đợi sự can thiệp của con người mọi lúc.
Điều đó không nhất thiết có nghĩa là hoàn hảo.
Thật ra, nó có thể tạo ra những hình thức dễ bị tổn thương hoàn toàn mới mà chúng ta chưa hiểu rõ.
Nhưng cảm giác như kiến trúc của chính nền kinh tế đang bắt đầu tiến hóa.
Có thể đó là điều mà các dự án như @OpenLedger thực sự đang chỉ về.
Không chỉ là tài sản được mã hóa.
Không chỉ là sự tích hợp AI.
Nhưng sự xây dựng ban đầu của một nền kinh tế hành xử giống như phần mềm hơn là tài chính truyền thống từng có thể.
Và thật sự...
Tôi vẫn không thể quyết định liệu tương lai đó có nghe hấp dẫn hay cực kỳ gây lo lắng.
Có thể cả hai đều đúng cùng một lúc.
