Bạn có thể thấy sự phân tách đang hình thành bên trong OpenLedger. Một số người đóng góp chỉ gửi dữ liệu một cách ngẫu nhiên và hy vọng phần thưởng xuất hiện sau đó. Những người khác theo dõi các tập dữ liệu mà các mô hình đang tiêu thụ tích cực trước khi họ đóng góp bất kỳ thứ gì.
Điều đó thay đổi toàn bộ vòng lặp phần thưởng.
Các người đóng góp tối ưu hiểu dòng chảy: gửi, xác thực, phân bổ, kiếm tiền. Họ theo dõi những AI agent nào đang tạo ra nhu cầu và định vị ví của họ xung quanh những làn đường đó sớm.
Trong khi đó, những người đóng góp chất lượng thấp cứ tiếp tục làm ngập mạng lưới với dữ liệu yếu vì việc farming ngắn hạn đôi khi vẫn có hiệu quả. Nhưng sự pha loãng cuối cùng sẽ ảnh hưởng đến tất cả mọi người, đặc biệt là những người đóng góp dựa vào phân bổ theo uy tín.
Câu hỏi thực sự là liệu OpenLedger có thưởng cho sự phối hợp hữu ích nhanh hơn so với việc thưởng cho việc thao túng khối lượng hay không. #OpenLedger $OPEN $WLD $FET @OpenLedger
bạn nghĩ sao ?
Điều đó thay đổi toàn bộ vòng lặp phần thưởng.
Các người đóng góp tối ưu hiểu dòng chảy: gửi, xác thực, phân bổ, kiếm tiền. Họ theo dõi những AI agent nào đang tạo ra nhu cầu và định vị ví của họ xung quanh những làn đường đó sớm.
Trong khi đó, những người đóng góp chất lượng thấp cứ tiếp tục làm ngập mạng lưới với dữ liệu yếu vì việc farming ngắn hạn đôi khi vẫn có hiệu quả. Nhưng sự pha loãng cuối cùng sẽ ảnh hưởng đến tất cả mọi người, đặc biệt là những người đóng góp dựa vào phân bổ theo uy tín.
Câu hỏi thực sự là liệu OpenLedger có thưởng cho sự phối hợp hữu ích nhanh hơn so với việc thưởng cho việc thao túng khối lượng hay không. #OpenLedger $OPEN $WLD $FET @OpenLedger
bạn nghĩ sao ?
bulish
100%
berish
0%
8 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc