Mình đã không theo dõi DFINITY một thời gian rồi.
Không phải vì họ làm không tốt, mà vì quá khó hiểu. Bạn nghĩ mà xem, một dự án nói rằng họ muốn làm "máy tính thế giới", 2021 đến giờ, phản ứng của phần lớn mọi người là: gì cơ? Máy tính thế giới? Vậy cái laptop nhà mình là cái gì, máy tính khu phố à?
Nhưng giờ họ không gọi là "máy tính thế giới" nữa.
Đổi thành "nền tảng đám mây chủ quyền".
Tên gọi này đổi cũng hay, giống như một gã đàn ông 38 tuổi, năm ngoái còn nói mình là "freelancer", năm nay đổi thành "người quản lý" - về bản chất có lẽ vẫn chỉ ở nhà lướt điện thoại, nhưng danh thiếp thì nhìn sành điệu hơn.
Tuy nhiên, tháng 5 vừa qua đánh dấu kỷ niệm 5 năm ngày ra mắt mạng chính ICP, và DFINITY đã công bố một chiến lược lớn: Cloud Engine, một sản phẩm được phát triển với chi phí 500 triệu đô la. Bạn không thể chỉ lướt qua mà không xem – ngay cả khi bạn xem, có lẽ bạn cũng sẽ không hiểu nó.
Cách sống thứ N trong thế giới điện toán đám mây
Tình hình hiện tại của các dịch vụ điện toán đám mây truyền thống như thế nào?
AWS, Azure và Google Cloud giống như ba gã khổng lồ đang ngồi đó. Bạn trả tiền, họ cung cấp cho bạn vài máy ảo, và rồi máy chủ bị hỏng? Bạn gửi yêu cầu hỗ trợ và muốn chuyển đổi nhà cung cấp? Tốt hơn hết bạn nên chuẩn bị một kế hoạch dự án ba tháng và một chai thuốc nổ nitroglycerin.
Nó giống như việc thuê nhà vậy. Nếu chủ nhà nói sẽ tăng tiền thuê, bạn phải tăng. Nếu chủ nhà nói sẽ sửa chữa, bạn phải dọn đi. Điều nực cười hơn nữa là số tiền bạn, người "thuê nhà", trả mỗi tháng có thể còn nhiều hơn cả tiền trả góp nhà của chủ nhà.
Nguyên tắc hoạt động của Cloud Engine hoàn toàn ngược lại.
Bạn không thuê máy chủ của họ; bạn tự chọn máy chủ – chọn nhà cung cấp máy chủ, vị trí địa lý, cấp độ phần cứng và phương án dự phòng. Hôm nay nó chạy trên máy chủ AWS, và ngày mai bạn cảm thấy không hài lòng và chuyển sang máy chủ Azure, và các ứng dụng lớp trên hoàn toàn không hề hay biết.
Nói một cách đơn giản: Bạn có thể di chuyển khối lượng công việc của mình ngay trước mặt AWS, và AWS thậm chí sẽ không kịp phản ứng.
Điều này gần giống như việc thuê một căn nhà mà chủ nhà không những không dám tăng giá, mà bạn còn có thể chuyển đến một căn nhà khác ngay trước mặt chủ nhà – và con mèo của bạn thậm chí còn không nhận ra bạn đã chuyển đi.
Nếu máy chủ bị tấn công thì sao? Tốt nhất là đừng để nó bị tấn công ngay từ đầu.
Điều đáng kinh ngạc nhất về Cloud Engine là nó không cho phép tin tặc bất kỳ cơ hội nào để tấn công.
Họ đã làm điều đó như thế nào? Bằng cách không cài đặt hệ điều hành.
Thông điệp từ một máy chủ truyền thống là: "Tôi có một máy tính, tôi đã cài đặt hệ điều hành và đã mở một vài cổng. Hãy tấn công tôi từ đây."
Phương châm của Cloud Engine là: "Tôi không có hệ điều hành, không có máy chủ, không có tường lửa — vậy các bạn sẽ tấn công vào đâu?"
Nó giống như khi bạn đang đánh nhau với ai đó, và họ vào tư thế đấm bốc. Bạn biến mình thành một làn khói, và cú đấm xuyên qua người bạn, nhưng bạn hoàn toàn không hề hấn gì. Không phải vì bạn giỏi phòng thủ, mà vì bạn không có cơ thể vật lý để bị đánh trúng.
Đây không phải là an ninh mạng; đây là hành vi gian lận ở cấp độ các định luật vật lý.
Hơn nữa, dữ liệu trên các nút tính toán được sao chép đối xứng. Ngay cả khi một nút bị lỗi hoặc bị ngắt kết nối trực tiếp khỏi nguồn điện, dịch vụ vẫn sẽ hoạt động bình thường. Cơ chế chịu lỗi mạnh đến mức nào? Nó tương đương với việc bạn quên lời bài hát khi đang biểu diễn trên sân khấu. Ban nhạc không chỉ giúp bạn lấy lại bình tĩnh mà còn chỉnh lại cao độ, vì vậy khán giả thậm chí sẽ không nhận ra.
Ước mơ lớn nhất của các lập trình viên: không phải lo lắng về cơ sở dữ liệu.
Bất cứ ai từng viết mã backend đều biết rằng 80% lỗi liên quan đến cơ sở dữ liệu.
Dữ liệu được lưu trữ ở đâu? MySQL hay PostgreSQL? Đã tạo chỉ mục chưa? ORM đã được viết đúng cách chưa? Các tập lệnh di chuyển có thể xóa dữ liệu trực tuyến không?
Cloud Engine nói với bạn: Hãy quên điều đó đi. Các chương trình được viết bằng ngôn ngữ Motoko có các biến được lưu trữ trực tiếp. Bản thân chương trình là cơ sở dữ liệu, và dữ liệu nằm trong mã nguồn.
Mỗi biến tương ứng với một hàng dữ liệu; không cần cơ sở dữ liệu, không cần ORM, không cần SQL.
Nếu bạn là một tác nhân AI, tin này sẽ khiến bạn rất vui vì bạn không giỏi kết nối với cơ sở dữ liệu — thế mạnh của bạn là viết mã, chứ không phải cấu hình cụm Redis. Giờ đây, khi lớp cơ sở dữ liệu đã biến mất, việc viết logic tương đương với việc hoàn thành toàn bộ công việc.
Điều này có nghĩa là gì? Nó giống như bạn là một đầu bếp, ngoài việc nấu nướng, còn phải quản lý việc mua nguyên liệu, kiểm kê và an toàn thực phẩm. Bỗng nhiên, ai đó nói với bạn: các nguyên liệu trong bếp sẽ tự động xuất hiện, tự động giữ được độ tươi ngon và tự động được bổ sung, vì vậy bạn chỉ cần nấu nướng.
Bạn có xúc động đến rơi nước mắt không? Tôi thì có.
Bí quyết để nâng cấp suôn sẻ
Việc nâng cấp các hệ thống truyền thống đáng sợ đến mức nào?
Vào lúc 2 giờ sáng, các nhân viên vận hành và bảo trì đang ngồi xổm trong phòng máy chủ với một kế hoạch khôi phục và một bát mì ăn liền trước mặt. Kịch bản nâng cấp đã chạy được mười phút thì đột nhiên gặp lỗi: các trường trong cơ sở dữ liệu không khớp, và người dùng trực tuyến không thể tải trang nữa.
Logic nâng cấp của Cloud Engine giống như chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế: khi bạn gửi gói nâng cấp, nó trước tiên kiểm tra xem có vấn đề gì với logic di chuyển hay không. Nếu phát hiện cấu trúc dữ liệu của phiên bản mới không khớp với phiên bản cũ, nó sẽ từ chối triển khai ngay lập tức, và phiên bản trực tuyến tiếp tục hoạt động như bình thường mà người dùng không nhận thấy gì.
Nó giống như khi bạn nộp bài luận, giáo viên nói, "Lập luận trong đoạn thứ ba của bạn có vấn đề," rồi không cho bạn điểm mà bảo bạn quay lại sửa — thay vì bắt bạn đọc to trước cả lớp và gọi điện cho bố mẹ.
Tài liệu chính thức đưa ra một ví dụ: phiên bản v1 của ứng dụng ghi chú chỉ lưu trữ văn bản thuần túy, trong khi phiên bản v2 bổ sung thêm các trường tác giả và dấu thời gian nhưng không có chức năng chuyển đổi dữ liệu. Quá trình triển khai bị từ chối trực tiếp với lỗi tương thích, trong khi phiên bản v1 trực tuyến vẫn tiếp tục hoạt động bình thường.
Cảm giác an toàn đó sẽ khiến bất kỳ kỹ sư bảo trì nào cũng muốn quỳ xuống và cúi đầu.
Một vụ cá cược trị giá 500 triệu đô la.
DFINITY đã tiêu tốn hơn 500 triệu đô la cho dự án này.
500 triệu đô la Mỹ nghĩa là gì? Số tiền đó đủ để mua một đội bóng thuộc giải Chinese Super League cộng với các cầu thủ dự bị của hai đội NBA, và vẫn còn dư tiền.
Họ đã dùng số tiền đó để tiến hành cuộc chiến gì?
So tài trực tiếp với AWS.
Mục tiêu không phải là cạnh tranh với Solana để giành người dùng DeFi, cũng không phải với Ethereum để giành nhà phát triển – mà là nhắm đến thị trường điện toán đám mây toàn cầu trị giá hàng nghìn tỷ đô la, với các khách hàng bao gồm chính phủ, ngân hàng, các ngành công nghiệp được quản lý chặt chẽ, và hàng chục nghìn tác nhân AI tự động trong tương lai.
Tham vọng ấy khiến người ta muốn vỗ tay tán thưởng, nhưng đồng thời cũng muốn tự hỏi liệu mình có bị điên không.
Nó giống như việc bạn mở một cửa hàng tiện lợi ngay trong khu phố của mình và đột nhiên tuyên bố sẽ đánh bại Walmart. Hàng xóm đều cười nhạo, nhưng bạn đã treo biển hiệu rồi.
Hệ sinh thái ICP hiện xử lý hơn 335 triệu giao dịch mỗi ngày, với TPS ổn định khoảng 4.000, đạt đỉnh điểm hơn 25.000 và phí giao dịch trung bình dưới 0,00005 đô la.
Chi phí này thấp đến mức nào? Thấp đến mức chi phí lưu lượng truy cập chỉ bằng một cú nhấp chuột trên AWS cũng đủ để vận hành ICP của bạn trong cả một tháng.
DFINITY cũng đã cập nhật mô hình kinh tế của mình: 20% doanh thu của Cloud Engine được sử dụng để mua lại và đốt token ICP, có nghĩa là bạn càng sử dụng Cloud Engine nhiều, ICP của bạn càng có giá trị, và ICP càng có giá trị thì hệ sinh thái càng thịnh vượng.
Vòng lặp logic này khá đẹp, giống như dải Möbius - nó quay vòng tròn và trở lại điểm xuất phát, nhưng ai cũng cảm thấy mình đã thu được điều gì đó.
Đám mây chủ quyền
Từ "chủ quyền" đã bị lạm dụng quá mức trong thế giới tiền điện tử, cũng giống như các từ "trao quyền", "hệ sinh thái" và "vòng khép kín" - bạn có thể nhận ra ngay người đó đang nói điều vô nghĩa khi nhìn thấy nó.
Nhưng "quyền tự chủ" của Cloud Engine là có thật.
Bạn có thể chọn nhà cung cấp nút mạng - hiện có sáu nhà cung cấp, đặt tại Hoa Kỳ, Hà Lan, Nhật Bản, Singapore và Iceland. Ngoài ra còn có một nhà cung cấp tên là Verdant Compute, đặt tại Iceland và Na Uy, sử dụng 100% năng lượng tái tạo.
Ứng dụng của bạn chạy trên các máy chủ ở Iceland và sử dụng năng lượng gió ở Bắc Âu.
Muốn đáp ứng các yêu cầu GDPR trong EU? Hãy chọn Meridian Cloud Services. Muốn phần cứng cấp doanh nghiệp? Hãy tìm đến Northgate Compute. Muốn gần hơn với người dùng châu Á? Có một trung tâm dữ liệu của Asahi Networks tại Tokyo.
Nó giống như một bữa tiệc buffet - bạn có thể tự do kết hợp các thành phần để tạo ra một môi trường điện toán đám mây hoàn toàn phù hợp với nhu cầu của mình, điều này là không thể tưởng tượng được trong thế giới AWS, nơi mà lựa chọn của bạn về cơ bản chỉ là "mua hay không mua" và "mua bao nhiêu".
Trong thế giới của AWS, bạn giống như một con cừu bị nhốt trong chuồng. Hàng rào thì đẹp, cỏ thì nhiều, nhưng bạn không thể thoát ra ngoài.
Cloud Engine nói: Tôi đã dỡ bỏ hàng rào rồi, nên bạn có thể ăn ở bất kỳ bãi cỏ nào bạn muốn.
Việc Dương có tin điều đó hay không lại là chuyện khác.
Một số sự thật không mấy dễ chịu
Thứ nhất, nó vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm ban đầu, và trang web tràn ngập các thông báo "đăng ký truy cập sớm". Khi nào nó sẽ chính thức mở cửa? Chưa ai nói cả.
Thứ hai, thị phần của AWS không phải giành được nhờ công nghệ vượt trội, mà là nhờ hệ sinh thái, chuỗi công cụ, chứng nhận tuân thủ và mạng lưới bán hàng mà họ đã xây dựng trong hơn mười lăm năm. Cloud Engine hiện có chưa đến 5.000 nút – trong khi một vùng khả dụng của AWS có thể có nhiều hơn thế.
Thứ ba, 500 triệu nhân dân tệ đầu tư vào nghiên cứu và phát triển nghe có vẻ ấn tượng, nhưng khoản đầu tư R&D của AWS năm ngoái đã lên tới hơn 80 tỷ nhân dân tệ, gần gấp 200 lần. Điều này giống như việc tiết kiệm 50.000 nhân dân tệ để đến Macau và hy vọng thắng được 5 triệu – câu chuyện nghe hay nhưng xác suất không cao.
Thứ tư, "chống giả mạo", "chịu lỗi" và "không bị phụ thuộc vào nhà cung cấp" - những cụm từ này nghe như một cú tát vào mặt AWS, nhưng vấn đề là, AWS thậm chí sẽ không thèm để ý đến chúng.
Tuy nhiên, điều khá thú vị là trong khi mọi người đang cố gắng định lượng các con số TPS của blockchain, một số người lại chuyển sự chú ý sang chính điện toán đám mây.
Ít nhất thì nó thú vị hơn việc phát hành một phiên bản L2 mới khác.
Câu cuối cùng
Không ai biết cơ sở hạ tầng đám mây sẽ trông như thế nào trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo. DFINITY tuyên bố biết câu trả lời và đã đầu tư 500 triệu đô la, trong khi AWS tuyên bố biết câu trả lời và đã đầu tư 80 tỷ đô la.
Tôi cá là cuối cùng cả hai đều sẽ không hoàn toàn đúng, nhưng cuộc tranh luận này đáng để diễn ra và đáng để theo dõi.
Xét cho cùng, trong một ngành công nghiệp mà ai cũng nói về "Ethereum tiếp theo", việc có người dám tuyên bố muốn trở thành "AWS tiếp theo" - sự tự tin đến từ đâu đó không rõ, quả thực đáng để viết một bài báo.
À, nhân tiện, nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về Cloud Engine, opencloud.org có nhiều thông tin chi tiết hơn, mặc dù có lẽ bạn cũng sẽ không hiểu hết đâu - ngay cả tôi, người viết bài này, cũng không hiểu hết được.
Nhưng điều đó không quan trọng. Điều quan trọng là bạn biết rằng sau này bạn có thể khoe khoang với người khác về điều đó:
"Bạn có biết đến Cloud Engine không? Nó tốn 500 triệu đô la Mỹ để phát triển. Chưa từng nghe đến à? Vậy thì bạn lạc hậu rồi đấy."
Thế là đủ rồi.
Nội dung IC mà bạn quan tâm
Tiến bộ công nghệ | Thông tin dự án | Sự kiện toàn cầu
Hãy theo dõi và đánh dấu trang kênh IC Binance.
Luôn cập nhật những thông tin mới nhất.