Một điều tôi luôn nghĩ về hạ tầng AI:
Nhiều dự án vẫn được định giá như thể tính toán là điều duy nhất quan trọng.
Nhiều GPU hơn.
Sự suy diễn nhanh hơn.
Mô hình lớn hơn.
Và thị trường thường thưởng cho họ tương ứng.
Nhưng càng nhìn vào OpenLedger, tôi càng cảm thấy nó đang cố gắng giải quyết một vấn đề khác.
Không chỉ tạo ra đầu ra, mà còn xây dựng một hệ thống nơi các đóng góp vẫn được kết nối với giá trị mà chúng tạo ra.
Sự phân biệt đó quan trọng.
Hầu hết các đóng góp trong AI chỉ nhận được bồi thường một lần rồi biến mất khỏi bức tranh kinh tế.
Nếu một mạng lưới có thể phân bổ dữ liệu, cải tiến và tín hiệu hữu ích một cách đáng tin cậy theo thời gian, sự tham gia bắt đầu trông giống như quyền sở hữu liên tục hơn là một giao dịch.
Đó là phần tôi đang theo dõi.
Không phải thông báo đối tác.
Không phải tin đồn sàn giao dịch.
Không phải hành động giá ngắn hạn.
Tôi đang theo dõi xem liệu các đóng góp có tiếp tục xuất hiện khi các ưu đãi trở nên bình thường.
Liệu việc xác minh có đủ mạnh để lọc ra các hồ sơ chất lượng kém không.
Liệu việc phân bổ và xác thực có trở thành các hoạt động lặp đi lặp lại thay vì những câu chuyện tạm thời không.
Bởi vì đó thường là nơi mà tính bền vững được thử thách.
Một câu chuyện hấp dẫn có thể thu hút sự chú ý.
Giữ cho hoạt động kinh tế sống động sau khi sự phấn khích giảm đi khó hơn nhiều.
Nếu OpenLedger thành công, tôi không nghĩ lợi thế lớn nhất của nó sẽ là sức mạnh tính toán.
Có thể đó là khả năng tạo ra một kết nối kinh tế lâu dài giữa đóng góp và phần thưởng.
Có thể đó là chỉ số quan trọng nhất.
Bởi vì về lâu dài, các hệ thống bền vững thường thưởng cho những người tiếp tục tạo ra giá trị, không chỉ cho những người đến sớm.
#OpenLedger #openledger $OPEN @OpenLedger
Nhiều dự án vẫn được định giá như thể tính toán là điều duy nhất quan trọng.
Nhiều GPU hơn.
Sự suy diễn nhanh hơn.
Mô hình lớn hơn.
Và thị trường thường thưởng cho họ tương ứng.
Nhưng càng nhìn vào OpenLedger, tôi càng cảm thấy nó đang cố gắng giải quyết một vấn đề khác.
Không chỉ tạo ra đầu ra, mà còn xây dựng một hệ thống nơi các đóng góp vẫn được kết nối với giá trị mà chúng tạo ra.
Sự phân biệt đó quan trọng.
Hầu hết các đóng góp trong AI chỉ nhận được bồi thường một lần rồi biến mất khỏi bức tranh kinh tế.
Nếu một mạng lưới có thể phân bổ dữ liệu, cải tiến và tín hiệu hữu ích một cách đáng tin cậy theo thời gian, sự tham gia bắt đầu trông giống như quyền sở hữu liên tục hơn là một giao dịch.
Đó là phần tôi đang theo dõi.
Không phải thông báo đối tác.
Không phải tin đồn sàn giao dịch.
Không phải hành động giá ngắn hạn.
Tôi đang theo dõi xem liệu các đóng góp có tiếp tục xuất hiện khi các ưu đãi trở nên bình thường.
Liệu việc xác minh có đủ mạnh để lọc ra các hồ sơ chất lượng kém không.
Liệu việc phân bổ và xác thực có trở thành các hoạt động lặp đi lặp lại thay vì những câu chuyện tạm thời không.
Bởi vì đó thường là nơi mà tính bền vững được thử thách.
Một câu chuyện hấp dẫn có thể thu hút sự chú ý.
Giữ cho hoạt động kinh tế sống động sau khi sự phấn khích giảm đi khó hơn nhiều.
Nếu OpenLedger thành công, tôi không nghĩ lợi thế lớn nhất của nó sẽ là sức mạnh tính toán.
Có thể đó là khả năng tạo ra một kết nối kinh tế lâu dài giữa đóng góp và phần thưởng.
Có thể đó là chỉ số quan trọng nhất.
Bởi vì về lâu dài, các hệ thống bền vững thường thưởng cho những người tiếp tục tạo ra giá trị, không chỉ cho những người đến sớm.
#OpenLedger #openledger $OPEN @OpenLedger