Mình có một thứ mình nhận ra khi đọc về cách các tòa soạn báo đang react với AI.
Họ không angry vì AI too powerful. Họ angry vì một thứ rất cụ thể và rất human.
Công sức của tôi đang tạo ra value cho người khác — và tôi không nhận được gì.
Và đó là anger mà @OpenLedger đang cố convert thành economic mechanism — không phải moral argument, mà là business solution.
NYT có journalism team hàng trăm người. Decades of reporting, investigation, fact-checking. Đó là real cost — salary, infrastructure, time. AI train trên content đó, deliver insights derived từ that journalism, charge user subscription. NYT không thấy dollar nào từ value chain đó.
Anger đó không phải about principle. Về economics. Về sustainable business model cho content creation khi AI can extract value without compensation.
@OpenLedger Proof of Attribution đang build technical answer cho economic problem đó. Không phải stop AI từ learning. Mà create mechanism để learning có price tag — và price tag flow back to contributor.
$OPEN là currency của mechanism đó. Mỗi attribution event là transaction. Mỗi transaction settle in $OPEN.
Nếu work — journalism, creative work, specialized knowledge có sustainable economic model trong AI economy. Không phải charity. Business.
Tự phản biện: sustainable model cần AI developer willing to pay. Currently không have to. Voluntary payment không scale — cần forcing function từ regulation hoặc legal precedent.
@OpenLedger đang build infrastructure trước forcing function arrive. Bet rằng forcing function sẽ come — và họ sẽ be ready.
Mình đang theo dõi xem bet đó có đúng timing không