Mình nghĩ OpenLedger đang đặt cược vào phần AI mà hầu hết các mô hình muốn quên
Mình từng nghĩ cuộc đua AI sẽ kết thúc với chính trí tuệ. Lý luận tốt hơn, đầu ra nhanh hơn, hệ thống đa phương thức sạch hơn, các tiêu chuẩn mạnh mẽ hơn. Nhưng gần đây mình cảm thấy toàn bộ cuộc cạnh tranh này đang thiếu một điều gì đó sâu sắc hơn bên dưới.
Hầu hết các mô hình AI ngày nay cực kỳ giỏi trong việc sản xuất câu trả lời, nhưng rất tệ trong việc bảo tồn chuỗi vô hình đã sản sinh ra câu trả lời ngay từ đầu. Đầu ra thì sống sót. Bối cảnh thì biến mất.
Và mình nghĩ điều đó trở thành một vấn đề nghiêm trọng khi đầu ra AI ngừng hành xử như những cuộc trò chuyện tạm thời và bắt đầu hành xử như những đối tượng kinh tế di chuyển giữa các hệ thống.
Các công cụ tìm kiếm xếp hạng chúng. Hệ thống gợi ý khuếch đại chúng. Nền kinh tế của những người sáng tạo hấp thụ chúng. Các mô hình khác lại huấn luyện trên chúng. Thị trường phản ứng với chúng. Các tổ chức dần dần bắt đầu tin tưởng vào chúng.
Nhưng hầu như không ai hỏi điều gì đã biến mất trước khi câu trả lời ổn định.
Đó là lý do tại sao OpenLedger khiến mình cảm thấy thú vị. Không phải vì nó cố gắng làm cho AI “thông minh hơn”, mà vì nó dường như tập trung vào việc bảo tồn trách nhiệm sau khi quá trình sinh ra xảy ra. Nguồn gốc. Ghi nhận. Khả năng phát lại. Độ liên tục của bằng chứng.
Càng nghĩ về điều đó, mình càng cảm thấy trí tuệ có thể trở thành hàng hóa nhanh hơn hạ tầng trách nhiệm.
Và có thể cuộc cạnh tranh AI trong tương lai sẽ không phải:
“Mô hình nào nghe có vẻ thông minh nhất?”
Có thể nó sẽ trở thành:
“Mô hình nào khó bị từ chối nhất khi hậu quả đến?”
#openledger @OpenLedger $OPEN
$HEI
$ID
Mình từng nghĩ cuộc đua AI sẽ kết thúc với chính trí tuệ. Lý luận tốt hơn, đầu ra nhanh hơn, hệ thống đa phương thức sạch hơn, các tiêu chuẩn mạnh mẽ hơn. Nhưng gần đây mình cảm thấy toàn bộ cuộc cạnh tranh này đang thiếu một điều gì đó sâu sắc hơn bên dưới.
Hầu hết các mô hình AI ngày nay cực kỳ giỏi trong việc sản xuất câu trả lời, nhưng rất tệ trong việc bảo tồn chuỗi vô hình đã sản sinh ra câu trả lời ngay từ đầu. Đầu ra thì sống sót. Bối cảnh thì biến mất.
Và mình nghĩ điều đó trở thành một vấn đề nghiêm trọng khi đầu ra AI ngừng hành xử như những cuộc trò chuyện tạm thời và bắt đầu hành xử như những đối tượng kinh tế di chuyển giữa các hệ thống.
Các công cụ tìm kiếm xếp hạng chúng. Hệ thống gợi ý khuếch đại chúng. Nền kinh tế của những người sáng tạo hấp thụ chúng. Các mô hình khác lại huấn luyện trên chúng. Thị trường phản ứng với chúng. Các tổ chức dần dần bắt đầu tin tưởng vào chúng.
Nhưng hầu như không ai hỏi điều gì đã biến mất trước khi câu trả lời ổn định.
Đó là lý do tại sao OpenLedger khiến mình cảm thấy thú vị. Không phải vì nó cố gắng làm cho AI “thông minh hơn”, mà vì nó dường như tập trung vào việc bảo tồn trách nhiệm sau khi quá trình sinh ra xảy ra. Nguồn gốc. Ghi nhận. Khả năng phát lại. Độ liên tục của bằng chứng.
Càng nghĩ về điều đó, mình càng cảm thấy trí tuệ có thể trở thành hàng hóa nhanh hơn hạ tầng trách nhiệm.
Và có thể cuộc cạnh tranh AI trong tương lai sẽ không phải:
“Mô hình nào nghe có vẻ thông minh nhất?”
Có thể nó sẽ trở thành:
“Mô hình nào khó bị từ chối nhất khi hậu quả đến?”
#openledger @OpenLedger $OPEN
$HEI
$ID