Ai cũng nghĩ cuộc đua AI là về việc xây dựng các hệ thống thông minh hơn.
Mình bắt đầu nghĩ rằng thực sự là về việc xây dựng những động lực tốt hơn.
Trong năm qua, các dự án AI đã bùng nổ khắp nơi. Các công cụ mới ra mắt hàng ngày. Các mô hình mới xuất hiện mỗi tuần. Và mỗi dự án đều khẳng định rằng nó sẽ thay đổi tương lai.
Nhưng sau khi nghiên cứu về OpenLedger, mình cứ suy nghĩ về một điều mà hầu hết mọi người hiếm khi thảo luận:
Điều gì xảy ra sau khi AI tạo ra giá trị?
Ai sở hữu nó?
Bởi vì ngay bây giờ, câu trả lời có vẻ rất một chiều.
Người dùng tạo ra các gợi ý.
Cộng đồng tạo ra phản hồi.
Các nhà phát triển cải thiện hệ thống.
Những người đóng góp cung cấp dữ liệu.
Các nền tảng chiếm phần lớn phần thưởng.
Hệ thống đó hoạt động khi sự tăng trưởng diễn ra nhanh.
Nhưng về lâu dài?
Tôi không chắc.
Có lẽ đây là lý do OpenLedger thu hút sự chú ý của tôi.
Dự án không chỉ tập trung vào cơ sở hạ tầng AI — mà còn tập trung vào việc xây dựng các lớp động lực xung quanh sự tham gia của AI.
Sự khác biệt đó quan trọng hơn những gì mọi người nhận ra.
Hầu hết mọi người đánh giá thấp mức độ mà AI hiện đại phụ thuộc vào những người đóng góp.
Nếu không có bộ dữ liệu, các mô hình sẽ thất bại.
Nếu không có vòng phản hồi, hệ thống sẽ ngừng cải tiến.
Nếu không có cộng đồng, các hệ sinh thái trở thành sản phẩm trống rỗng.
OpenLedger dường như được xây dựng quanh thực tế này.
Ý tưởng về việc xác định và phần thưởng cho người đóng góp cảm thấy quan trọng vì các hệ thống AI trong tương lai có thể sẽ phụ thuộc vào hàng triệu hành động nhỏ xảy ra liên tục.
Các đóng góp nhỏ.
Các cải tiến nhỏ.
Các tương tác nhỏ.
Cùng nhau, họ tạo ra giá trị khổng lồ.
Điều thú vị là OpenLedger kết hợp điều này với cơ sở hạ tầng tài chính.
Bởi vì đóng góp mà không có động lực thường không thể mở rộng.
Sự tham gia kinh tế thì có.
Nếu những người đóng góp có thể kiếm tiền, những người xây dựng có thể kiếm lời, các xác thực có thể bảo mật hệ thống, và cộng đồng có thể tham gia tài chính, thì mạng lưới trở thành nhiều hơn chỉ công nghệ.
Nó trở thành một nền kinh tế.
Và nền kinh tế thường tồn tại lâu hơn sản phẩm.
Tất nhiên, vẫn có những rủi ro.
Crypto di chuyển nhanh.
Cạnh tranh thì khốc liệt.
Thực hiện quyết định mọi thứ.
Nhưng tôi nghĩ OpenLedger đang đặt ra một câu hỏi lớn hơn so với hầu hết các dự án AI:
Liệu trí tuệ có thể giữ được tính phi tập trung nếu động lực vẫn tập trung?
Câu hỏi đó quan trọng.
Bởi vì thế hệ AI mạng tiếp theo có thể không chỉ được chiến thắng bởi những mô hình thông minh nhất.
Họ sẽ được chiến thắng bởi những hệ thống thuyết phục mọi người tiếp tục tham gia.
Và sự tham gia thường đi theo động lực.
Tò mò muốn biết ý kiến của người khác:
Liệu các hệ sinh thái AI trong tương lai có thưởng cho những người đóng góp một cách thích hợp không...
Hay chúng ta đang hướng tới trí tuệ tập trung hơn nữa?