Vài ngày trước, tôi đang chuyển tài sản giữa các chuỗi và tôi nhận thấy mình đang lặp lại cùng một quy trình mà tôi đã làm vô số lần trước đó. Tôi kiểm tra số dư ví của mình, mở trình khám phá, làm mới trang, kiểm tra ví đích, rồi quay lại và kiểm tra mọi thứ một lần nữa. Không có gì bị hỏng. Giao dịch không đặc biệt đắt đỏ. Nhưng trải nghiệm toàn bộ vẫn cảm thấy kỳ lạ không thoải mái.
Điều đó khiến tôi nhận ra một điều mà tôi chưa bao giờ thực sự nghĩ đến trước đây. Hầu hết mọi người đều cho rằng chi phí lớn nhất của việc chuyển cầu là phí giao dịch. Càng sử dụng crypto, tôi càng ít tin vào điều đó. Chi phí lớn hơn là sự không chắc chắn. Đó là khoảng thời gian nhỏ mà bạn đang chờ xác nhận và tự hỏi liệu mọi thứ có hoạt động đúng không. Các quỹ đang ở đâu đó giữa nơi chúng đã ở và nơi chúng dự kiến sẽ đến, và tất cả những gì bạn có thể làm là chờ đợi...
Hầu hết các cuộc thảo luận xung quanh cầu nối tập trung vào các chi tiết kỹ thuật. Mô hình bảo mật, lớp thanh khoản, các mạng hỗ trợ, thông lượng giao dịch. Những thứ đó quan trọng, nhưng chúng không phải là những gì hầu hết người dùng nghĩ đến khi đang chờ chuyển tiền. Các câu hỏi thường đơn giản hơn nhiều. Tôi có chọn đúng mạng không? Việc này dự kiến mất bao lâu? Tôi có sai sót ở đâu không? Điều gì xảy ra nếu tiền không đến?
Một cách riêng lẻ, những câu hỏi đó có vẻ nhỏ nhặt. Nhưng theo thời gian, chúng bắt đầu ảnh hưởng đến hành vi. Con người trở nên cẩn trọng hơn. Họ tránh di chuyển tài sản trừ khi thật sự cần thiết. Họ do dự trước khi khám phá các hệ sinh thái mới. Đôi khi họ ở lại trong môi trường quen thuộc chỉ vì sự không chắc chắn tạo ra ma sát tâm lý, ngay cả khi quy trình hoạt động hoàn hảo.
Đó là lý do duy nhất khiến EVM Bridge của OpenLedger thu hút sự chú ý của tôi. Không phải vì việc cầu nối là một khái niệm mới. Crypto đã nói về khả năng tương tác trong nhiều năm. Điều khiến tôi quan tâm là khả năng hạ tầng tốt hơn không chỉ cải thiện giao dịch. Nó thay đổi hành vi.
Điều làm cho một EVM Bridge thú vị không chỉ là tài sản có thể di chuyển từ mạng này sang mạng khác. Người dùng đã có các tùy chọn cầu nối trong nhiều năm. Câu hỏi quan trọng hơn là liệu việc di chuyển có đủ đáng tin cậy để mọi người ngừng coi nó như một nhiệm vụ riêng biệt. Hạ tầng tốt nhất không yêu cầu người dùng phải suy nghĩ về nó liên tục. Nó lặng lẽ hoạt động trong nền trong khi họ tập trung vào những gì họ thực sự đến để làm.
Ý tưởng đứng sau @OpenLedger 's OpenLedger EVM Bridge không chỉ là khả năng tương tác vì lý do khả năng tương tác. Nó liên quan đến việc giảm ma sát hoạt động xuất hiện bất cứ khi nào người dùng muốn tham gia vào các hệ sinh thái EVM khác nhau. Khi thanh khoản, ứng dụng, cộng đồng và cơ hội hiện diện trên nhiều chuỗi, mỗi lần chuyển tiền trở thành một điểm quyết định. Càng dễ dàng và dễ đoán việc di chuyển, người dùng càng dễ dàng tham gia bất cứ nơi nào có cơ hội thay vì giữ lại trong một hệ sinh thái đơn lẻ.
Tôi cũng nghĩ rằng các cầu nối âm thầm ảnh hưởng đến hành vi theo cách mà mọi người hiếm khi bàn đến. Nếu việc di chuyển tài sản cảm thấy phức tạp, người dùng tự nhiên trở nên bảo thủ hơn. Họ khám phá ít hơn. Họ thử nghiệm ít hơn. Họ tránh những cơ hội cần thêm các bước. Nhưng khi các giao dịch trở nên dễ đoán, sự tự tin tăng lên. Sự tham gia tăng lên. Hệ sinh thái bắt đầu hoạt động ít như những hòn đảo tách biệt và nhiều hơn như một mạng lưới kết nối.
Đó là lý do tôi không thực sự coi EVM Bridge là một công cụ chuyển tiền. Tôi thấy nó như là hạ tầng tham gia. Mỗi giao dịch thành công đều loại bỏ một phần nhỏ sự do dự. Mỗi lần giảm ma sát khiến người dùng dễ dàng di chuyển đến nơi có cơ hội thay vì nơi mà quy trình cảm thấy an toàn nhất.
Càng nghĩ về nó, tôi càng tin rằng hạ tầng thành công nhất thường là vô hình. Người ta hiếm khi ăn mừng những hệ thống hoạt động lặng lẽ trong nền. Họ chỉ nhận ra chúng khi có vấn đề xảy ra. Một cây cầu thành công khi người dùng không còn nghĩ về chính cây cầu đó mà hoàn toàn tập trung vào những gì họ muốn làm tiếp theo.
Có thể nghe có vẻ như một sự phân biệt nhỏ, nhưng tôi nghĩ điều đó quan trọng. Tương lai của khả năng tương tác có thể không phải là thuyết phục mọi người quan tâm đến các cầu nối. Mà là xây dựng các hệ thống đủ đáng tin cậy để mọi người quên rằng cầu nối thậm chí còn tồn tại. Khi điều đó xảy ra, các hệ sinh thái ngừng cảm thấy tách biệt và bắt đầu cảm thấy kết nối.
Có thể giá trị lớn nhất của hạ tầng không phải là những gì nó thêm vào. Có thể đó là những gì nó loại bỏ. Và trong crypto, sự không chắc chắn luôn là một trong những chi phí đắt đỏ nhất.
