Điều khiến tôi ấn tượng trong nhiệm vụ OpenLedger này không phải là lời hứa về sự công bằng — mà là cách mà kiến trúc âm thầm trì hoãn nó. $OPEN và #OpenLedger sử dụng "internet công bằng hơn" như là khung định hướng, nhưng khi bạn nhìn vào những gì thực sự đang hoạt động so với những gì cụm từ đó ngụ ý, @OpenLedger đã xây dựng một cái gì đó ghi lại sự công bằng thay vì thực thi nó. Lớp ghi nhận trên chuỗi ghi lại ai đã đóng góp, cho cái gì, với nguồn gốc nào — đó mới là thực. Nhưng một internet công bằng hơn không chỉ là một sổ cái ghi chép các đóng góp. Nó yêu cầu rằng sổ cái tạo ra những kết quả khác biệt một cách thiết thực cho những người ở đáy chuỗi giá trị hiện tại. Và bước đó — từ ghi lại đến thực thi, từ ghi nhận đến phân phối lại — vẫn chưa có trong kiến trúc hiện tại. Sự lựa chọn thiết kế đã làm rõ điều này với tôi là cách mà giao diện người đóng góp nhấn mạnh sự tham gia và ghi nhận trong khi lớp thanh toán kinh tế hoàn toàn phụ thuộc vào việc các nhà xây dựng ở hạ nguồn tự nguyện chấp nhận. Sự công bằng như một bản ghi lưu trữ và sự công bằng như một kết quả thực tế là hai điều khác nhau, hoạt động trên những dòng thời gian khác nhau, và khoảng cách giữa chúng chính là nơi mà hầu hết các dự án này âm thầm dừng lại. Tôi liên tục tự hỏi liệu sổ cái có bao giờ trở thành cơ chế thực thi hay nó sẽ chỉ là một hóa đơn rất chi tiết.