Hôm nay mình sẽ nói về dự án GENIUS này, ban đầu thật sự mình không để tâm lắm, chủ yếu là vì những năm gần đây mình thấy nhiều thứ tương tự, hầu như chỉ đổi tên mà nói cùng một câu chuyện, nên phản ứng đầu tiên khá lạnh nhạt.
Nhưng sau đó có một lần mình gặp vấn đề khi chuyển ví trên blockchain, mình đã tiện tay xem lại logic của nó, lúc đó mới bắt đầu cảm thấy nó có thể không phải là dự án chỉ được đóng gói đơn giản.
Cảm nhận lớn nhất của mình trong vài năm qua là số lượng công cụ trên blockchain ngày càng nhiều, nhưng trải nghiệm tổng thể lại trở nên phân mảnh hơn. Ví, DEX, cầu nối chuỗi, bảng tài sản, mỗi cái nhìn riêng đều ổn, nhưng khi kết hợp lại thì cứ phải nhảy giữa các giao diện khác nhau, hiệu suất không cao, và với người dùng bình thường, chi phí học tập thực sự đang gia tăng.
GENIUS đã khiến mình chú ý một điều là nó không tiếp tục làm phép cộng ở mức chức năng, mà cố gắng gom lại các lộ trình sử dụng phân tán, để thao tác không bị chia nhỏ quá mức. Từ góc độ sản phẩm, hướng đi này thực sự khó hơn việc chỉ đơn giản thêm chức năng, nhưng cũng gần gũi hơn với tình huống sử dụng thực tế.
Ngoài ra, vấn đề non-custodial, nó không né tránh, mà đặt trực tiếp vào tiền đề kiến trúc để thực hiện. Điểm này trong ngành thực sự luôn có tranh cãi, một bên là tính tiện lợi, một bên là quyền kiểm soát tài sản, hầu hết các sản phẩm cuối cùng sẽ nghiêng về hướng ủy thác hoặc bán ủy thác, nhưng GENIUS vẫn giữ chìa khóa cho người dùng, điều này mình cá nhân thấy khá đồng ý.
Tất nhiên bây giờ không thể nói dự án này đã thành công, nhiều thứ vẫn cần thời gian để xác minh, bao gồm tình hình thực thi và hiệu suất triển khai sau này. Nhưng ít nhất từ những gì mình thấy về thiết kế hiện tại, nó không phải là đang tạo ra một "công cụ toàn diện hơn", mà đang cố gắng giải quyết vấn đề trải nghiệm trên blockchain quá phân mảnh.
Dự án theo hướng này không nhiều, nên mình sẽ tiếp tục quan sát thêm một thời gian nữa.
#genius $GENIUS @GeniusOfficial
Nhưng sau đó có một lần mình gặp vấn đề khi chuyển ví trên blockchain, mình đã tiện tay xem lại logic của nó, lúc đó mới bắt đầu cảm thấy nó có thể không phải là dự án chỉ được đóng gói đơn giản.
Cảm nhận lớn nhất của mình trong vài năm qua là số lượng công cụ trên blockchain ngày càng nhiều, nhưng trải nghiệm tổng thể lại trở nên phân mảnh hơn. Ví, DEX, cầu nối chuỗi, bảng tài sản, mỗi cái nhìn riêng đều ổn, nhưng khi kết hợp lại thì cứ phải nhảy giữa các giao diện khác nhau, hiệu suất không cao, và với người dùng bình thường, chi phí học tập thực sự đang gia tăng.
GENIUS đã khiến mình chú ý một điều là nó không tiếp tục làm phép cộng ở mức chức năng, mà cố gắng gom lại các lộ trình sử dụng phân tán, để thao tác không bị chia nhỏ quá mức. Từ góc độ sản phẩm, hướng đi này thực sự khó hơn việc chỉ đơn giản thêm chức năng, nhưng cũng gần gũi hơn với tình huống sử dụng thực tế.
Ngoài ra, vấn đề non-custodial, nó không né tránh, mà đặt trực tiếp vào tiền đề kiến trúc để thực hiện. Điểm này trong ngành thực sự luôn có tranh cãi, một bên là tính tiện lợi, một bên là quyền kiểm soát tài sản, hầu hết các sản phẩm cuối cùng sẽ nghiêng về hướng ủy thác hoặc bán ủy thác, nhưng GENIUS vẫn giữ chìa khóa cho người dùng, điều này mình cá nhân thấy khá đồng ý.
Tất nhiên bây giờ không thể nói dự án này đã thành công, nhiều thứ vẫn cần thời gian để xác minh, bao gồm tình hình thực thi và hiệu suất triển khai sau này. Nhưng ít nhất từ những gì mình thấy về thiết kế hiện tại, nó không phải là đang tạo ra một "công cụ toàn diện hơn", mà đang cố gắng giải quyết vấn đề trải nghiệm trên blockchain quá phân mảnh.
Dự án theo hướng này không nhiều, nên mình sẽ tiếp tục quan sát thêm một thời gian nữa.
#genius $GENIUS @GeniusOfficial