Tôi đã vào cuộc với @OpenLedger thái độ hoài nghi. AI Blockchain là một trong những cụm từ được gắn vào bất cứ thứ gì ngày nay. Nửa số dự án sử dụng nó không có gì thực sự có ý nghĩa bên dưới. Nhưng càng dành thời gian tìm hiểu OpenLedger đang xây dựng điều gì, cách suy nghĩ của tôi càng thay đổi theo những cách mà tôi không ngờ tới...
Điều gì tách biệt nó khỏi hầu hết các dự án trong không gian này là vấn đề cụ thể mà nó đang nhắm tới. Nó không xây dựng thêm một công cụ AI hay một giao diện mô hình khác. Nó đang xây dựng lớp kinh tế bên dưới AI, phần xác định ai thực sự được bồi thường khi một mô hình được sử dụng, khi một bộ dữ liệu được tiêu thụ, khi một tác nhân hoàn thành nhiệm vụ vì lợi ích của người khác. Đó là một tham vọng hoàn toàn khác biệt và hầu như không ai đang làm việc nghiêm túc về điều đó.
Điều khiến tôi thực sự giác ngộ là nhận ra rằng thiết lập hiện tại thực sự bị hỏng cho những người đóng góp. Huấn luyện một mô hình chuyên biệt hôm nay thì giá trị đi đâu? Hầu như hoàn toàn về tay người kiểm soát nền tảng hosting nó. Người đã thực hiện công việc thực sự của việc xây dựng, quản lý và tinh chỉnh nhận được rất ít lợi tức liên tục. OpenLedger nhắm vào khoảng cách đó trực tiếp thông qua OPEN, việc đóng góp được theo dõi trên chuỗi và bồi thường đi theo mức sử dụng thực tế thay vì bất kỳ ai tình cờ sở hữu cơ sở hạ tầng xung quanh.
Những gì tôi đang theo dõi kỹ lưỡng là liệu cuộc trò chuyện của cộng đồng có phản ánh sự hiểu biết chân thực hay chỉ là sự phấn khích bề mặt. Thời gian đầu chủ yếu là tiếng ồn nói về giá cả và các câu hỏi cơ bản. Nhưng chất lượng thảo luận đã chuyển biến rõ rệt. Mọi người đang làm việc qua cơ chế đóng góp, các chi tiết triển khai tác nhân, logic định giá bộ dữ liệu. Độ sâu như vậy trong sự tham gia của cộng đồng quan trọng hơn nhiều đối với tôi so với sự chuyển động giá ngắn hạn khi tôi đang cố gắng đánh giá liệu một dự án có sức bền thực sự hay không.
Vấn đề mà OpenLedger đang giải quyết là có thật, nó lớn, và gần như hoàn toàn bị bỏ qua bởi thị trường rộng lớn hơn. Sự kết hợp đó thường đáng để theo dõi rất sát sao...
@OpenLedger
$OPEN
#OpenLedger
Điều gì tách biệt nó khỏi hầu hết các dự án trong không gian này là vấn đề cụ thể mà nó đang nhắm tới. Nó không xây dựng thêm một công cụ AI hay một giao diện mô hình khác. Nó đang xây dựng lớp kinh tế bên dưới AI, phần xác định ai thực sự được bồi thường khi một mô hình được sử dụng, khi một bộ dữ liệu được tiêu thụ, khi một tác nhân hoàn thành nhiệm vụ vì lợi ích của người khác. Đó là một tham vọng hoàn toàn khác biệt và hầu như không ai đang làm việc nghiêm túc về điều đó.
Điều khiến tôi thực sự giác ngộ là nhận ra rằng thiết lập hiện tại thực sự bị hỏng cho những người đóng góp. Huấn luyện một mô hình chuyên biệt hôm nay thì giá trị đi đâu? Hầu như hoàn toàn về tay người kiểm soát nền tảng hosting nó. Người đã thực hiện công việc thực sự của việc xây dựng, quản lý và tinh chỉnh nhận được rất ít lợi tức liên tục. OpenLedger nhắm vào khoảng cách đó trực tiếp thông qua OPEN, việc đóng góp được theo dõi trên chuỗi và bồi thường đi theo mức sử dụng thực tế thay vì bất kỳ ai tình cờ sở hữu cơ sở hạ tầng xung quanh.
Những gì tôi đang theo dõi kỹ lưỡng là liệu cuộc trò chuyện của cộng đồng có phản ánh sự hiểu biết chân thực hay chỉ là sự phấn khích bề mặt. Thời gian đầu chủ yếu là tiếng ồn nói về giá cả và các câu hỏi cơ bản. Nhưng chất lượng thảo luận đã chuyển biến rõ rệt. Mọi người đang làm việc qua cơ chế đóng góp, các chi tiết triển khai tác nhân, logic định giá bộ dữ liệu. Độ sâu như vậy trong sự tham gia của cộng đồng quan trọng hơn nhiều đối với tôi so với sự chuyển động giá ngắn hạn khi tôi đang cố gắng đánh giá liệu một dự án có sức bền thực sự hay không.
Vấn đề mà OpenLedger đang giải quyết là có thật, nó lớn, và gần như hoàn toàn bị bỏ qua bởi thị trường rộng lớn hơn. Sự kết hợp đó thường đáng để theo dõi rất sát sao...
@OpenLedger
$OPEN
#OpenLedger