Sự phân biệt giữa việc khẳng định sự tương đương của Ethereum và thực sự triển khai nó ở cấp độ kiến trúc tách biệt các rollup có tham vọng khớp với Ethereum khỏi các nền tảng mà sự tương đương đại diện cho ràng buộc thiết kế cơ bản đã định hình mọi quyết định kỹ thuật. Hầu hết các giải pháp lớp hai mô tả bản thân là tương thích EVM hoặc tương đương EVM vì chúng hỗ trợ hợp đồng thông minh Solidity và thực thi bytecode tương tự như các giao dịch Ethereum đủ gần cho hầu hết các ứng dụng. Sự tương thích ở mức bề mặt này đáp ứng nhu cầu ngay lập tức của các nhà phát triển xung quanh việc triển khai các hợp đồng hiện có mà không cần sửa đổi đáng kể nhưng thường che giấu những khác biệt kiến trúc thể hiện qua những biến thể hành vi tinh tế hoặc các đặc điểm hiệu suất hoặc thuộc tính bảo mật khác biệt so với mạng chính Ethereum. Linea tiếp cận sự tương đương một cách khác biệt bằng cách coi sự tương thích ở cấp độ bytecode là yêu cầu kiến trúc thay vì là tính năng để gần gũi, điều này có nghĩa là xây dựng môi trường thực thi thực sự chạy mã giống hệt nhau bằng cách sử dụng logic giống hệt nhau thay vì thực hiện sự gần gũi mà xử lý các trường hợp phổ biến. Sự chuyển đổi từ tham vọng sang kiến trúc đã xảy ra thông qua các quyết định kỹ thuật ưu tiên sự khớp hành vi hoàn hảo hơn so với các tối ưu hóa sẽ mang lại các chỉ số tốt hơn thông qua việc chấp nhận những bất khả thi nhỏ.
Việc thực hiện kỹ thuật của sự tương đương kiến trúc thực sự yêu cầu phải kháng cự cám dỗ để tối ưu hóa thiết kế EVM cho hiệu suất chứng minh tốt hơn hoặc thực thi nhanh hơn hoặc chi phí thấp hơn. Mỗi đội ngũ thực hiện zkEVM đối mặt với áp lực liên tục để thay đổi ngữ nghĩa EVM theo những cách đơn giản hóa việc sinh chứng minh hoặc cải thiện hiệu suất bởi vì thiết kế ban đầu của Ethereum đã tối ưu hóa cho các ràng buộc khác nhau so với những gì mà các hệ thống chứng minh không có kiến thức phải đối mặt. Những sửa đổi mà các đội ngũ khác đưa ra thường có vẻ nhỏ và hợp lý vì chúng ảnh hưởng đến các trường hợp biên hoặc đơn giản hóa các hoạt động mà các ứng dụng hiếm khi sử dụng. Tuy nhiên, hiệu ứng tích lũy của nhiều tối ưu hóa nhỏ đã tạo ra một môi trường thực thi giống Ethereum nhưng hành vi lại khác đủ để tạo ra những bất ngờ khi hợp đồng gặp phải các đường mã không phổ biến hoặc các trường hợp biên. Linea đã từ chối con đường tối ưu hóa đó một cách có hệ thống bằng cách coi ngữ nghĩa Ethereum là ràng buộc cố định thay vì là điểm khởi đầu cần cải thiện. zkEVM mà Linea xây dựng thực thi bytecode chính xác như Ethereum sẽ thực thi nó, có nghĩa là chấp nhận độ phức tạp chứng minh và các trao đổi hiệu suất mà sự tương đương kiến trúc yêu cầu thay vì thỏa hiệp sự tương đương để đạt được các chỉ số tốt hơn.
Sự chuyển đổi trải nghiệm của nhà phát triển mà sự tương đương kiến trúc mang lại so với tính tương thích khát vọng chỉ trở nên rõ ràng khi xây dựng các ứng dụng phức tạp mà gây áp lực cho các môi trường thực thi theo những cách bất thường. Các hợp đồng đơn giản mà các hướng dẫn thực hiện hoạt động chính xác trên bất kỳ thực hiện EVM tương thích hợp lý nào vì chúng sử dụng các hoạt động chung trong các mẫu đơn giản. Các ứng dụng tinh vi mà các giao thức tài chính, nền tảng trò chơi và hệ thống danh tính yêu cầu thường phụ thuộc vào các ngữ nghĩa thực thi tinh tế xung quanh quản lý trạng thái hoặc thứ tự giao dịch hoặc các trường hợp biên về chi phí gas. Những ứng dụng đó hoạt động chính xác trên Ethereum vì các nhà phát triển đã xây dựng chúng với hiểu biết về hành vi EVM chính xác và kiểm tra rộng rãi chống lại thực thi Ethereum thực tế. Khi những ứng dụng đó được triển khai lên các môi trường layer hai với các ngữ nghĩa đã được thay đổi, lỗi xuất hiện liên quan đến những khác biệt hành vi mà việc kiểm tra trên mainnet không phát hiện được. Linea đã loại bỏ lớp lỗi triển khai đó thông qua sự tương đương kiến trúc đảm bảo rằng các ứng dụng hành động giống hệt nhau bất kể mục tiêu triển khai. Việc kiểm tra mà các nhà phát triển thực hiện trên mạng chính và các mạng thử nghiệm trực tiếp xác thực hành vi trên Linea mà không cần thêm kiểm tra để tính đến các biến thể cụ thể của nền tảng.
Các tác động về an ninh của sự tương đương kiến trúc mở rộng đến việc làm cho công việc kiểm toán và phân tích có thể chuyển nhượng giữa các môi trường. Các nhà nghiên cứu an ninh phân tích hợp đồng thông minh để tìm kiếm lỗ hổng phát triển các mô hình tư duy về hành vi thực thi dựa trên việc nghiên cứu đặc tả EVM và quan sát cách Ethereum xử lý các giao dịch. Những mô hình tư duy đó thông báo cho phân tích lỗ hổng bằng cách tiết lộ các mẫu tạo ra rủi ro an ninh và các đường đi thực thi cần được xem xét cẩn thận. Khi các hợp đồng triển khai lên các rollup với ngữ nghĩa thực thi đã được thay đổi, các nhà nghiên cứu an ninh phải điều chỉnh các mô hình tư duy để tính đến những khác biệt hành vi, điều này tạo ra rủi ro mà phân tích có thể bỏ lỡ những lỗ hổng cụ thể đối với môi trường đã được thay đổi. Sự tương đương kiến trúc mà Linea cung cấp có nghĩa là phân tích an ninh được thực hiện cho việc triển khai Ethereum vẫn có hiệu lực cho việc triển khai Linea vì hành vi thực thi khớp chính xác. Các công ty kiểm toán xem xét các hợp đồng để triển khai có thể áp dụng cùng một kỹ thuật phân tích và dựa vào cùng một cơ sở dữ liệu lỗ hổng và sử dụng cùng một chiến lược kiểm tra trên các môi trường khác nhau. Tính di động về an ninh đó giảm thiểu rủi ro triển khai một cách đáng kể vì nó loại bỏ khả năng rằng những biến thể hành vi cụ thể của rollup tạo ra các lớp lỗ hổng mới mà việc kiểm tra mainnet đã bỏ sót.
Tính tương thích của hệ sinh thái công cụ mà sự tương đương kiến trúc cho phép tạo ra các hiệu ứng mạng mà tính tương thích khát vọng không thể tái tạo. Các nhà phát triển xây dựng cho Ethereum đã tạo ra hệ sinh thái công cụ rộng lớn xung quanh các khuôn khổ phát triển và môi trường thử nghiệm và các tiện ích gỡ lỗi và hệ thống giám sát và các nền tảng phân tích. Những công cụ đó hoạt động chính xác trên Ethereum vì chúng được xây dựng với sự hiểu biết về hành vi EVM chính xác và dựa vào hành vi đó để đảm bảo tính chính xác. Khi các rollup thay đổi ngữ nghĩa thực thi ngay cả một chút, các công cụ được thiết kế cho Ethereum có thể đưa ra kết quả không chính xác hoặc bỏ qua vấn đề vì các giả định về hành vi không còn đúng nữa. Cam kết của Linea đối với sự tương đương kiến trúc đảm bảo rằng toàn bộ hệ sinh thái công cụ Ethereum hoạt động chính xác mà không cần sửa đổi vì các công cụ gặp phải môi trường thực thi giống hệt nhau. Các plugin Hardhat, bộ kiểm tra Foundry, các dấu vết gỡ lỗi Tenderly và các truy vấn Dune Analytics đều hoạt động giống hệt trên Linea vì không có sự khác biệt hành vi nào tồn tại để tạo ra các vấn đề tương thích công cụ. Tính di động công cụ đó giảm thiểu đường cong học hỏi của nhà phát triển và rủi ro triển khai trong khi tạo ra chu kỳ thuận lợi nơi những cải tiến cho công cụ Ethereum tự động có lợi cho Linea và ngược lại.
Sự tự tin của tổ chức mà sự tương đương kiến trúc cung cấp đến từ việc giảm nhẹ gánh nặng đánh giá xung quanh việc hiểu chính xác cách mà thực thi khác với Ethereum. Các tổ chức triển khai hợp đồng thông minh xử lý giá trị tài chính vật chất thực hiện đánh giá kỹ thuật rộng rãi trước khi triển khai sản xuất để hiểu các thuộc tính an ninh, đặc điểm thực thi và hành vi hoạt động. Khi đánh giá các rollup, các tổ chức cần đánh giá cách mà ngữ nghĩa thực thi khác với Ethereum để hiểu liệu những khác biệt đó có tạo ra rủi ro cho các ứng dụng cụ thể của họ hay không. Các rollup với ngữ nghĩa đã được thay đổi yêu cầu phân tích chi tiết về những gì đã thay đổi và cách mà các ứng dụng có thể bị ảnh hưởng và liệu việc kiểm tra bổ sung hoặc xem xét an ninh có trở nên cần thiết hay không. Linea đã đơn giản hóa việc đánh giá của tổ chức một cách đáng kể bằng cách thực hiện sự tương đương kiến trúc thực sự thay vì gần giống. Các tổ chức có thể đánh giá ngữ nghĩa thực thi Ethereum một lần và biết rằng đánh giá đó áp dụng trực tiếp cho Linea mà không cần phân tích các biến thể hành vi cụ thể của nền tảng. Gánh nặng giảm thiểu trong việc đánh giá đó rất quan trọng đối với các tổ chức nơi mà việc xem xét kỹ thuật liên quan đến nhiều đội ngũ và tài liệu rộng rãi và có thể là các cuộc kiểm toán bên ngoài trước khi phê duyệt triển khai.
Vị trí cạnh tranh mà sự tương đương kiến trúc tạo ra trở nên có giá trị hơn theo thời gian khi Ethereum tiến hóa và các ứng dụng trở nên tinh vi hơn. Các rollup đã thực hiện ngữ nghĩa thực thi đã được thay đổi đang phải đối mặt với thách thức liên tục trong việc duy trì tính tương thích khi các bản nâng cấp Ethereum giới thiệu các opcode mới hoặc sửa đổi hành vi hiện có. Những rollup đó phải quyết định liệu có theo dõi những thay đổi của Ethereum một cách chính xác hay duy trì các sửa đổi của họ, điều này tạo ra hoặc sự trôi dạt tính tương thích hoặc gánh nặng kỹ thuật liên tục để cập nhật các sửa đổi cho mỗi bản nâng cấp Ethereum. Linea đã tránh được cái bẫy đó bằng cách xây dựng kiến trúc theo dõi thực thi Ethereum một cách chính xác, có nghĩa là các bản nâng cấp Ethereum chảy tự nhiên đến Linea thông qua các bản cập nhật hệ thống chứng minh thay vì yêu cầu phân tích cách mà các sửa đổi tương tác với các tính năng mới của Ethereum. Các ứng dụng xây dựng trên Linea được hưởng lợi từ việc biết rằng khi Ethereum tiến hóa, các triển khai Linea của họ sẽ tiếp tục hoạt động chính xác vì sự tương đương thực thi được duy trì một cách có hệ thống. Tính tương thích phía trước đó cung cấp sự tự tin cho các lộ trình phát triển dài hạn phụ thuộc vào việc Linea duy trì sự phù hợp với Ethereum thay vì phân kỳ theo thời gian.
Cam kết triết học mà sự tương đương kiến trúc đại diện không chỉ dừng lại ở việc thực hiện kỹ thuật mà còn mở rộng ra vị trí chiến lược về mối quan hệ của Linea với Ethereum. Các rollup mà thay đổi ngữ nghĩa thực thi ngầm định tự định vị mình là cải thiện thiết kế Ethereum thông qua các tối ưu hóa và thay đổi của họ. Vị trí đó tạo ra sự căng thẳng với hệ sinh thái Ethereum, nơi mà các sửa đổi bị coi là chỉ trích hoặc tầm nhìn cạnh tranh thay vì là mở rộng bổ sung. Linea tự định vị mình là phù hợp với Ethereum thông qua quyết định kiến trúc để thực hiện sự tương đương một cách chính xác thay vì cố gắng cải thiện. Sự đồng nhất đó tạo ra những lợi thế chiến lược xung quanh mối quan hệ hệ sinh thái và tâm trí phát triển cùng với vị trí thể chế, vì thành công của Linea củng cố Ethereum thay vì cạnh tranh với nó. Niềm tin rằng thiết kế của Ethereum đại diện cho những trao đổi tốt nhất xứng đáng được bảo tồn một cách chính xác thay vì là điểm khởi đầu xứng đáng để cải thiện được thể hiện qua kỷ luật kỹ thuật để duy trì sự tương đương kiến trúc ngay cả khi các tối ưu hóa có vẻ hấp dẫn.
Khi nhìn vào nơi công nghệ mở rộng của Ethereum phát triển và cách các ứng dụng trưởng thành trong độ tinh vi và yêu cầu bảo mật, điều trở nên rõ ràng là sự tương đương kiến trúc sẽ ngày càng tách biệt cơ sở hạ tầng rollup nghiêm túc khỏi các giải pháp mở rộng đầy đủ. Các ứng dụng xử lý giá trị có ý nghĩa và phục vụ người dùng yêu cầu ngày càng cao ngày càng cần các môi trường thực thi hoạt động chính xác như Ethereum thay vì chủ yếu như Ethereum với những khác biệt ở các trường hợp biên. Các nhà phát triển xây dựng các ứng dụng phức tạp ngày càng đánh giá cao độ tin cậy nhàm chán của sự tương đương chính xác hơn là những lợi ích hiệu suất hấp dẫn từ thực thi tối ưu hóa. Các tổ chức triển khai cơ sở hạ tầng tài chính sản xuất ngày càng yêu cầu loại bỏ những khác biệt hành vi tạo ra sự phức tạp trong đánh giá. Linea đã định vị hoàn hảo cho động lực trưởng thành đó bằng cách coi sự tương đương là kiến trúc từ đầu thay vì cố gắng lắp ghép tính tương thích vào thực thi tối ưu hóa. Khi sự tương đương Ethereum ngừng là khát vọng và trở thành kiến trúc, điều xuất hiện là nền tảng mà mỗi quyết định kỹ thuật bảo tồn sự khớp hành vi thay vì trao đổi tính tương thích để tối ưu hóa.
