Các nhà phát triển AI đang gặp một vấn đề mà hiếm khi được chú ý đủ.
Hầu hết các sản phẩm AI phụ thuộc vào dữ liệu, mô hình, và ngày càng nhiều vào các tác nhân chuyên biệt. Thế nhưng, những người tạo ra những tài nguyên này thường gặp khó khăn trong việc thu hồi giá trị từ chúng. Một lập trình viên có thể mất hàng tháng để thu thập dữ liệu theo miền cụ thể, tinh chỉnh một mô hình, hoặc xây dựng quy trình của tác nhân, chỉ để phát hiện ra rằng việc kiếm tiền vẫn phân mảnh và khó khăn.
Đây là căng thẳng từ phía nhà phát triển mà tôi thấy nổi bật khi nhìn vào OpenLedger.
Nhiều người coi OpenLedger chỉ là một blockchain tập trung vào AI khác. Cách hiểu đó bỏ qua câu hỏi thú vị hơn: làm thế nào mà các nhà phát triển được trả tiền cho những tài nguyên giúp các hệ thống AI trở nên hữu ích ngay từ đầu?
Thách thức thực sự không phải là tạo ra một mô hình khác.
Thách thức là tạo ra một hệ thống mà các nhà đóng góp dữ liệu, người xây dựng mô hình và nhà phát triển đại lý có thể tham gia vào cùng một dòng giá trị mà không phải dựa vào các thỏa thuận cô lập, nền tảng tập trung hoặc tích hợp tùy chỉnh mỗi khi họ muốn phân phối công việc của mình.
Hiện nay, quy trình làm việc thường không hiệu quả.
Một người xây dựng tạo ra một tập dữ liệu và cố gắng tìm kiếm người mua.
Một nhà phát triển mô hình đào tạo trên dữ liệu từ nhiều nguồn và gặp khó khăn trong việc theo dõi ai đã đóng góp cái gì.
Một người tạo đại lý xây dựng tự động hóa trên các mô hình hiện có nhưng có cách hạn chế để chia sẻ doanh thu với các nhà đóng góp phía trên.
Mỗi lớp tạo ra giá trị, nhưng ghi nhận và kiếm tiền trở nên không liên kết. Khi các stack AI trở nên phức tạp hơn, vấn đề phối hợp đó càng trở nên tồi tệ hơn.
Đây là nơi cơ chế của OpenLedger trở nên thú vị.
Thay vì coi các tài sản AI như những thành phần cô lập, OpenLedger cố gắng khiến dữ liệu, mô hình và đại lý trở thành một phần của một khung kinh tế chung. Ý tưởng là các nhà đóng góp có thể đăng ký, theo dõi và kiếm tiền từ các tài sản này thông qua hạ tầng dựa trên blockchain được thiết kế đặc biệt cho các hoạt động AI.
Điều quan trọng không phải là blockchain tự nó.
Điều quan trọng là tạo ra một lớp sở hữu và ghi nhận nằm dưới sự phát triển AI.
Nếu lớp đó hoạt động như dự định, các nhà xây dựng sẽ dành ít thời gian hơn để thương lượng các thỏa thuận tùy chỉnh và nhiều thời gian hơn để xây dựng các tài nguyên có thể được khám phá, tích hợp và bồi thường thông qua một hệ thống chung.
Điều đó giảm bớt một hình thức ma sát cụ thể.
Các nhà xây dựng không còn cần phải chỉ nghĩ về việc tạo ra các ứng dụng AI hoàn chỉnh.
Họ có thể tập trung vào việc tạo ra các thành phần có giá trị.
Một tập dữ liệu ngách, một mô hình chuyên biệt, hoặc một đại lý hiệu quả cao có thể trở thành một tài sản độc lập thay vì một mảnh hạ tầng bị chôn vùi bên trong một sản phẩm lớn hơn.
Điều này quan trọng vì sự phát triển AI đang ngày càng trở nên mô-đun.
Rất ít đội xây dựng mọi thứ từ đầu nữa.
Hầu hết các sản phẩm kết hợp dữ liệu bên ngoài, mô hình bên thứ ba, khung đại lý và logic độc quyền. Khi xu hướng đó tiếp tục, ghi nhận trở thành một vấn đề lớn hơn nhiều người xây dựng nhận ra.
Điểm áp lực nhận thức là đơn giản.
Các nhà xây dựng phải thực sự chọn đăng ký và phân phối tài sản của họ qua mạng lưới.
Công nghệ đơn thuần không giải quyết được vấn đề ghi nhận.
Mạng lưới chỉ trở nên hữu ích khi đủ nhà cung cấp dữ liệu, người tạo mô hình và nhà phát triển đại lý tham gia vào cùng một hệ thống. Nếu không có sự tham gia có ý nghĩa, những người xây dựng vẫn phải đối mặt với những thách thức khám phá và kiếm tiền giống như hiện nay.
Hãy xem xét một ví dụ thực tế.
Một đội nhỏ xây dựng một đại lý AI tập trung vào phân tích tài liệu pháp lý.
Đại lý phụ thuộc vào các tập dữ liệu pháp lý chuyên môn và các mô hình được tinh chỉnh bởi các nhà đóng góp khác.
Trong một thiết lập truyền thống, việc theo dõi giá trị qua các lớp đó có thể trở nên phức tạp. Các thỏa thuận cấp phép, báo cáo sử dụng và phân bổ doanh thu thường yêu cầu các quy trình riêng biệt.
Cách tiếp cận của OpenLedger cố gắng đặt những thành phần đó vào một khung mà các đóng góp có thể được xác định và liên kết với hoạt động kinh tế. Thay vì mỗi đội tự phát minh ra các hệ thống ghi nhận, họ có thể dựa vào hạ tầng chung.
Đối với các nhà xây dựng, đó là ý tưởng cốt lõi đáng để chú ý.
Không phải giao dịch nhanh hơn.
Không phải những câu chuyện về token.
Khả năng tạo ra một thị trường có cấu trúc hơn xung quanh các khối xây dựng AI.
Vẫn còn một rủi ro.
Ngay cả khi hạ tầng về mặt kỹ thuật là vững chắc, hành vi của các nhà xây dựng rất khó để thay đổi. Các nhà phát triển đã có các quy trình làm việc thiết lập, các nhà cung cấp đám mây hiện có và các kênh phân phối quen thuộc. Nếu sự tham gia vẫn hạn chế, lớp ghi nhận trở nên ít giá trị hơn vì các tài sản mà các nhà xây dựng muốn không có sẵn trong mạng lưới.
Đó là thách thức mà OpenLedger cuối cùng phải đối mặt.
Luận điểm chính của tôi rất đơn giản: OpenLedger được hiểu tốt nhất không phải là một blockchain AI khác, mà là một nỗ lực để giải quyết vấn đề kiếm tiền và ghi nhận xung quanh các thành phần AI. Nếu sự phát triển AI tiếp tục tiến về phía dữ liệu, mô hình và đại lý mô-đun, thì các dự án giúp việc sở hữu và phân phối giá trị trở nên dễ dàng hơn có thể trở nên ngày càng liên quan đến các nhà xây dựng. Tuy nhiên, sự thành công của tầm nhìn đó phụ thuộc ít vào công nghệ và nhiều hơn vào việc các nhà xây dựng có quyết định rằng lớp phối hợp là đáng giá hay không.
