SỰ CÔNG BẰNG TRONG P2P? Tại sao đã đến lúc chuẩn hóa các điều khoản cho "Taker"
Thành công của giao dịch P2P trên Binance dựa vào sự rõ ràng. Ngày nay, các nhà tạo quảng cáo (Makers) hoàn toàn có lý khi áp đặt hướng dẫn của họ: "Không bên thứ ba", "Chỉ chủ sở hữu", v.v. Vấn đề là người dùng chấp nhận lệnh (Taker) vào cuộc chơi trong một vị thế bất đối xứng, không có không gian để tự động hóa các quy tắc bảo mật của riêng mình.
Đã đến lúc chuẩn hóa một quy tắc công bằng mới: quyền của Taker được có các điều khoản đã thiết lập và ràng buộc trước khi bắt đầu giao dịch.
Tại sao đây phải là một quy tắc cho cả hai bên?
Bảo mật hai chiều: Nếu như Taker tôi đang bán crypto và nhận fiat, tôi cần bảo vệ bản thân một cách chính thức chống lại việc tam giác hóa và tài khoản của bên thứ ba, mà không phụ thuộc vào những gì mà chat quy định sau đó.
Hiệu quả hoạt động: Làm rõ từ trước rằng "Không chấp nhận kháng cáo ngoài thời gian quy định" hoặc yêu cầu các tiêu chuẩn đạo đức về đánh giá sẽ giảm thiểu đáng kể các tranh chấp không cần thiết.
P2P là một sự trao đổi tương hỗ. Binance sẽ có nhiều sự linh hoạt hơn nếu cho phép mỗi người dùng thiết lập một "Bản Điều Khoản của Người Chấp Nhận". Không phải là làm quan liêu hóa quy trình, mà là để cân bằng cán cân. Nếu cả hai chúng ta đều mạo hiểm vốn, cả hai chúng ta đều phải có quyền thiết lập các quy tắc của trò chơi.👇🏼
Các bạn nghĩ việc chuẩn hóa các hướng dẫn cho Taker có giảm thiểu lừa đảo và kháng cáo không? Tôi đang đọc ý kiến của các bạn trong phần bình luận.
#BinanceP2P
Thành công của giao dịch P2P trên Binance dựa vào sự rõ ràng. Ngày nay, các nhà tạo quảng cáo (Makers) hoàn toàn có lý khi áp đặt hướng dẫn của họ: "Không bên thứ ba", "Chỉ chủ sở hữu", v.v. Vấn đề là người dùng chấp nhận lệnh (Taker) vào cuộc chơi trong một vị thế bất đối xứng, không có không gian để tự động hóa các quy tắc bảo mật của riêng mình.
Đã đến lúc chuẩn hóa một quy tắc công bằng mới: quyền của Taker được có các điều khoản đã thiết lập và ràng buộc trước khi bắt đầu giao dịch.
Tại sao đây phải là một quy tắc cho cả hai bên?
Bảo mật hai chiều: Nếu như Taker tôi đang bán crypto và nhận fiat, tôi cần bảo vệ bản thân một cách chính thức chống lại việc tam giác hóa và tài khoản của bên thứ ba, mà không phụ thuộc vào những gì mà chat quy định sau đó.
Hiệu quả hoạt động: Làm rõ từ trước rằng "Không chấp nhận kháng cáo ngoài thời gian quy định" hoặc yêu cầu các tiêu chuẩn đạo đức về đánh giá sẽ giảm thiểu đáng kể các tranh chấp không cần thiết.
P2P là một sự trao đổi tương hỗ. Binance sẽ có nhiều sự linh hoạt hơn nếu cho phép mỗi người dùng thiết lập một "Bản Điều Khoản của Người Chấp Nhận". Không phải là làm quan liêu hóa quy trình, mà là để cân bằng cán cân. Nếu cả hai chúng ta đều mạo hiểm vốn, cả hai chúng ta đều phải có quyền thiết lập các quy tắc của trò chơi.👇🏼
Các bạn nghĩ việc chuẩn hóa các hướng dẫn cho Taker có giảm thiểu lừa đảo và kháng cáo không? Tôi đang đọc ý kiến của các bạn trong phần bình luận.
#BinanceP2P