Ngày xưa, tôi đã khóa gần 900 đô la vào một pool để farming điểm, rồi phải rút gấp vào giữa đêm. Giao diện vẫn hoạt động, nhưng tôi vẫn phải ký bốn lần và mất gần 40 phút để lấy lại tiền về ví của mình.

Sau đó, tôi ngừng đọc DeFi thông qua bảng lợi suất. Tôi chỉ xem liệu hệ thống có giữ được vốn không bị kẹt, trong khi người dùng vẫn hiểu được rủi ro mà họ đang mang.

Thị trường này thường chia vốn thành quá nhiều ngăn. Một ngăn giữ tài sản cơ bản, một ngăn kiếm lợi suất, một ngăn chờ cơ hội tiếp theo, và mỗi phân chia thêm thường làm cấu trúc tổng thể trở nên kém rõ ràng hơn.

Điều tôi nghĩ Bedrock làm đúng là biến vốn mà thường sẽ đứng yên thành một lớp thanh khoản vẫn có thể sử dụng. Bedrock không chỉ bọc tài sản cho tiện lợi, mà còn kết nối việc giữ tài sản với việc đưa vốn vào làm việc trong khi lớp lợi suất vẫn tiếp tục chạy.

Cái neo mà tôi dùng để đọc loại thiết kế này rất đơn giản. Sau 30 ngày, người gửi vẫn cần biết tài sản được neo vào cái gì, logic nào chi phối việc chuyển đổi, và liệu việc thoát gấp có đi kèm với chi phí quá cao không.

Tôi đánh giá Bedrock dựa trên khả năng kéo ba thứ thường tách biệt, giữ tài sản, kiếm lợi suất, và giữ tính linh hoạt, vào một con đường duy nhất. Bedrock chỉ đứng vững khi con đường đó rõ ràng đủ, ngắn gọn đủ, và không bị rối nhịp khi thanh khoản mỏng đi 15 phần trăm.

Vì vậy, tôi không xem Bedrock chỉ là một lớp bọc khác quanh một tài sản cũ. Tôi nhìn nhận nó như một bài kiểm tra liệu một giao thức có thể giữ cho vốn di chuyển mà không làm cho nền tảng trở nên khó hiểu hơn.
@Bedrock #bedrock $BR $BTW $OPN