Một điều mà crypto luôn chứng minh là việc thu hút thanh khoản và giữ thanh khoản là hai thách thức hoàn toàn khác nhau.

Những ưu đãi cao có thể thu hút sự chú ý nhanh chóng.
Nhưng việc giữ chân thường được kiểm tra khi tốc độ phát hành chậm lại.

Đó là phần mà tôi đã theo dõi chặt chẽ hơn trong BTCFi gần đây.

Vài tháng trước, dường như vốn sẵn sàng theo đuổi gần như bất kỳ APY lớn nào.
Giờ đây, hành vi có vẻ chọn lọc hơn.

Mọi người bắt đầu hỏi:
Điều gì xảy ra sau khi phần thưởng nguội lại?

Câu hỏi đó quan trọng vì sự tham gia bền vững có lẽ đòi hỏi nhiều hơn những ưu đãi tạm thời.

Nó cần những người dùng thực sự muốn ở lại.

Đó cũng là một phần lý do tại sao cuộc trò chuyện về BTCFi cảm thấy khác biệt gần đây.
Thị trường dường như ít tập trung vào "số cao nhất thắng" và nhiều hơn vào việc liệu các hệ thống có thể giữ thanh khoản qua những điều kiện thay đổi hay không.

Các dự án như Bedrock 2.0 rất đáng để theo dõi trong môi trường đó vì cuộc thảo luận ngày càng cảm thấy tập trung vào cấu trúc và vị trí, không chỉ riêng việc phát hành.

Vẫn còn rất sớm.

Tò mò không biết liệu người khác có nhận thấy sự thay đổi tương tự không.

Liệu những ưu đãi có còn thúc đẩy hầu hết các quyết định thanh khoản, hay việc giữ chân đang trở thành câu chuyện lớn hơn bây giờ?

#Bedrock $BR @Bedrock