Kình cá voi khổng lồ đổi chỗ rồi, @GeniusOfficial có thể cướp được miếng thịt lớn cỡ nào trong “miệng” của Jupiter
Hôm kia tôi và ông Lý, người làm định lượng, uống rượu. Ông ấy than dạo này vào Solana để gom hàng thì cứ bị các bot MEV nhắm bắn. Bình thường chúng tôi giao dịch số tiền lớn và bắc cầu xuyên chuỗi đều đi qua Jupiter, vì đúng là tổng hợp thanh khoản có thể phát huy. Nhưng gần đây tiền của ông Lý bắt đầu chuyển sang Genius, khiến tôi bắt đầu suy nghĩ liệu nó có thể lung lay “mặt bằng” cốt lõi của Jupiter hay không.
Nói thực hành thì ai cũng biết Jupiter ăn theo độ sâu hệ sinh thái. Nhưng khi gặp các lệnh cỡ tổ chức, ý định trên chuỗi bị lộ thì rất dễ thành mồi. Genius triển khai cơ chế MPC và Ghost Orders khá đúng hướng: trước khi thực thi, có thể chia một lệnh lớn thành vài trăm ví trung gian để dữ liệu “biến mất trong tầm nhìn”. Đây chính là điểm “đè” vào nỗi đau của trader tần suất cao sợ bị săn—và cũng là hạt nhân câu chuyện chuyển dịch của người dùng cao cấp.
Trước đây, khối lượng giao dịch hằng ngày của Genius từng vượt 600 triệu đô la, chủ yếu là do các chuỗi EVM đóng góp. Sau đó, vì kỳ vọng sắp được airdrop token GENIUS từ các HODLer của Binance, lượng lại được kéo lên thêm một đợt. Thêm nữa là khoản tài trợ hàng chục triệu của YZi Labs và việc CZ đứng sân—nhiệt độ cho trào lưu “cross-chain riêng tư” đúng là bị thổi lên.
Nhưng trong giới lâu rồi thì ai cũng biết đừng nhìn quảng cáo mà hãy nhìn hiệu quả. Vào DefiLlama xem TVL của Genius thì thấp đến đáng thương, và cũng chẳng có dashboard nào của Dune chứng minh rằng phần “thị phần” thật sự đã chuyển sang. Việc mở khóa token cũng không minh bạch. Ở giai đoạn hiện tại, thanh khoản cốt lõi của Jupiter vẫn là hào bảo vệ. Mọi người nên cẩn thận—đừng vì dự án giai đoạn đầu kiểu Genius mà bốc đồng dồn full vốn; rủi ro hợp đồng vẫn nằm đó. Thôi thì chờ dữ liệu kiểm thử ra hết, xem “cơn nóng” airdrop lắng xuống rồi thì mức giữ lại thực sự như thế nào, rồi tính tiếp dòng tiền nên đặt ở đâu. #genius $GENIUS $BNB
Hôm kia tôi và ông Lý, người làm định lượng, uống rượu. Ông ấy than dạo này vào Solana để gom hàng thì cứ bị các bot MEV nhắm bắn. Bình thường chúng tôi giao dịch số tiền lớn và bắc cầu xuyên chuỗi đều đi qua Jupiter, vì đúng là tổng hợp thanh khoản có thể phát huy. Nhưng gần đây tiền của ông Lý bắt đầu chuyển sang Genius, khiến tôi bắt đầu suy nghĩ liệu nó có thể lung lay “mặt bằng” cốt lõi của Jupiter hay không.
Nói thực hành thì ai cũng biết Jupiter ăn theo độ sâu hệ sinh thái. Nhưng khi gặp các lệnh cỡ tổ chức, ý định trên chuỗi bị lộ thì rất dễ thành mồi. Genius triển khai cơ chế MPC và Ghost Orders khá đúng hướng: trước khi thực thi, có thể chia một lệnh lớn thành vài trăm ví trung gian để dữ liệu “biến mất trong tầm nhìn”. Đây chính là điểm “đè” vào nỗi đau của trader tần suất cao sợ bị săn—và cũng là hạt nhân câu chuyện chuyển dịch của người dùng cao cấp.
Trước đây, khối lượng giao dịch hằng ngày của Genius từng vượt 600 triệu đô la, chủ yếu là do các chuỗi EVM đóng góp. Sau đó, vì kỳ vọng sắp được airdrop token GENIUS từ các HODLer của Binance, lượng lại được kéo lên thêm một đợt. Thêm nữa là khoản tài trợ hàng chục triệu của YZi Labs và việc CZ đứng sân—nhiệt độ cho trào lưu “cross-chain riêng tư” đúng là bị thổi lên.
Nhưng trong giới lâu rồi thì ai cũng biết đừng nhìn quảng cáo mà hãy nhìn hiệu quả. Vào DefiLlama xem TVL của Genius thì thấp đến đáng thương, và cũng chẳng có dashboard nào của Dune chứng minh rằng phần “thị phần” thật sự đã chuyển sang. Việc mở khóa token cũng không minh bạch. Ở giai đoạn hiện tại, thanh khoản cốt lõi của Jupiter vẫn là hào bảo vệ. Mọi người nên cẩn thận—đừng vì dự án giai đoạn đầu kiểu Genius mà bốc đồng dồn full vốn; rủi ro hợp đồng vẫn nằm đó. Thôi thì chờ dữ liệu kiểm thử ra hết, xem “cơn nóng” airdrop lắng xuống rồi thì mức giữ lại thực sự như thế nào, rồi tính tiếp dòng tiền nên đặt ở đâu. #genius $GENIUS $BNB