Đã lục lọi quanh @Bedrock $BR token hôm nay, cụ thể là lớp quản trị veBR. Một điều thực sự khiến tôi dừng lại giữa chừng…
Mô hình gauge được lấy khá sạch từ playbook veCRV của Curve. Bạn khóa BR, nhận veBR, rồi bỏ phiếu cho những gauge pool thanh khoản nào nhận phần thưởng phát hành BR.

Nghe có vẻ chuẩn. Nhưng vào mùa hè năm ngoái, một địa chỉ duy nhất đã rút hơn 47 triệu đô la từ pool BR/USDT vào ngày 10 tháng 7 năm 2025 và token đã giảm khoảng 50% trong cùng một phiên. Sự kiện đó vẫn còn là bối cảnh quan trọng vì 64,5% khối lượng Binance Alpha vẫn chảy qua các cặp BRUSDT sau đó. Sự tập trung không được giải quyết, nó chỉ được bàn tán xung quanh.

Vì vậy, câu hỏi về giá trị thực sự không phải là về narative quản trị, mà là liệu cơ chế khóa veBR có thể giảm bớt sự phụ thuộc vào một địa điểm duy nhất hay không.

Việc tái thiết theo mùa về quyền lực bỏ phiếu dự kiến sẽ ngăn chặn độc quyền quản trị, điều này nghe có vẻ tốt trên lý thuyết, nhưng cú sập vào tháng 7 cho thấy ai kiểm soát thanh khoản sâu thì kiểm soát giá sàn nhiều hơn là ai kiểm soát các gauge.

Hmm… mô hình BR/veBR cho bạn ảnh hưởng về nơi mà các phát thải đi đến. Điều nó không cho bạn là bất kỳ quyền quyết định nào về việc một cá voi có rút khỏi pool duy nhất mà mọi thứ phụ thuộc hay không. Đó là hai điều khác nhau.

Vẫn đang ngồi với khoảng cách đó, thật sự. Quản trị về phân bổ ưu đãi so với quản trị về hành vi thanh khoản thực tế, Bedrock có cơ chế nào chạm tới cái thứ hai hay chỉ cái đầu tiên không?

#Bedrock