Tôi đã từng để một vị thế restaking kéo dài 29 giờ vì bảng lợi suất chưa đổi màu. Khi tôi mở lại, nhà điều hành vẫn có vẻ ổn định, nhưng AVS phía sau đã mất nhịp.

Cú đánh đó không lấy đi một khoản lớn ngay lập tức. Nó đã lấy đi khả năng phản ứng của tôi đúng lúc, vì dữ liệu tôi thấy bị chậm hơn so với thực trạng.

Nó giống như việc giữ tiền chi tiêu, tiền khẩn cấp và tiền trả nợ ở ba nơi khác nhau. Khi đến lúc thu hồi chúng, điều đầu tiên mất đi không phải là tiền, mà là không gian để thao tác.

Điều tôi đào sâu là Mô-đun Ủy quyền Restaking, nơi Bedrock đưa dữ liệu AVS và hiệu suất của nhà điều hành vào quyết định ủy quyền, thay vì để chúng bên ngoài như một lớp báo cáo. Cách Bedrock xử lý là tín hiệu giảm có thể ảnh hưởng đến hướng vốn sớm, trước khi phần thưởng trở nên bị biến dạng rõ rệt.

Tôi hình dung cơ chế đó như một cái neo có khớp xoay dưới thân tàu. Để gọi nó là bền, cái neo phải giữ được hướng mà không làm khóa chuyển động lại.

Tiêu chuẩn tôi sử dụng khá nghiêm ngặt, độ trễ phải thấp, logic chuyển dịch ủy quyền phải rõ ràng, và các tín hiệu yếu từ một nhà điều hành phải xuất hiện trước khi danh mục đầu tư chịu thiệt hại. Bedrock cần phải cho thấy rằng lớp giám sát này đi thẳng vào quyết định phân bổ. Khi Bedrock làm được điều đó, việc theo dõi AVS trở thành một phản xạ hoạt động thay vì là một kiểm tra thực hiện sau đó.

Restaking sẽ chỉ ngày càng dày đặc và khó đọc hơn. Lý do tôi vẫn theo dõi là khả năng Bedrock có thể biến giám sát hiệu suất thành một lợi thế công nghệ, để người dùng không phải trả học phí bằng tài sản của chính họ.
@Bedrock #bedrock $BR $EVAA $TRADOOR