Gần đây, 13 bộ phận đã liên kết phát văn bản, nhắm vào việc đầu cơ tiền điện tử gia tăng, rủi ro rửa tiền liên quan đến stablecoin, rõ ràng là sẽ tiếp tục trừng phạt. Nhiều bạn bè hỏi: “Sau này còn có thể đầu cơ tiền điện tử không? Việc rút tiền có bị ảnh hưởng không? Có phải sẽ hoàn toàn nguội lạnh không?”

Thực ra câu hỏi này không cần phải bận tâm, chúng ta hãy làm một phép suy luận logic đơn giản, câu trả lời tự nhiên sẽ xuất hiện ——

Hãy nghĩ: nếu thật sự phải “cắt đứt”, điều gì cần phải làm nhất?

Nếu thật sự muốn hoàn toàn cấm tiền điện tử, việc thực hiện thực sự rất đơn giản:

  1. Trực tiếp cấm tất cả các sàn giao dịch trong nước, không cho phép nền tảng hoạt động;

  2. Ban hành quy định rõ ràng: mua bán U, nắm giữ BTC và các tài sản tiền mã hóa khác, sẽ bị xử phạt trực tiếp; số lượng nắm giữ càng lớn, mức phạt càng nặng;

  3. Định nghĩa lợi nhuận từ giao dịch tiền mã hóa là thu nhập bất hợp pháp, tất cả đều bị tịch thu.

Nhưng đã nhiều năm trôi qua, các nền tảng như OKEx, Binance có thật sự bị “cấm hoàn toàn” không? Không.

Ngược lại với các công ty chứng khoán Hồng Kông, khi cấm người có danh tính đại lục mở tài khoản, chỉ cần một câu nói là thực hiện được, không khó khăn gì. Vậy tại sao “lệnh cấm” trong giới tiền mã hóa vẫn chưa được thực thi thực sự?

Nguyên nhân cốt lõi chỉ có 3 điểm:

  • Việc cá nhân mua tiền mã hóa không gây hại trực tiếp đến lợi ích của người khác, tỷ lệ chi phí và lợi ích trong việc thực thi quản lý không cao;

  • Quy mô và ảnh hưởng của giới tiền mã hóa trong nước chưa chạm đến nền tảng cốt lõi của hệ thống tài chính;

  • Bản chất là “cảnh báo rủi ro” chứ không phải “cấm hoàn toàn” - thông báo là để nói với bạn “đồ này rủi ro lớn, đừng chơi bừa”, nhưng không phải “chơi rồi sẽ bị bắt”.

Cần hiểu rõ: mục đích thực sự của các văn bản quản lý là gì?

Thông báo cốt lõi không phải là “cấm đoán”, mà là “vạch ra ranh giới, ngăn chặn sự mở rộng”:

  • Đối với người ngoài: làm rõ rủi ro, khuyên những người muốn chạy theo đám đông nên từ bỏ, tránh để nhiều người rơi vào bẫy;

  • Đối với người trong圈: nhắc nhở bạn tự chịu rủi ro, tài sản của bạn có thể đối mặt với biến động, vấn đề hạn chế rút tiền, hãy chuẩn bị tâm lý;

  • Đối với thị trường: làm chậm tốc độ lan tỏa của tài sản tiền mã hóa trong cộng đồng bình thường, nhưng chỉ là “hiệu ứng trì hoãn”, không phải “cản trở”.

Giống như có người đã nói: “Hàng xóm của bạn giao dịch tiền mã hóa và lái một chiếc Land Rover, trong khi bạn vẫn đang đạp xe; bạn của bạn dựa vào việc cấu hình tài sản tiền mã hóa để phòng ngừa rủi ro, còn bạn chỉ nhìn thấy tiền gửi của mình giảm giá trị.” Sự nghèo khó và khát vọng có cuộc sống tốt hơn thường khiến người ta tỉnh táo hơn “thông báo”.

Điều quan trọng: nhu cầu cốt lõi của tài sản tiền mã hóa chưa bao giờ biến mất.

Tại sao giới tiền mã hóa có thể tiếp tục phát triển? Bản chất là “động lực nhu cầu”:

  • Đối phó rủi ro: mua một chút BTC, để phòng ngừa lạm phát thực tế và rủi ro đóng băng tài sản, như một loại “hợp đồng bảo hiểm” cho tài sản;

  • Lưu trữ tài sản: đối với nhiều nơi, vàng không thể mang đi, tiền gửi có thể không rút ra được, bất động sản có thể bị phá hủy, trong khi tài sản tiền mã hóa cho phép họ mang theo tài sản trong những tình huống cực đoan;

  • Độ tin cậy: ngân hàng có thể phá sản, nền tảng có thể biến mất, nhưng tính phi tập trung của BTC khiến nó trở thành “ngân hàng không bao giờ làm bạn thất vọng” - chỉ cần chìa khóa riêng còn, tài sản còn ở đó.

Những nhu cầu này không thể được xóa bỏ chỉ bằng một thông báo. Trên thế giới còn quá nhiều người cần “cảm giác an toàn” và “hy vọng”, mà tài sản tiền mã hóa lại đáp ứng được nhu cầu thiết yếu này. Khi càng nhiều người cần “hợp đồng bảo hiểm” này, giá trị của nó tự nhiên sẽ tăng vọt.

Cuối cùng tóm tắt: bạn có nên mua không?

Không cần phải băn khoăn về “chính sách có thể bị cấm hay không”, chỉ cần suy nghĩ 3 câu hỏi:

  1. Nhu cầu của con người về “cảm giác an toàn về tài sản” có ngày càng nhiều hơn không?

  2. Giá trị cốt lõi của tài sản tiền mã hóa (phòng ngừa rủi ro, lưu trữ xuyên biên giới), có thể bị thay thế không?

  3. Bạn có cần một “tài sản cách ly” để đối phó với những rủi ro không xác định không?

Nếu câu trả lời là “có”, thì có thể phân bổ một cách hợp lý, không nên mù quáng đầu cơ, cũng không nên bỏ qua nhu cầu thiết yếu; nếu câu trả lời là “không”, điều này cho thấy tình trạng và nhận thức tài sản hiện tại của bạn chưa cần đến nó.

BTC chưa bao giờ dành cho những người “chỉ muốn kiếm tiền nhanh”, cũng không dành cho những người “không cần hy vọng và cảm giác an toàn”. Nó giống như một “công cụ phòng ngừa rủi ro” lâu dài, những người hiểu sẽ tự nhiên giữ một chút, còn những người không hiểu thì giải thích cũng vô ích.

Bạn có nghĩ rằng nhu cầu về “cảm giác an toàn về tài sản” sẽ gia tăng trong tương lai không? Hãy chia sẻ quan điểm của bạn trong phần bình luận.

$BTC $ETH