Càng tìm hiểu về OpenGradient, tôi càng nghĩ rằng cấu trúc khuyến khích là một trong những phần quan trọng nhất của mạng lưới. Nhiều dự án nói về sự tham gia, nhưng thường thì các khuyến khích lại có lợi cho một bên nhiều hơn bên còn lại. Điều đó thường tạo ra sự ma sát sau này.

Điều thú vị ở đây là nhiều nhóm có lý do để duy trì sự tham gia. Những người xây dựng muốn tiếp cận cơ sở hạ tầng và người dùng. Những người vận hành node muốn có phần thưởng gắn liền với việc cung cấp tài nguyên hữu ích. Người dùng muốn kết quả đáng tin cậy và một cách nào đó để xác minh những gì đã xảy ra. Nếu bất kỳ nhóm nào đó mất hứng thú, sự tăng trưởng trở nên khó khăn hơn rất nhiều.

Tôi nghĩ về nó như một thị trường. Nó chỉ hoạt động khi người mua, người bán, và những người quản lý quầy hàng đều thấy giá trị trong việc xuất hiện mỗi ngày. Nếu một nhóm biến mất, toàn bộ sẽ cảm thấy trống rỗng rất nhanh.

Nói vậy, việc căn chỉnh khuyến khích dễ thiết kế hơn là duy trì. Khi mạng lưới phát triển, phần thưởng, chi phí và hành vi của người dùng có thể thay đổi theo những cách bất ngờ. Thách thức là đảm bảo rằng sự tham gia vẫn hấp dẫn mà không phụ thuộc vào sự đầu cơ liên tục hay sự phấn khích ngắn hạn.

Từ góc nhìn của bạn, rủi ro dài hạn lớn hơn cho các mạng như OpenGradient là gì: khuyến khích yếu đi, sự giảm sút trong việc sử dụng, hay sự cạnh tranh ngày càng tăng từ các hệ sinh thái lớn hơn?

@OpenGradient
#opg
$OPG

$BTW
$RE