@OpenGradient Tôi không hoàn toàn thoải mái với việc chúng ta đã dễ dàng chấp nhận tin tưởng vào các đầu ra của AI mà không thực sự biết chúng đến từ đâu. Có thể đó chỉ là sự mệt mỏi sau khi chứng kiến quá nhiều chu kỳ lặp lại. Trong nhiều năm, AI và crypto giải quyết các vấn đề khác nhau. Một cái theo đuổi khả năng, cái kia theo đuổi sự xác minh. Những động lực khác nhau, những đám đông khác nhau. Giờ đây, những cuộc trò chuyện đó chồng chéo lên nhau và sự ma sát thì khó mà bỏ qua.

Chúng ta sử dụng những hệ thống này hàng ngày. Câu trả lời xuất hiện, quy trình tự động hóa, quyết định được đưa ra. Tuy nhiên, hầu hết chúng ta gần như không có cái nhìn nào về hạ tầng bên dưới. Ai đã lưu trữ mô hình? Ai đã kiểm soát tính toán? Kết quả có thể được kiểm tra độc lập không? Chúng ta hiếm khi đặt câu hỏi. Hệ thống hoạt động, nên máy móc mờ dần vào nền.

Cho đến khi nó không còn hoạt động.

Hạ tầng vẫn vô hình cho đến khi áp lực xuất hiện. Sau đó bạn nhận thấy có bao nhiêu thứ phụ thuộc vào một số ít diễn viên ngạc nhiên. Đó là một phần lý do tại sao OpenGradient ($OPG ) thu hút sự chú ý của tôi. Không phải vì tôi nghĩ rằng phân cấp là một giải pháp hoàn hảo. Tôi đã thấy quá nhiều câu chuyện để tin vào điều đó. Mà vì nó tập trung vào việc lưu trữ, suy diễn và xác minh—lớp ẩn mà ở đó trách nhiệm có thể tồn tại hoặc không.

Cụm từ "trí tuệ mở" nghe thật hấp dẫn. Nó cũng nghe có vẻ khó khăn khi quyền sở hữu, quy mô và động lực thế giới thực va chạm nhau.

Có thể tương lai của AI không còn là xây dựng những mô hình thông minh hơn nữa. Có thể nó là về việc tìm ra ai sẽ xác minh chúng, và liệu chúng ta có thể giữ chúng khỏi mờ dần vào những chiếc hộp đen mà chúng ta chỉ chấp nhận.#opg $OPG