Gần đây, tôi đã suy nghĩ về việc bao nhiêu trong cuộc tranh luận về AI thực sự là một cuộc tranh luận về quyền kiểm soát. Chúng ta nói về hiệu suất mô hình, tính toán và phân phối, nhưng câu hỏi sâu sắc hơn là ai sẽ là người đặt ra các quy tắc khi những hệ thống này trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng.

Đó là lý do tại sao những dự án như @OpenGradient lại thu hút tôi. Không phải vì phân quyền vốn dĩ là ưu việt, mà vì nó thách thức giả định rằng sự phát triển AI nên được tập trung trong tay một nhóm nhỏ các tổ chức.

Cùng lúc đó, tôi đã dành đủ thời gian để biết rằng việc phân phối cơ sở hạ tầng thường dễ hơn việc phân phối ảnh hưởng trong crypto. Các mạng lưới có thể về mặt kỹ thuật là mở nhưng vẫn phụ thuộc vào một vài nhà điều hành, người phân bổ vốn, hoặc những người tham gia quản trị.$OPG

Càng nhìn vào AI phi tập trung, tôi càng cảm thấy nó không chỉ là một vấn đề kỹ thuật mà còn là một vấn đề mang tính thể chế. Các hệ thống mở cần có sự phối hợp đáng tin cậy, không chỉ là quyền truy cập mở. Liệu những mạng lưới này có thể phát triển được niềm tin theo thời gian hay không có lẽ là câu hỏi quan trọng nhất.

@OpenGradient #OPG