Mình thường gặp phải một suy nghĩ khó chịu mỗi khi đọc về các dự án AI phi tập trung như OpenGradient.
Chúng ta dành hàng giờ thảo luận về các validator, incentive, và governance cộng đồng. Chúng ta ăn mừng rằng không có công ty nào kiểm soát mạng lưới. Nhưng hiếm khi mình thấy ai đặt ra một câu hỏi đơn giản hơn:
Điều gì sẽ xảy ra nếu một trong những công nghệ dưới dự án thay đổi hướng đi, gặp sự cố, hoặc mất người bảo trì?
Một mạng lưới có thể phân phối tính toán trên toàn cầu và vẫn phụ thuộc vào một tập hợp người và công cụ nhỏ bé đến bất ngờ. Đó là phần phi tập trung khiến mình cảm thấy thú vị. Quyền lực không phải lúc nào cũng nằm ở nơi mọi người đang nhìn.
Mình đã thấy mô hình này trước đây. Internet đã học được điều đó với Log4Shell, khi một lượng lớn phần mềm được phát hiện là phụ thuộc vào một thành phần nhỏ bé, bị bỏ qua. Các blockchain đã học điều này nhiều lần khi các lỗi trong các client chiếm ưu thế đe dọa toàn bộ hệ sinh thái.
Vậy mình tự hỏi liệu phi tập trung đôi khi có phải là một câu chuyện mà chúng ta kể ở một lớp trong khi sự tập trung lặng lẽ hình thành ở một lớp khác không.
Mình không đang tranh cãi chống lại OpenGradient hay AI phi tập trung. Thực ra thì mình thấy tầm nhìn này rất thú vị.
Mình chỉ đơn giản là đang hỏi trọng tâm thực sự nằm ở đâu.
Bởi vì nếu một cộng đồng không thể có ảnh hưởng có ý nghĩa đến những phụ thuộc sâu sắc nhất của nó, thì có lẽ vấn đề khó khăn nhất trong phi tập trung không phải là phân phối quyền lực.
Mà là figuring out where that power actually lives.
@OpenGradient #OPG $OPG
Chúng ta dành hàng giờ thảo luận về các validator, incentive, và governance cộng đồng. Chúng ta ăn mừng rằng không có công ty nào kiểm soát mạng lưới. Nhưng hiếm khi mình thấy ai đặt ra một câu hỏi đơn giản hơn:
Điều gì sẽ xảy ra nếu một trong những công nghệ dưới dự án thay đổi hướng đi, gặp sự cố, hoặc mất người bảo trì?
Một mạng lưới có thể phân phối tính toán trên toàn cầu và vẫn phụ thuộc vào một tập hợp người và công cụ nhỏ bé đến bất ngờ. Đó là phần phi tập trung khiến mình cảm thấy thú vị. Quyền lực không phải lúc nào cũng nằm ở nơi mọi người đang nhìn.
Mình đã thấy mô hình này trước đây. Internet đã học được điều đó với Log4Shell, khi một lượng lớn phần mềm được phát hiện là phụ thuộc vào một thành phần nhỏ bé, bị bỏ qua. Các blockchain đã học điều này nhiều lần khi các lỗi trong các client chiếm ưu thế đe dọa toàn bộ hệ sinh thái.
Vậy mình tự hỏi liệu phi tập trung đôi khi có phải là một câu chuyện mà chúng ta kể ở một lớp trong khi sự tập trung lặng lẽ hình thành ở một lớp khác không.
Mình không đang tranh cãi chống lại OpenGradient hay AI phi tập trung. Thực ra thì mình thấy tầm nhìn này rất thú vị.
Mình chỉ đơn giản là đang hỏi trọng tâm thực sự nằm ở đâu.
Bởi vì nếu một cộng đồng không thể có ảnh hưởng có ý nghĩa đến những phụ thuộc sâu sắc nhất của nó, thì có lẽ vấn đề khó khăn nhất trong phi tập trung không phải là phân phối quyền lực.
Mà là figuring out where that power actually lives.
@OpenGradient #OPG $OPG