Sau 30 năm làm việc với internet, đã trải qua những hứa hẹn như Second Life và nhiều thứ khác, tôi đã học cách nhận ra khi nào một điều gì đó có thể thực sự mang lại sự chuyển biến. Người Brasil, với văn hóa táo bạo và tinh thần tiên phong, luôn là những người đi đầu trong việc áp dụng các công nghệ có thể thay đổi cuộc sống.
Việc tham gia vào đội ngũ khởi nghiệp của Facebook đã cho tôi một cái nhìn đặc biệt về thách thức mở rộng đổi mới với sự phân bổ, văn hóa và sự chấp nhận đại chúng. Vì vậy, dự án World thu hút sự chú ý của tôi rất nhiều — và đồng thời, nó mang lại cho tôi những lo lắng lớn.
World App: Quảng cáo OK. Nhưng điều gì thực sự quan trọng không đang tỏa sáng
Các quảng cáo chính thức của tháng 12 chỉ ở mức trung bình.
Điểm nổi bật thực sự, theo ý kiến của tôi, là sự trở lại của World Chat — mà ban đầu có vẻ đã bị ngừng hoạt động, nhưng đã trở lại với sức mạnh, bây giờ dựa trên nền tảng vững chắc sử dụng giao thức XMTP. Điều này vượt xa thanh toán: khôi phục tinh thần của các cypherpunk và những người lý tưởng của web phi tập trung, với các công cụ đột phá và có mục đích.
Loại cơ sở hạ tầng này dành cho những ai muốn xây dựng trên nền tảng vững chắc. Và "nền tảng vững chắc" thực sự là một câu thần chú công nghệ. Vấn đề là sự vững chắc của con người đang thiếu.
Sự Yếu Đuối Của Con Người: Gót Chân Achilles Của World
Như trong mọi dự án phi tập trung, văn hóa chiếm ít nhất 50% thành công. Tuy nhiên, trong World, nó chỉ chiếm 1%. Sự thiếu nỗ lực trong việc xây dựng cộng đồng, bản sắc và cảm giác thuộc về ngăn cản sự phát triển lành mạnh của hệ sinh thái.
Trong một kịch bản Web3, nơi có một cuộc đua hợp pháp cho sự tham gia của cộng đồng, không dự án nào là một hòn đảo. Việc xây dựng cầu nối với các tổ chức như Uniswap, Base, Polkadot và hệ sinh thái Ethereum là rất quan trọng. Tuy nhiên, World đã thất bại trong khía cạnh này.
Tương lai của dự án này sẽ phụ thuộc vào những tháng tới và hai năm tới. Sẽ có sự kiện và quyết định có thể xác định xem World có thực sự là một giải pháp đáng tin cậy và cần thiết trong kỷ nguyên AI — hoặc chỉ là một ý tưởng bị lạc lối.
Các nghiên cứu điển hình thực tế, như những gì chúng tôi đang phát triển trong Confraria Web3, là rất quan trọng để chứng minh tính khả thi. Rốt cuộc, World là một công nghệ phức tạp cao, với tiềm năng thực sự để tác động xã hội. Nhưng sức mạnh mà không có trách nhiệm là một cái bẫy.
Và câu hỏi vẫn còn:
Nếu không có tiền liên quan, bao nhiêu người vẫn đang làm việc trong dự án này?
Một Internet Thay Đổi Quá Nhanh
Cách chúng ta tương tác trực tuyến đang thay đổi. AI đang tăng tốc mọi thứ.
World Network hứa hẹn sẽ là một lớp lòng tin và xác minh kỹ thuật số cho các nền tảng và dịch vụ. Với World App như cánh cửa vào, các quảng cáo gần đây đã bao gồm:
Tích hợp với Tinder
Tài khoản ảo
Stablecoins và tài sản mới
Chức năng kiếm tiền (Earn)
Ứng dụng mini vượt qua 2 tỷ lượt sử dụng
Trở lại của World Chat
Nhưng, ẩn sau những con số này, có một cấu trúc cộng đồng mong manh và thiếu tổ chức.
Và nếu mọi thứ sai lầm?
Mang lại một cái nhìn thực tế hơn (và ít lý tưởng hơn), sự thật là World đang đối mặt với những vấn đề cấu trúc nghiêm trọng, và sự tham gia của cộng đồng là yếu ớt, tập trung hoặc không tồn tại. Thật không may, điều này là phổ biến trong vũ trụ Web3, nơi mà nhiều dự án gặp phải những rào cản quy định lớn và vẫn đang tìm kiếm sự trưởng thành chiến lược.
Các dự án đột phá thu hút sự chú ý — cả tốt và xấu. World, mà tôi đã theo dõi từ ngày đầu tiên (khi nó chỉ là một lĩnh vực newsletter chưa bao giờ được sử dụng), đã có những bước tiến quan trọng nhưng đang bị mất phương hướng trong con người.
Đã có bán trước các Orbs mà không có thông báo hiệu quả. Có người đã mint NFT kỷ niệm, tham gia tích cực vào World Chain — và ngay cả như vậy, hành động của họ đã bị bỏ qua. Thiếu sự công nhận. Thiếu sự kết nối.
Một Phễu Được Lập Kế Hoạch Kém
World đang làm việc chăm chỉ để mở rộng đầu phễu, nhưng hoàn toàn bỏ qua giữa và cuối. Tất cả chúng ta đều biết việc thu hút sự chú ý khó khăn như thế nào — nhưng những ai làm việc trong công nghệ và giao tiếp biết rằng duy trì sự tham gia còn khó khăn hơn.
Chi tiêu hàng triệu để thu hút, nhưng không có nỗ lực tối thiểu để giữ chân những người tham gia tích cực nhất — những người thực sự làm cho cộng đồng chuyển động.
Có thể Tools for Humanity đang thực hiện một công việc kỹ thuật và mở rộng tốt. Tuy nhiên, khi xem xét whitepaper và các tài liệu khác, nghi ngờ của tôi là sự cố cấu trúc nằm ở World Foundation — đặc biệt là trong sự thiếu vắng giáo dục, văn hóa và phát triển.
Công việc này nên được ưu tiên như phát triển kỹ thuật. Và trong khi điều đó không được cân bằng, sẽ có rất ít người mặc áo phông. Và ngày càng ít hơn.
Giao tiếp không đồng bộ, Cộng đồng không kết nối
World đang nhắm vào mục tiêu sai. Chi tiêu cho những người có ảnh hưởng không phải là người dùng, không hiểu được tầm quan trọng của dự án — và sẽ quên tất cả ngay khi tiền dừng lại.
Trong khi đó, những người đam mê và tham gia thực sự vào hệ sinh thái bị bỏ rơi.
Kết luận
Thời điểm là tuyệt vời để tham gia
World có tiềm năng thực sự để thay đổi cách thức xây dựng lòng tin trên internet.
Nhưng, để làm được điều này, cần phải khẩn trương cân bằng công nghệ với văn hóa, cơ sở hạ tầng với cộng đồng, và tầm nhìn với thực hiện con người.
Những gì chúng tôi đang xây dựng vượt qua nhiều hơn cả các giao thức. Chúng tôi đang cố gắng tạo ra một cấu trúc xã hội kỹ thuật số mới. Và điều này chỉ có thể xảy ra nếu các giá trị vững chắc như mã.
Câu hỏi còn lại là:
Chúng ta thực sự đã sẵn sàng cho một internet mà ở đó con người là điều cần phải được xác minh?