Một ý nghĩ cứ làm tôi bận tâm khi nhìn vào @OpenGradient .
Người ta thường cho rằng các mạng mở sẽ tự động làm giảm chi phí chuyển đổi vì mọi thứ đều có thể tương tác. Tôi không chắc mọi chuyện sẽ kết thúc theo cách đó.
Nếu một số lượng ngày càng lớn các mô hình AI, máy chủ, nhà cung cấp suy luận và các luồng xác minh đều được kết nối thông qua cùng các tiêu chuẩn vận hành, thì người dùng sẽ bắt đầu hình thành thói quen dựa trên những tiêu chuẩn đó. Các nhà phát triển sẽ tối ưu cho chúng. Các nhà vận hành sẽ tổ chức xoay quanh chúng. Các bên xác minh sẽ phụ thuộc vào chúng.
Khi đó, việc rời mạng có thể không quá khó về mặt kỹ thuật.
Nhưng có thể sẽ khó về mặt kinh tế.
Điểm thú vị là việc bị “khóa” không xuất phát từ quyền sở hữu các mô hình hay hạ tầng. Nó nảy sinh từ các mối quan hệ giữa chúng.
Giá trị của sự phối hợp giữa các lớp lưu trữ, suy luận và xác minh của OpenGradient càng lớn, thì chi phí để xây lại các kết nối đó ở một nơi khác càng cao—dù mọi thành phần vẫn về mặt lý thuyết có thể di chuyển.
Vì vậy, tôi nghĩ “hào lũy” dài hạn cho Open Intelligence có thể không đến từ việc kiểm soát chính trí tuệ.
Mà có thể đến từ việc trở thành nơi mà số lượng lớn nhất các bên tham gia đã biết cách làm việc cùng nhau.
Nếu điều đó xảy ra, chi phí chuyển đổi sẽ không giống kiểu “bị khóa” truyền thống.
Nó sẽ giống như cái giá phải trả để rời khỏi một mạng lưới phối hợp mà mọi người khác đã và đang sử dụng.
@OpenGradient $OPG #OPG
$ESPORTS $BR
Người ta thường cho rằng các mạng mở sẽ tự động làm giảm chi phí chuyển đổi vì mọi thứ đều có thể tương tác. Tôi không chắc mọi chuyện sẽ kết thúc theo cách đó.
Nếu một số lượng ngày càng lớn các mô hình AI, máy chủ, nhà cung cấp suy luận và các luồng xác minh đều được kết nối thông qua cùng các tiêu chuẩn vận hành, thì người dùng sẽ bắt đầu hình thành thói quen dựa trên những tiêu chuẩn đó. Các nhà phát triển sẽ tối ưu cho chúng. Các nhà vận hành sẽ tổ chức xoay quanh chúng. Các bên xác minh sẽ phụ thuộc vào chúng.
Khi đó, việc rời mạng có thể không quá khó về mặt kỹ thuật.
Nhưng có thể sẽ khó về mặt kinh tế.
Điểm thú vị là việc bị “khóa” không xuất phát từ quyền sở hữu các mô hình hay hạ tầng. Nó nảy sinh từ các mối quan hệ giữa chúng.
Giá trị của sự phối hợp giữa các lớp lưu trữ, suy luận và xác minh của OpenGradient càng lớn, thì chi phí để xây lại các kết nối đó ở một nơi khác càng cao—dù mọi thành phần vẫn về mặt lý thuyết có thể di chuyển.
Vì vậy, tôi nghĩ “hào lũy” dài hạn cho Open Intelligence có thể không đến từ việc kiểm soát chính trí tuệ.
Mà có thể đến từ việc trở thành nơi mà số lượng lớn nhất các bên tham gia đã biết cách làm việc cùng nhau.
Nếu điều đó xảy ra, chi phí chuyển đổi sẽ không giống kiểu “bị khóa” truyền thống.
Nó sẽ giống như cái giá phải trả để rời khỏi một mạng lưới phối hợp mà mọi người khác đã và đang sử dụng.
@OpenGradient $OPG #OPG
$ESPORTS $BR