Ngôi Làng Unum
Trong ngôi làng Unum, mọi người đều phụ thuộc vào việc biết liệu ngày mai có mưa hay không. Mùa màng, lễ hội, thậm chí cả Cuộc Đua Tàu Gặt - mọi thứ đều phụ thuộc vào một sự thật duy nhất. Phương pháp cũ - hỏi Cụ Ông Ngắm Trời - không đáng tin cậy. Vì vậy, các cư dân trong làng đã tìm đến Aria, một nhà phát minh trẻ tuổi, để xây dựng một Cỗ Máy Dự Đoán 🔮.
Nhưng các bậc trưởng lão đã cảnh báo:
“Tam Giác Sự Thật là tàn nhẫn. Bạn có thể có hai… nhưng không bao giờ có cả ba:
Độ Chính Xác (Câu Trả Lời Đúng)
Độ Tin Cậy (Luôn Có Câu Trả Lời)
Chi Phí Hiệu Quả (Câu Trả Lời Rẻ)”
Aria đã quyết tâm vượt qua trilemma.
Cố gắng 1: Nhà thông thái Đơn lẻ
Aria đã thuê Sage Selene, người có dự đoán chính xác và rẻ. Nhưng khi Selene ngủ, ốm hoặc đi nghỉ, cỗ máy im lặng. Những người dân làng đã nổi giận - đặc biệt là trước cuộc đua thuyền thu hoạch.
Có được dự đoán đôi lần, nhưng thiếu những lần khác không phải là điều họ muốn.
Bài học: Đúng & Rẻ ≠ Đáng tin cậy
Cố gắng 2: Đám đông la hét
Tiếp theo, Aria đã hỏi 100 ngôi làng để bỏ phiếu. Họ luôn tỉnh táo và rẻ, nhưng dễ bị ảnh hưởng. Một thợ làm bánh lớn sẽ chỉ đi qua và khiến họ tất cả cùng la lên “mưa!” ngay cả dưới bầu trời trong xanh. Dự đoán không có giá trị nếu nó không đúng, phải không?
Bài học: Luôn & Rẻ ≠ Chính xác
Cố gắng 3: Hội đồng các chuyên gia
Aria đã thành lập một Hội đồng gồm 7 Bậc thầy. Dự đoán của họ chính xác và luôn được cung cấp. Nhưng chi phí, nhà ở và điều hành hội đồng của họ rất tốn kém.
Chi phí quá cao ở cuối, dự đoán trở nên vô giá trị nếu chi phí phá hủy làng.
Bài học: Đúng & Luôn ≠ Phải chăng
Bước đột phá: Một Oracle Hai lớp
Aria nhận ra rằng giải pháp là thiết kế lai:
Lớp 1 – Hội đồng Tin cậy:
5 chuyên gia đã đặt cược vàng cho dự đoán của họ. Nếu họ nói dối hoặc lười biếng, họ sẽ mất cược của mình. Độ chính xác được đảm bảo (Câu trả lời đúng).
Lớp 2 – Mạng Đồn:
Hàng trăm người dân làng đã tập hợp quan sát thô ngoài sân khấu - rẻ, nhanh và luôn hoạt động (Luôn có Câu trả lời).
Khi một câu hỏi được gửi đến, mạng lưới thu thập dữ liệu. Hội đồng đã tiêu hóa nó và tạo ra một câu trả lời cuối cùng ký tên. Chỉ đầu ra cuối cùng này là công khai, tiết kiệm chi phí trong khi vẫn giữ được độ tin cậy.
Giải pháp là nhúng hai nguyên tắc vào thiết kế. Điều đó phải được điều chỉnh cẩn thận vì hai nguyên tắc phải đảm bảo làm cho nguyên tắc thứ ba cũng đúng. Đây là điều gần nhất với một giải pháp mà cô ấy có thể tìm thấy.
Các câu trả lời đều đúng, cô ấy có thể nhận được chúng luôn và với giá đúng.
Oracle APRO Song song
Hội đồng = Các nhà điều hành nút PoS APRO: Đặt cược AT tokens; hành vi không trung thực bị phạt - đảm bảo độ chính xác.
Mạng Đồn = Lớp P2P Ngoài chuỗi: Thu thập dữ liệu một cách rẻ và liên tục - đảm bảo tính sống động của hệ thống.
Công bố Câu trả lời Cuối cùng = Giải quyết trên chuỗi: Tiết kiệm chi phí trong khi đảm bảo độ chính xác.
Nhiều Phương pháp Quan sát = Dữ liệu Nguồn Đa dạng: Hội đồng kiểm tra nhiều đầu vào để có sự thật vững chắc.
Đạo đức
Aria không “giải quyết” hoàn hảo trilemma. Cô đã chia nhỏ vấn đề:
Sự thật: các chuyên gia đã đặt cược
Luôn hoạt động: mạng đồn
Chi phí: chỉ hoàn tất bước tốn kém ở cuối
Những người dân làng đã nhận được dự đoán đủ đúng, luôn sẵn có và đủ phải chăng - một sự cân bằng thực tiễn và thanh lịch.
Và đó chính xác là những gì APRO Oracle’s OaaS đạt được trong thế giới blockchain: biến dữ liệu thực tế lộn xộn thành thông tin có thể tin cậy và hành động trên chuỗi, kết nối AI, DeFi và RWAs.
APRO Oracle: khi thực tế lộn xộn gặp sự rõ ràng trên chuỗi, chỉ có chuyên gia mới có thể thành công.
