Tiến sĩ Camila Stevenson, một bình luận viên có chuyên môn trong lĩnh vực sức khỏe và tài chính, đã chia sẻ quan điểm của bà về lý do tại sao các ngân hàng và các tổ chức tài chính lớn có thể thực sự cần giá XRP cao hơn để hệ thống hoạt động hiệu quả.
XRP vẫn chịu áp lực giảm giá cùng với thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn. Kể từ tháng 10, tổng giá trị thị trường tiền điện tử đã giảm hơn 1,3 nghìn tỷ đô la, và XRP đã giảm khoảng 33% trong ba tháng qua. Sự suy giảm này đã làm gia tăng tâm lý tiêu cực trong số nhiều nhà đầu tư.
Tuy nhiên, một số nhà phân tích cho rằng việc chỉ tập trung vào hành động giá ngắn hạn sẽ bỏ lỡ bức tranh lớn hơn.
Tại sao việc theo dõi giá XRP có thể gây hiểu lầm
Trong một video gần đây, Dr. Stevenson nói rằng nhiều nhà đầu tư đang đặt câu hỏi sai về XRP. Để minh họa quan điểm của mình, cô đã sử dụng một phép ẩn dụ về cơ sở hạ tầng. Các kỹ sư, cô giải thích, không đánh giá một cây cầu dựa trên chi phí hiện tại của nó. Thay vào đó, họ tập trung vào khối lượng mà nó có thể mang, mức độ căng thẳng mà nó có thể chịu đựng, và liệu nó có vẫn hoạt động dưới các điều kiện cực đoan hay không.
Theo Stevenson, XRP và XRP Ledger (XRPL) được thiết kế theo cách tương tự. Những người liên tục hỏi tại sao giá XRP vẫn chưa thay đổi, cô nói, đang suy nghĩ như những nhà giao dịch ngắn hạn. Câu hỏi quan trọng hơn là hệ thống được xây dựng để xử lý điều gì khi áp lực thực sự vào hệ thống tài chính.
Cách các nhà đầu tư bán lẻ và tổ chức suy nghĩ khác nhau
Stevenson đã nhấn mạnh một sự khác biệt chính giữa các nhà đầu tư bán lẻ và các tổ chức:
Các nhà đầu tư bán lẻ có xu hướng phân tích tài sản “từ bên ngoài vào”, tập trung vào biểu đồ giá, nến và biến động thị trường ngắn hạn.
Các tổ chức, mặt khác, phân tích tài sản “từ bên trong ra ngoài.” Họ xem xét tài sản giải quyết vấn đề gì, liệu nó có thể xử lý khối lượng lớn, cách nó hoạt động dưới áp lực, và liệu nó có vẫn đáng tin cậy trong thời gian bất ổn của thị trường hay không.
Cô lập luận rằng nhiều sự nhầm lẫn xung quanh XRP xuất phát từ sự khác biệt trong quan điểm này. XRP không được thiết kế chủ yếu như một tài sản đầu cơ. Thay vào đó, nó được xây dựng như cơ sở hạ tầng tài chính—một cái gì đó thường không được chú ý trừ khi nó thất bại.
Các hệ thống tài chính lớn, Stevenson giải thích, không sụp đổ chỉ vì giá giảm. Chúng thất bại khi tiền không còn di chuyển hiệu quả, thời gian thanh toán trở nên quá dài, thanh khoản bị phá vỡ, trượt giá tăng, hoặc rủi ro đối tác trở nên quá lớn. Đối với các tổ chức, những thất bại này có thể gây thảm họa.
Các nhà đầu tư bán lẻ thường hỏi, “Tôi có thể bán cái này với giá bao nhiêu sau này?” Các tổ chức hỏi, “Tài sản này có thể di chuyển khối lượng lớn giá trị mà không làm hỏng hệ thống không?” Theo Stevenson, XRP được thiết kế để trả lời câu hỏi thứ hai.
Tại sao các ngân hàng có thể thích giá XRP cao hơn
Stevenson nhấn mạnh rằng XRP không phải là một công ty, không phải là cổ phần và không phải là quyền sở hữu trong Ripple. Nó hoạt động như một công cụ thanh khoản và giải quyết.
Bởi vì XRP có nguồn cung cố định, nó không thể mở rộng bằng cách tạo ra nhiều token hơn. Khi khối lượng giao dịch tăng, cách duy nhất mà XRP có thể hỗ trợ các dòng chảy lớn hơn là mỗi đơn vị đại diện cho nhiều giá trị hơn.
Cô giải thích rằng XRP được thiết kế như một tài sản cầu nối, không phải là một cược đầu cơ. Các ngân hàng không cố gắng kiếm lợi bằng cách giao dịch tài sản thanh toán—họ muốn di chuyển tiền một cách an toàn, nhanh chóng và hiệu quả. Một mức giá XRP cao hơn giúp với điều này vì việc di chuyển hàng tỷ đô la dễ dàng hơn với ít đơn vị có giá trị cao hơn so với hàng triệu đơn vị có giá trị thấp.
Quan điểm này phù hợp với các nhận xét được đưa ra nhiều năm trước bởi CTO của Ripple, David Schwartz, người đã nói rằng XRP “không thể rẻ như bèo” nếu nó muốn hoạt động hiệu quả ở quy mô lớn.
Stevenson cũng lưu ý rằng các tổ chức thường định vị bản thân mình ngoài sàn thông qua các nhà lưu ký, bàn OTC và các thỏa thuận riêng. Những hoạt động này hiếm khi xuất hiện như những biến động giá kịch tính trên các biểu đồ công khai. Thực tế, những biến động giá đột ngột trong quá trình định vị của các tổ chức có thể báo hiệu sự không ổn định thay vì thành công.
Đối với các nhà đầu tư tài chính lớn, điều quan trọng nhất là sự ổn định, thanh khoản sâu, thời gian thanh toán có thể dự đoán và khả năng hấp thụ nguồn cung một cách lặng lẽ—không phải là sự thổi phồng giá ngắn hạn.
🚀 Theo dõi Tech Mirza
💰 Tìm hiểu thêm. Suy nghĩ thông minh hơn. Giao dịch khôn ngoan hơn.
