@KITE AI 中文 bắt đầu từ một giả định mà hầu hết các blockchain vẫn tránh đối mặt: các hệ thống tài chính ngày nay được xây dựng xung quanh con người như những tác nhân kinh tế hợp pháp duy nhất. Ví thuộc về con người. Quyền lực bắt nguồn từ cá nhân. Tự động hóa tồn tại, nhưng chỉ như một phụ kiện được xếp chồng lên kiểm soát của con người. Mô hình đó có lý khi phần mềm chỉ thực hiện các hướng dẫn. Nó sụp đổ khi phần mềm bắt đầu suy luận, đàm phán, tối ưu hóa và hành động độc lập. Hạ tầng tài chính bên dưới, tuy nhiên, vẫn cứng nhắc tập trung vào con người. Kite không tập trung vào việc làm cho hạ tầng đó nhanh hơn hoặc rẻ hơn—nó đang thiết kế lại nó để hỗ trợ một loại người tham gia hoàn toàn khác.
Lỗi trở nên rõ ràng một khi các tác nhân tự trị được coi như những diễn viên kinh tế thực sự. Một tác nhân có thể quản lý vốn, đàm phán giao dịch, điều chỉnh sự tiếp xúc, và thực hiện các chiến lược liên tục, nhưng nó không thể sở hữu tài sản một cách tự nhiên hoặc tham gia vào các mối quan hệ kinh tế có thể thực thi. Những cách làm hiện có phơi bày những điểm yếu nghiêm trọng: các khóa riêng chia sẻ, quyền truy cập quá mức, và trách nhiệm không rõ ràng. Khi có sự cố xảy ra, gần như không thể xác định ai đã hành động, dưới quyền hạn nào, hoặc trong giới hạn nào. Kite coi đây không phải là một vấn đề bên lề, mà là thách thức thiết kế trung tâm. Nếu phần mềm sẽ hoạt động kinh tế, hệ thống phải có khả năng giải thích rõ ràng các hành động của nó.
Đây là nơi mà “thanh toán tác nhân” ngừng là ngôn ngữ marketing và trở thành một yêu cầu cấu trúc. Di chuyển token là dễ dàng. Giải thích tại sao một khoản thanh toán xảy ra, ai đã ủy quyền cho nó, và liệu nó có nằm trong phạm vi của nó hay không thì không. Các hệ thống con người giải quyết điều này thông qua luật pháp và các quy tắc xã hội. Hầu hết các blockchain đơn giản là bỏ qua nó. Kite khẳng định rằng các hành động kinh tế - đặc biệt là những hành động do các tác nhân không phải con người khởi xướng - phải được hiểu theo mặc định. Danh tính, quyền hạn, và phạm vi được nhúng trực tiếp vào các giao dịch thay vì được coi là bối cảnh tùy chọn.
Quyết định của Kite để ra mắt như một Layer 1 tương thích với EVM phản ánh thực tế thực tiễn. Ethereum đã cung cấp hệ sinh thái sâu nhất về các nhà phát triển, công cụ, và vốn. Vấn đề không phải là liệu EVM có thể chạy các tác nhân hay không, mà là liệu các chuỗi hiện có có được thiết kế để chứa chúng một cách an toàn hay không. Kite giữ lại thực hiện quen thuộc trong khi redefining những gì thực hiện được phục vụ. Thay vì ưu tiên các giao dịch thỉnh thoảng do con người khởi xướng, nó được tối ưu hóa cho việc phối hợp liên tục. Các tác nhân hoạt động trong các vòng phản hồi, phản ứng với giá cả, tín hiệu, và các đối tác trong thời gian thực. Trong bối cảnh này, độ trễ, quyền hạn, và giải quyết danh tính trở thành những mối quan tâm cơ bản chứ không phải là những suy nghĩ sau.
Lựa chọn kiến trúc quan trọng nhất là sự phân tách rõ ràng giữa người dùng, tác nhân, và các phiên. Điều này khác với thói quen lâu đời trong việc đồng nhất danh tính với một địa chỉ duy nhất. Người dùng đại diện cho quyền sở hữu và trách nhiệm cuối cùng. Các tác nhân hoạt động như những nhà điều hành được ủy quyền với giới hạn xác định. Các phiên cung cấp ngữ cảnh thực hiện tạm thời. Những gì nghe như một chi tiết kỹ thuật thực sự định hình lại quyền lực trên chuỗi. Quyền lực trở nên chi tiết và có thời hạn. Một tác nhân có thể được tin tưởng để hành động mà không bị tin tưởng mãi mãi. Quyền truy cập có thể hết hạn mà không cần phải phá hủy toàn bộ cấu trúc ủy quyền. Quyền tối thiểu trở thành một tính năng bản địa thay vì một thực hành tốt nhất.
Các hệ quả là tinh tế nhưng có ý nghĩa. Thay vì tin tưởng rằng một tác nhân sẽ hành động đúng, người dùng chỉ cần tự tin rằng nó không thể vượt quá quyền hạn được giao. Khi các tác nhân trở nên có khả năng hơn - và ít có thể dự đoán hơn - sự phân biệt này trở nên quan trọng. An ninh chuyển từ những giả định về hành vi sang những ràng buộc có thể thực thi. Việc kiểm toán được cải thiện vì các hành động có thể được theo dõi qua một chuỗi ủy quyền rõ ràng. Khi có sự cố xảy ra, hệ thống có thể trả lời các câu hỏi mà hầu hết các blockchain thậm chí không được thiết kế để hỏi.
Khung này cũng định hình lại trách nhiệm. Việc quy trách nhiệm là một trong những vấn đề khó khăn nhất trong các hệ thống điều khiển bởi AI, nơi mà các kết quả phát sinh từ các mô hình phức tạp tương tác với các môi trường thay đổi. Kite không cố gắng giải quyết trách nhiệm một cách triết học, nhưng nó cung cấp các nguyên tắc kinh tế để giải quyết nó một cách hoạt động. Các hành động tương ứng với các phiên. Các phiên thuộc về các tác nhân. Các tác nhân được ủy quyền bởi người dùng. Cấu trúc này không loại bỏ sự mơ hồ, nhưng nó thu hẹp đủ để suy luận về rủi ro, trách nhiệm, và quản trị theo các điều kiện cụ thể.
Quyền quản lý chính nó phải phát triển trong một môi trường mà các tác nhân là bản địa. Các quy tắc không chính thức và diễn giải ngoài chuỗi hoạt động khi con người hành động từ từ và có chủ ý. Các tác nhân thì không. Họ yêu cầu các quy tắc phải rõ ràng, có thể đọc được bằng máy, và có thể thực thi tại thời điểm thực hiện. Quyền quản lý của Kite được thiết kế để trở thành nội tại chứ không phải là gắn thêm. Các ràng buộc xung quanh chi tiêu, tham gia, và hành vi là một phần của cách mà các tác nhân hoạt động, không phải là các can thiệp sau đó. Điều này thu hẹp khoảng cách giữa chính sách và thực hiện - một khoảng cách đã âm thầm làm suy yếu nhiều hệ thống DeFi.
Token KITE phản ánh sự kiềm chế này. Thay vì gán mọi chức năng có thể từ ngày đầu tiên, các vai trò kinh tế của nó được giới thiệu dần dần. Tiện ích ban đầu tập trung vào sự tham gia và động lực, định hướng những người đóng góp mà không ép buộc sự phức tạp về quản trị sớm. Theo thời gian, staking, quản trị, và động lực phí xuất hiện. Sự sắp xếp này là có chủ ý. An ninh và quản trị chỉ hoạt động khi có hoạt động thực sự để bảo vệ và quản lý. Bằng cách trì hoãn những lớp này, Kite tránh việc xây dựng các hệ thống kiểm soát phức tạp trước khi chúng cần thiết.
Phí cũng mang một ý nghĩa khác. Trong các hệ thống tập trung vào con người, phí chủ yếu là ma sát. Trong các hệ thống điều khiển bởi tác nhân, chúng trở thành tín hiệu thông tin. Các tác nhân có thể tối ưu hóa xung quanh chi phí, độ trễ, và độ tin cậy, chọn cách và khi nào giao dịch dựa trên các điều kiện hiện tại. Thị trường phí trở thành một cơ chế phản hồi động thay vì một loại thuế tĩnh. Định hướng theo thời gian thực của Kite làm cho hành vi này trở thành trung tâm, cho phép hiệu quả xuất hiện từ sự thích nghi thay vì các tham số cố định.
Nhìn vào sự hội tụ rộng hơn của crypto và AI, Kite cảm thấy ít giống như một thí nghiệm đầu cơ và nhiều hơn như một sự xuất hiện sớm của điều gì đó không thể tránh khỏi. Tự động hóa trên chuỗi đã phát triển - các hệ thống MEV, AMM, và DAO phụ thuộc nặng nề vào thực hiện tự động. Trong khi đó, các hệ thống AI đang di chuyển từ các tác vụ hẹp sang phối hợp tổng quát. Những xu hướng này đang hội tụ nhanh hơn so với cơ sở hạ tầng bên dưới chúng đang phát triển. Kite được thiết kế cho sự hội tụ đó như một nền tảng, không phải là một bản vá.
Còn có một khía cạnh quy định không thể tránh khỏi. Các tác nhân tự trị hoạt động qua biên giới gây áp lực lên các khuôn khổ pháp lý hiện có. Các hệ thống rõ ràng thể hiện sự ủy quyền, phạm vi, và trách nhiệm dễ dàng hơn để suy luận hơn các sắp xếp mờ mịt được xây dựng trên các khóa chia sẻ và các thực hành không chính thức. Kite không hứa hẹn giải quyết quy định, nhưng nó giảm thiểu sự mơ hồ. Điều đó một mình có thể chứng minh giá trị khi các doanh nghiệp bắt đầu triển khai các tác nhân với quy mô lớn.
Không có gì đảm bảo thành công. Ra mắt một Layer 1 mới là vô cùng khó khăn, và các hiệu ứng mạng ủng hộ những người đi trước. Các nhà phát triển hoàn toàn cẩn trọng về các chuỗi mới mà không có sự phân biệt rõ ràng. Cược của Kite là các nguyên tắc bản địa của tác nhân không phải là các cải tiến tùy chọn, mà là những yêu cầu mà các hệ thống hiện có đang gặp khó khăn trong việc áp dụng. Nếu giả định đó đúng, chi phí chuyển đổi có thể thấp hơn chi phí duy trì trên cơ sở hạ tầng mà không còn phù hợp với người dùng của nó.
Câu hỏi sâu hơn là liệu các giả định cơ bản của Kite có lan rộng hay không. Nếu phần mềm tiếp tục gia tăng quyền lực kinh tế, các blockchain khác sẽ bị buộc phải đối mặt với những thiếu sót cấu trúc tương tự. Sự tách biệt danh tính, quyền hạn dựa trên phiên, và quản trị nhúng có thể chuyển từ những ý tưởng thử nghiệm thành những kỳ vọng cơ bản. Theo nghĩa đó, Kite hoạt động như một thiết bị thăm dò - kiểm tra xem hạ tầng tài chính hiện tại có thể kéo dài bao xa trước khi nó phải thay đổi một cách cơ bản.
Cuối cùng, Kite gợi ý về việc redefining ai là người mà blockchain được xây dựng cho. Giai đoạn tiếp theo của crypto có thể được hình thành ít hơn bởi các người dùng cá nhân và nhiều hơn bởi các hệ thống hoạt động thay mặt cho họ. Thế giới đó yêu cầu cơ sở hạ tầng dựa trên sự ủy quyền, ràng buộc, và trách nhiệm ngay từ đầu. Kite không tuyên bố rằng đã giải quyết mọi thách thức mà một thế giới như vậy đặt ra. Nó lập luận - một cách thuyết phục - rằng việc phớt lờ vấn đề không còn khả thi nữa.
Các blockchain đầu tiên đã dạy cho con người cách tin tưởng vào máy móc. Kite đang cố gắng điều gì đó khó khăn hơn: dạy máy móc cách hoạt động trong lòng tin, nắm giữ quyền lực thực sự mà được giới hạn một cách có chủ ý. Sự thay đổi đó dễ bị bỏ qua, nhưng nó có thể trở thành một trong những quyết định thiết kế kinh tế quan trọng nhất của chu kỳ sắp tới.