Nó Làm Gì, Nó Không Làm Gì — và Tại Sao Im Lặng Đôi Khi Là Kết Quả Đúng Đắn
Hầu hết mọi người đánh giá một bot giao dịch bằng một chỉ số:
Nó có giao dịch không?
Trong vài giờ qua, của chúng tôi không giao dịch.
Không có lệnh vào.
Không có lệnh ra.
Không có pháo hoa.
Và đó chính xác là lý do tại sao bài viết này tồn tại.
Bot này là gì (và không phải là gì)
Đây không phải là một bot tín hiệu.
Nó không đuổi theo những nến xanh.
Nó không giao dịch vì có điều gì đó đã di chuyển.
Bot này chỉ có một công việc duy nhất:
Giao dịch khi toán học cho thấy xác suất rõ ràng là tích cực — và giữ im lặng nếu không.
Nó giao dịch spot, các cặp USDC.
Cấu trúc ngắn hạn (5m), thực hiện bảo thủ.
Người tạo trước bất cứ khi nào có thể.
Và một sự ghét mạnh mẽ việc phải trả phí chỉ để cảm thấy năng suất.
Nó thực sự quyết định như thế nào (tiếng Anh bình thường)
Con đường quyết định được phân lớp:
Lựa chọn thị trường – chỉ các cặp thanh khoản, chênh lệch chặt chẽ
Kiểm tra xu hướng & chế độ – không có xu hướng, không có giao dịch
Điểm vào – cấu trúc, động lượng, khối lượng, sổ lệnh
Chi phí mong đợi so với chi phí thực tế – phí, chênh lệch, trượt giá, bộ đệm
Logic thực hiện – người tạo trước, người lấy chỉ nếu được biện minh
Nếu bất kỳ cổng nào thất bại → không có gì xảy ra.
Không có giao dịch trả thù.
Không có giao dịch buồn chán.
Không có “chỉ một lệnh vào nhỏ”.
Lỗi đã gây ra nhiều giờ im lặng
Đây là phần trung thực.
Chúng tôi đã phát hiện một sai lầm logic — không ở ý tưởng, mà ở các ranh giới toán học:
Lợi thế mong đợi đã bị giới hạn ở ~0.20–0.24% (thực tế cho 5m).
Lợi thế yêu cầu có một mức tối thiểu cứng nhắc là 0.40%.
Điều này có nghĩa là bot đã chờ đợi một lợi thế mà không bao giờ có thể tồn tại.
Không phải là vấn đề của thị trường.
Không phải là sự biến động.
Chỉ là đại số một cách im lặng nói “không”.
Công bằng với bot: nó đã làm chính xác những gì nó được chỉ định.
Chúng tôi đã loại bỏ sàn nhân tạo.
Không phải để làm cho nó liều lĩnh — mà để làm cho nó khả thi.
Tại sao điều này quan trọng (nhiều hơn nó nghe có vẻ)
Hầu hết các bot thất bại vì chúng giao dịch quá nhiều.
Cái này đã thất bại tạm thời vì nó không giao dịch chút nào.
Giữa hai điều này, chỉ có một điều có thể sống lâu dài.
Sự im lặng ở đây không phải là một lỗi.
Nó là bằng chứng cho thấy các cổng thực sự đang hoạt động — chỉ là bị hiệu chỉnh sai.
Hiện tại mọi thứ đứng ở đâu
Logic là nhất quán bên trong
Các cổng có thể đạt được, nhưng vẫn nghiêm ngặt
Hành vi người tạo trước đang hoạt động
Không có giao dịch bị ép buộc, không có “hãy xem điều gì xảy ra”
Bot đang hoạt động.
Đang quan sát.
Đang chờ.
Và điều đó cũng được.
Bây giờ, một câu hỏi cho bạn 👇
Tôi thực sự tò mò về cách người khác tiếp cận điều này:
Bạn có thích bot giao dịch thường xuyên nhưng nhỏ không?
Hay bot ở yên lặng nhiều giờ và hành động hiếm hoi — nhưng có chủ ý?
Và một cái khác cho các nhà xây dựng cụ thể:
Bạn có sử dụng một sàn tối thiểu cứng nhắc không, hay bạn để phí + trượt giá xác định cổng một cách linh hoạt?
Không có câu trả lời đúng — chỉ có sự đánh đổi.
Suy nghĩ cuối cùng
Nếu bạn đang xây dựng các hệ thống như thế này, đây là sự thật khó chịu:
Một hệ thống giao dịch tốt dành phần lớn thời gian để không làm gì cả.
Nếu điều đó làm bạn lo lắng,
Có lẽ bạn không cần một chiến lược tốt hơn —
Bạn cần nhiều kiên nhẫn hơn.
Chúng tôi sẽ tiếp tục xây dựng công khai.
Chúng tôi sẽ tiếp tục sửa chữa sai lầm công khai.
Và chúng tôi sẽ tiếp tục lựa chọn sự chính xác hơn là sự hào hứng.
Tôi rất tò mò về cách bạn thiết kế các cổng của mình.