Hầu hết mọi người dành thời gian trong DeFi cuối cùng đều học được điều này theo cách khó khăn: các hợp đồng hiếm khi thất bại chỉ vì mã bị lỗi. Chúng thất bại vì các số liệu cung cấp cho mã đó sai, muộn, không đầy đủ, hoặc bị đưa ra khỏi ngữ cảnh. Bạn có thể kiểm tra một hợp đồng thông minh từng dòng một và vẫn mất tất cả nếu dữ liệu mà nó phụ thuộc sụp đổ chỉ trong vài giây. Đây là sự thật khó chịu mà nằm dưới hầu hết mọi sự cố lớn mà chúng ta đã thấy trong crypto. Các vụ thanh lý xảy ra không phải vì logic bị sai, mà vì giá cả đến quá muộn hoặc từ một nguồn không nên được tin tưởng vào lúc đó. Các giá trị gắn kết rung lắc vì các nguồn cung cấp chậm. Trò chơi cảm thấy bị gian lận vì sự ngẫu nhiên không thể xác minh. Các quyết định quản trị đi lệch vì các sự kiện ngoài chuỗi bị trình bày sai trên chuỗi. Một khi một điểm dữ liệu xấu vượt qua ranh giới vào một hợp đồng thông minh, mọi thứ phía dưới có thể hoạt động chính xác như thiết kế và vẫn gây thiệt hại. Đó là lý do tại sao tôi luôn quay lại với APRO, không phải như một câu chuyện oracle khác, mà như một nỗ lực để xem xét rủi ro dữ liệu một cách nghiêm túc như một vấn đề hàng đầu chứ không phải là một suy nghĩ sau.

Điều tôi thấy hấp dẫn về APRO là nó không coi dữ liệu như một đầu vào tĩnh. Nó coi dữ liệu như một thứ sống động, có ngữ cảnh và nguy hiểm nếu bị xử lý sai. Các thị trường không di chuyển theo những đường thẳng sạch. Thực tế không cập nhật theo một lịch trình hoàn hảo. Và động lực không giữ trung lập khi một lượng lớn giá trị phụ thuộc vào một con số duy nhất. Thiết kế của APRO dường như bắt đầu từ sự hiện thực này thay vì giả định phức tạp. Thay vì hứa hẹn một nguồn cấp dữ liệu kỳ diệu luôn đúng, nó tập trung vào việc giảm thiểu các cách mà dữ liệu có thể thất bại và làm cho những thất bại đó trở nên rõ ràng, có trách nhiệm và có thể sống sót. Sự chuyển đổi trong tư duy đó quan trọng vì chi phí của việc sai lầm trong các hệ thống on-chain không phải là lý thuyết. Nó là ngay lập tức, không thể đảo ngược và thường do những người dùng đã không làm gì sai gánh chịu.

Một trong những điểm mạnh lặng lẽ của APRO là cách nó nghĩ về thời gian. Hầu hết các hệ thống oracle lịch sử buộc các ứng dụng vào một nhịp điệu duy nhất: hoặc là cập nhật liên tục hoặc là không có gì. Nhưng các sản phẩm thực sự không hoạt động như vậy. Một số hệ thống cần một nhịp sống. Các thị trường cho vay, hợp đồng vô thời hạn, động cơ thanh lý và các công cụ giám sát rủi ro không thể chờ đợi. Đối với họ, dữ liệu cũ là một vectơ tấn công trực tiếp. Các hệ thống khác không cần cập nhật liên tục. Họ cần độ chính xác vào đúng thời điểm giao dịch thực hiện. Buộc những ứng dụng đó phải trả tiền cho các cập nhật không ngừng là không hiệu quả và làm tăng diện tích bề mặt cho lỗi. APRO công nhận điều này bằng cách hỗ trợ cả hai mô hình Đẩy Dữ liệu và Kéo Dữ liệu. Đây không chỉ là một lựa chọn tính năng, mà là một sự thừa nhận rằng không có cách nào duy nhất đúng để sự thật vào một blockchain. Bằng cách cho phép các nhà xây dựng chọn cách và khi nào dữ liệu đến, APRO cho họ kiểm soát sự cân nhắc giữa chi phí, độ mới và rủi ro thay vì buộc mọi người vào cùng một giả định.

Dưới nắp, kiến trúc của APRO phản ánh một ý tưởng quan trọng khác: tốc độ và sự thật không cần phải sống ở cùng một nơi. Các hệ thống off-chain nhanh. Chúng có thể thu thập thông tin từ nhiều nguồn, thực hiện các phép toán nặng, so sánh tín hiệu và phát hiện sự không nhất quán mà không lo lắng về chi phí gas. Các hệ thống on-chain, ngược lại, chậm nhưng có thể thi hành. Chúng cung cấp tính minh bạch, không thể thay đổi và khả năng trừng phạt hành vi xấu về mặt kinh tế. APRO cố ý phân chia những vai trò này. Các lớp off-chain xử lý tổng hợp, lọc và phân tích. Các lớp on-chain xử lý xác minh, tính cuối và trách nhiệm. Sự tách biệt này giảm thiểu phạm vi tác động của các sai sót. Nó cũng cho phép hệ thống thêm trí tuệ ở nơi mà chi phí thấp và thực thi ở nơi mà có uy tín. Kết quả không phải là dữ liệu hoàn hảo, mà là dữ liệu khó bị thao túng một cách lặng lẽ.

Thành phần AI trong thiết kế của APRO thường bị hiểu nhầm, vì vậy đáng để làm rõ về những gì nó là và những gì nó không phải. AI ở đây không phải là một sự thay thế cho việc xác minh. Nó không phải là một oracle của sự thật. Nó là một công cụ cho sự hoài nghi. Các thị trường có các mẫu. Các mối tương quan tồn tại vì lý do. Khi một nguồn đơn lẻ đột ngột khác biệt với phần còn lại, hoặc khi hành vi phá vỡ các chuẩn mực lịch sử, con người cảm nhận rằng có điều gì đó sai trái trước khi họ có thể diễn đạt nó theo cách toán học. APRO cố gắng mã hóa trực giác đó bằng cách sử dụng AI để đánh dấu các bất thường, ngoại lệ và các chuyển động đáng ngờ trước khi chúng được hoàn tất trên chuỗi. Điều này không có nghĩa là hệ thống tự động từ chối dữ liệu. Nó có nghĩa là nó coi hành vi bất ngờ như một tín hiệu để làm chậm lại, kiểm tra chéo hoặc leo thang. Lớp cảnh giác đó ngày càng quan trọng khi nhiều giá trị di chuyển qua các hệ thống tự động không dừng lại để đặt câu hỏi.

Ngẫu nhiên là một lĩnh vực khác mà dữ liệu xấu gây ra thiệt hại thường bị đánh giá thấp. Nếu ngẫu nhiên có thể được dự đoán hoặc ảnh hưởng, sự công bằng sẽ sụp đổ một cách im lặng. Các trò chơi trở nên khai thác. Xổ số mất tính hợp pháp. Cơ chế quản trị nghiêng về những người trong cuộc. Cách tiếp cận của APRO đối với ngẫu nhiên có thể xác minh là quan trọng vì nó biến sự công bằng từ một tuyên bố thành một điều có thể được kiểm tra. Khi các kết quả đi kèm với bằng chứng mã hóa rằng chúng được tạo ra một cách chính xác và không thiên lệch, người dùng không phải tin tưởng vào người vận hành. Họ có thể tự xác minh quá trình. Sự chuyển đổi từ niềm tin sang bằng chứng thay đổi cách mọi người trải nghiệm các hệ thống phi tập trung. Ngay cả khi người dùng thua, họ cảm thấy hệ thống tôn trọng họ.

Quy mô và phạm vi cũng quan trọng khi đánh giá một oracle như một hạ tầng thay vì như một tính năng. Tương lai của Web3 không phải là một chuỗi, một loại tài sản, hoặc một loại ứng dụng. Nó là một mạng lưới lộn xộn của các hệ thống trải dài từ tài chính, trò chơi, tài sản thực, tự động hóa, và các đại lý AI, tất cả hoạt động trên nhiều blockchain. Một oracle chỉ xử lý các giá cả crypto-native sẽ cảm thấy ngày càng hẹp khi những thế giới này hội tụ. Tham vọng của APRO để hỗ trợ nhiều chuỗi và nhiều loại dữ liệu phản ánh sự hiểu biết rằng sự thật không thể bị cô lập. Khi các chuỗi khác nhau hoạt động trên các phiên bản thực tế khác nhau, việc chênh lệch giá, sự bất ổn và thiệt hại cho người dùng sẽ theo sau. Tính nhất quán giữa các hệ sinh thái không chỉ thuận tiện, mà còn ổn định.

Thiết kế token là một nơi khác mà các dự án oracle tiết lộ liệu họ có hiểu trách nhiệm của chính mình hay không. Trong trường hợp của APRO, token AT được định vị như một cơ chế thực thi thay vì một tài sản trang trí. Các nhà vận hành node đặt cược AT, đưa vốn thực vào rủi ro. Dữ liệu không chính xác, hành vi sai trái hoặc không đáp ứng nghĩa vụ sẽ mang lại hậu quả kinh tế. Quản trị gắn liền với sự tham gia, không chỉ đơn thuần là đầu cơ. Sự căn chỉnh này quan trọng vì các oracle ngồi ở một giao điểm nhạy cảm nơi mà động lực có thể lặng lẽ trôi dạt. Các thiết kế mạnh nhất là những thiết kế mà luôn luôn có lợi hơn để trung thực hơn là khôn ngoan, ngay cả khi dưới áp lực.

Tất cả những điều này không loại bỏ rủi ro. Các oracle không thể làm cho sự không chắc chắn biến mất. Các nguồn có thể bị thao túng. Các mô hình có thể phân loại sai. Các mạng có thể trải qua tắc nghẽn. Chính sự phức tạp tự nó tạo ra các chế độ thất bại mới. Điều quan trọng là hệ thống có thừa nhận những rủi ro này và xây dựng các lớp để chứa chúng hay không. APRO không giả vờ rằng dữ liệu có thể được làm cho hoàn toàn an toàn. Thay vào đó, nó cố gắng làm cho các thất bại dữ liệu khó bị ẩn giấu hơn, dễ thách thức hơn và tốn kém hơn để khai thác. Đó là một tư thế trưởng thành hơn so với lời hứa về sự không sai lầm.

Khi tự động hóa gia tăng và các đại lý AI bắt đầu hoạt động trên chuỗi với ít sự giám sát của con người hơn, tầm quan trọng của dữ liệu đáng tin cậy tăng lên theo cấp số nhân. Máy móc không do dự. Chúng không hoài nghi. Chúng thực hiện. Trong môi trường đó, sự khác biệt giữa dữ liệu hơi sai và dữ liệu đã được xác minh tốt có thể là sự khác biệt giữa sự ổn định và sự thất bại hệ thống. Các oracle trở thành trạm kiểm tra cuối cùng trước khi hành động không thể đảo ngược. Chúng không còn là các đường ống nữa. Chúng là những người bảo vệ thực tế kinh tế.

Tôi không coi APRO như một dự án cần phải ồn ào. Hạ tầng hiếm khi như vậy. Hạ tầng tốt nhất biến mất vào nền, chỉ được chú ý khi nó thất bại. Điều quan trọng là nó hoạt động như thế nào trong thời gian biến động, trong các cuộc tấn công, và trong các trường hợp biên mà động lực gia tăng. Nếu APRO tiếp tục tập trung vào xác minh, linh hoạt và trách nhiệm hơn là theo đuổi các câu chuyện ngắn hạn, nó định vị mình như loại hệ thống mà các nhà xây dựng yên tĩnh phụ thuộc vào khi cược cao. Về lâu dài, loại niềm tin đó tích lũy sức mạnh hơn bất kỳ chu kỳ tiếp thị nào.

Mã xấu thường có thể được vá lại. Dữ liệu xấu thì không. Khi một sự thật sai được chấp nhận bởi một hợp đồng thông minh, thiệt hại đã xảy ra. Sự liên quan của APRO đến từ việc hiểu sự khác biệt đó và thiết kế xung quanh nó. Nếu DeFi muốn trưởng thành, tương tác với các nền kinh tế thực, và hỗ trợ các hệ thống quan trọng hơn cả đầu cơ, thì cách nó xử lý sự thật phải tiến hóa. Các dự án coi trọng dữ liệu không phải là tùy chọn. Chúng là nền tảng. Đó là lý do tại sao cuộc trò chuyện này quan trọng, và lý do tôi nghĩ rằng APRO ngồi ở một đường ranh giới sẽ chỉ trở nên quan trọng hơn theo thời gian.

\u003cm-29/\u003e\u003cc-30/\u003e\u003ct-31/\u003e