Trong một thời gian dài, tốc độ được coi là mục tiêu tối thượng trong DeFi. Các chuỗi nhanh hơn, các khối nhanh hơn, các oracle nhanh hơn, thực thi nhanh hơn. Và để công bằng, giai đoạn đó có lý do. Khi mọi thứ chậm và cồng kềnh, tốc độ mở khóa sự thử nghiệm. Nó cho phép mọi người xây dựng những thứ mà trước đây đơn giản không thể thực hiện được. Nhưng nếu bạn đã chú ý, bạn có thể cảm thấy rằng có điều gì đó đã thay đổi. Những vấn đề lớn nhất mà chúng ta phải đối mặt ngày nay không phải do mọi thứ quá chậm. Chúng được gây ra bởi những thứ di chuyển quá tự tin trên thông tin không đủ vững chắc.
Hầu hết các thiệt hại thực sự trong DeFi không đến từ sự do dự. Nó đến từ sự chắc chắn mà không nên tồn tại ngay từ đầu. Một hợp đồng thông minh không nghi ngờ các đầu vào của nó. Nó không tạm dừng. Nó không hỏi để làm rõ. Nếu dữ liệu nói "đây là giá", hợp đồng tin tưởng hoàn toàn và hành động ngay lập tức. Khi niềm tin đó bị sai, hệ thống không giảm xuống một cách duyên dáng. Nó đứt gãy.
Đó là lý do tại sao tôi không nghĩ giai đoạn tiếp theo của DeFi là về việc trở nên nhanh hơn. Tôi nghĩ nó là về việc trở nên chắc chắn hơn. Và sự chắc chắn không có nghĩa là biết mọi thứ. Nó có nghĩa là biết những gì bạn biết, biết những gì bạn không biết, và xây dựng các hệ thống có thể phân biệt sự khác biệt.
Nhìn lại hầu hết các sự cố lớn. Các chuỗi thanh lý. Các mức giá bị phá vỡ. Các giao thức hành xử "như đã thiết kế" trong khi vẫn phá hủy lòng tin của người dùng. Trong nhiều trường hợp, mã đã làm chính xác những gì nó được thiết kế để làm. Sự thất bại đã xảy ra sớm hơn, vào thời điểm mà thực tế bên ngoài được dịch sang sự thật trên chuỗi. Một mức giá đến muộn. Một nguồn cấp dữ liệu phân kỳ một cách lặng lẽ. Một nguồn trông hợp lệ nhưng không đại diện. Hợp đồng không thất bại. Thực tế đã thất bại.
Đây là nơi mà các oracle lặng lẽ trở thành một trong những lớp quan trọng nhất trong toàn bộ hệ thống. Không phải vì chúng thú vị, mà vì chúng quyết định những gì hệ thống tin tưởng. Và niềm tin, trong các hệ thống tự động hóa, là tất cả.
APRO phù hợp với sự chuyển dịch này theo cách cảm thấy có chủ đích hơn là phản ứng. Thay vì chạy theo tốc độ thô, nó được thiết kế để giảm thiểu sự không chắc chắn trong cách dữ liệu vào chuỗi. Điều đó không có nghĩa là nó chậm. Nó có nghĩa là nó cẩn thận về nơi tốc độ quan trọng và nơi không quan trọng.
Một trong những ý tưởng bị đánh giá thấp nhất trong thiết kế cơ sở hạ tầng là không phải tất cả dữ liệu đều cần phải đến theo cùng một cách. Một số hệ thống cần sự nhận thức liên tục. Những hệ thống khác cần sự chính xác vào một thời điểm cụ thể. Đối xử với cả hai như nhau là cách bạn kết thúc với hoặc là tài nguyên lãng phí hoặc rủi ro ẩn. Các mô hình dữ liệu đẩy và kéo của APRO phản ánh thực tế này. Chúng thừa nhận rằng sự chắc chắn trông khác nhau tùy thuộc vào ngữ cảnh. Đôi khi sự chắc chắn có nghĩa là "số này luôn ở đây." Đôi khi nó có nghĩa là "câu trả lời này là đúng ngay bây giờ." Tương lai thuộc về các hệ thống hiểu sự khác biệt đó.
Sự chắc chắn cũng cần sự hoài nghi. Điều này thật không thoải mái cho một không gian yêu thích sự tự tin. Nhưng sự tự tin mà không có xác minh là yếu ớt. Việc sử dụng AI của APRO không phải là để dự đoán tương lai hay tuyên bố sự thật. Nó là về việc nhận ra khi mọi thứ ngừng hành xử bình thường. Khi các nguồn khác nhau không đồng ý theo những cách không bình thường. Khi các mẫu bị phá vỡ mà không có giải thích. Khi một cái gì đó trông hợp lệ về mặt kỹ thuật nhưng thực tế nghi ngờ. Lớp nghi ngờ đó quan trọng vì nó tạo ra ma sát đúng vào thời điểm mà việc thực hiện mù quáng là nguy hiểm nhất.
Điều quan trọng là, sự hoài nghi này xảy ra trước khi hoàn tất, không phải sau. Một khi dữ liệu đã được khóa trên chuỗi, quá muộn rồi. Thiệt hại đã xảy ra. Sự chắc chắn phải được kiếm trước khi hệ thống cam kết, không phải được giải thích hồi cứu trong một bài phân tích sau cái chết.
Sự ngẫu nhiên là một nơi khác mà sự chắc chắn vượt trội hơn tốc độ. Sự ngẫu nhiên nhanh chóng mà có thể bị ảnh hưởng thì tệ hơn so với sự ngẫu nhiên chậm hơn nhưng có thể được xác minh. Sự công bằng dựa vào lòng tin cuối cùng sẽ sụp đổ. Sự công bằng đi kèm với bằng chứng tích lũy sự tự tin theo thời gian. Sự tập trung của APRO vào sự ngẫu nhiên có thể xác minh hoàn toàn phù hợp với ý tưởng rộng hơn rằng các hệ thống không cần phải rực rỡ để được tin tưởng. Chúng cần phải có thể kiểm tra.
Hành vi chuỗi chéo củng cố điều này thậm chí còn hơn. Trong một thế giới mà các ứng dụng và người dùng di chuyển qua các mạng, sự chắc chắn không thể còn địa phương nữa. Nếu các chuỗi khác nhau hoạt động trên các phiên bản thực tế khác nhau, sự không ổn định len lỏi vào qua những khoảng trống. Sự chắc chắn ở quy mô có nghĩa là nhất quán qua các môi trường. Định hướng chuỗi chéo của APRO không phải là về việc mở rộng vì lợi ích của chính nó. Nó là về việc ngăn chặn sự phân mảnh của sự thật.
Cũng có một khía cạnh con người trong tất cả những điều này mà bị bỏ qua khi chúng ta chỉ nói về thông lượng và độ trễ. Người dùng không chỉ muốn hệ thống hoạt động. Họ muốn các hệ thống cảm thấy công bằng và dễ đoán. Mất tiền trong một thị trường biến động cảm thấy tồi tệ. Mất tiền vì hệ thống hành động dựa trên dữ liệu xấu cảm thấy xúc phạm. Theo thời gian, mọi người không rời đi vì họ đã mất một lần. Họ rời đi vì họ ngừng tin rằng hệ thống đứng về phía họ.
Sự chắc chắn tái tạo lại niềm tin đó. Không phải sự chắc chắn rằng kết quả sẽ luôn tích cực, mà là sự chắc chắn rằng các quy tắc là nhất quán, các đầu vào có thể xác minh, và các thất bại không phải là im lặng.
Token AT đóng một vai trò yên lặng nhưng quan trọng trong bức tranh này. Sự chắc chắn không chỉ là kỹ thuật. Nó là kinh tế. Khi các nhà điều hành có thực sự tham gia vào trò chơi, hành vi thay đổi. Sai lầm không phải là điều trừu tượng. Độ tin cậy trở nên cá nhân. Các động lực hướng tới sự chính xác thay vì các lối tắt. Điều đó không làm cho một hệ thống hoàn hảo, nhưng nó làm cho nó trung thực hơn dưới áp lực.
Khi tự động hóa gia tăng và các tác nhân điều khiển bởi AI bắt đầu hành động trên chuỗi với ít sự giám sát của con người hơn, sự chuyển dịch này trở nên không thể tránh khỏi. Máy móc không "cảm thấy" sự không chắc chắn. Chúng thực hiện dựa trên các đầu vào. Nếu những đầu vào đó không đáng tin cậy, tốc độ chỉ khuếch đại thiệt hại. Càng nhanh, sự chắc chắn trở nên càng quan trọng.
Tôi không nghĩ DeFi đã hoàn tất quá trình phát triển. Tôi nghĩ nó đang trưởng thành. Giai đoạn đầu tiên là về việc chứng minh rằng mọi thứ có thể di chuyển nhanh mà không cần sự cho phép. Giai đoạn tiếp theo là về việc chứng minh rằng chúng có thể di chuyển một cách có trách nhiệm mà không cần sự giám sát. Sự chuyển đổi đó cần cơ sở hạ tầng ưu tiên xác minh hơn là khoe khoang.
APRO không hứa hẹn một tương lai mà không có gì sai. Điều đó sẽ không trung thực. Điều mà nó nghiêng về là một tương lai mà ít điều sai lầm diễn ra một cách im lặng, và nơi các hệ thống được thiết kế với giả định rằng thực tế là hỗn độn và các động lực là sắc bén. Đó là những gì sự chắc chắn thực sự trông như thế nào.
Tốc độ luôn quan trọng. Nhưng tốc độ mà không có sự tự tin chỉ là gia tốc hướng tới thất bại. Những hệ thống tồn tại lâu dài sẽ không phải là những hệ thống tự hào về mili giây. Chúng sẽ là những hệ thống mà mọi người ngừng lo lắng vì chúng hành xử hợp lý khi cần thiết.
Tương lai của DeFi sẽ không cảm thấy nhanh hơn. Nó sẽ cảm thấy bình tĩnh hơn. Dễ đoán hơn. Ít bất ngờ hơn theo những cách tồi tệ nhất. Và sự bình tĩnh đó sẽ không đến từ việc làm chậm mọi thứ lại. Nó sẽ đến từ việc xây dựng các lớp biết khi nào nên tin tưởng, khi nào nên xác minh, và khi nào nên do dự.
Đó là hướng mà cơ sở hạ tầng cần di chuyển nếu không gian này muốn hỗ trợ bất cứ điều gì lớn hơn cả sự suy đoán. Sự chắc chắn không phải lúc nào cũng lôi cuốn, nhưng nó là nền tảng. Và các giao thức hiểu điều đó sớm thường là những giao thức vẫn đứng vững khi tiếng ồn lắng xuống.
