Tôi nhớ phản ứng chính xác của mình khi lần đầu tiên tôi gặp Kite. Nó khá thờ ơ, gần như tự động. Một dự án khác kết hợp trí tuệ nhân tạo với blockchain, một nỗ lực khác để kết hợp hai từ phổ biến cùng một lúc. Tôi đã thấy đủ những điều đó để nhanh chóng ngừng chú ý. Vậy nên ban đầu, tôi đã làm những gì nhiều người khác làm. Tôi đã lướt qua nó. Nhưng sau đó, vì sự tò mò nhiều hơn là niềm tin, tôi đã quay lại và thực sự đọc những gì đang được xây dựng. Đó là khi có điều gì đó thay đổi đối với tôi, không phải vì những ý tưởng lòe loẹt, mà vì vấn đề mà họ đang giải quyết cảm thấy thực sự không thoải mái.
Chúng ta đang bước vào một giai đoạn mà các hệ thống AI không chỉ là công cụ. Chúng bắt đầu hành động thay cho chúng ta. Chúng lên lịch, giao dịch tài sản, chọn lộ trình, quản lý tài nguyên, và sớm thôi chúng sẽ đàm phán và giao dịch với các hệ thống khác. Phần khó chịu là tiền chưa bao giờ được thiết kế với loại tự chủ này trong tâm trí. Các ví giả định có một con người đứng sau màn hình. Một con người có thể nhận ra sai lầm, cảm thấy do dự, và dừng lại trước khi mọi thứ rối loạn. Khi bạn cố gắng hình dung một AI có cùng quyền truy cập, nó cảm thấy liều lĩnh. Nó giống như việc giao một thẻ ngân hàng không có giới hạn chi tiêu và hy vọng lý trí một mình sẽ ngăn chặn thảm họa.
Sự nhận thức đó là điều đã làm cho Kite nổi bật với tôi. Không phải vì nó hứa hẹn một tầm nhìn tương lai, mà là vì nó bắt đầu với một sự thừa nhận đơn giản. AI không thể sử dụng các ví mà con người sử dụng một cách an toàn. Rủi ro không còn là lý thuyết nữa. Các bot giao dịch đã di chuyển hàng triệu. Các hệ thống tự động đã thanh toán cho các dịch vụ. Điều gì xảy ra khi các hệ thống đó trở nên độc lập hơn và nhanh hơn sự giám sát của con người. Câu trả lời không thể là lòng tin mù quáng.
Điều mà Kite làm khác biệt là coi quản lý tiền AI như một vấn đề bảo mật trước tiên, chứ không phải là một tính năng tiện lợi. Thay vì giả vờ rằng một ví có thể xử lý mọi thứ, nó tách quyền kiểm soát thành các lớp. Ở trên cùng là con người hoặc tổ chức, nguồn của ý định và trách nhiệm. Dưới đó là đại lý, hệ thống thực hiện các hành động. Và bên dưới đó là các phiên, quyền hạn ngắn hạn chỉ tồn tại cho một mục đích xác định và sau đó biến mất. Cấu trúc này cảm thấy có cơ sở vì nó phản ánh cách thức hoạt động của lòng tin ở ngoài công nghệ. Chúng ta không cấp quyền truy cập vĩnh viễn khi quyền truy cập tạm thời đã đủ.
Khoảnh khắc này đã gợi cho tôi suy nghĩ về cách mà hầu hết các hệ thống AI thất bại. Chúng không thất bại vì chúng ác ý. Chúng thất bại vì chúng tuân theo quy tắc quá tốt. Nếu bạn cho một AI quyền hạn rộng rãi, nó sẽ sử dụng nó một cách triệt để. Nếu bạn để một cái gì đó mở, nó sẽ không ngần ngại bước qua nó. Thiết kế của Kite chấp nhận thực tế này thay vì chống lại nó. Các phiên hết hạn. Quyền hạn là chật hẹp. Thiệt hại, nếu có xảy ra, sẽ được giữ lại.
Một phần khác mà cảm thấy bất ngờ là cách mà các khoản thanh toán được xử lý. Hầu hết mọi người bỏ qua điều này, nhưng các đại lý AI không thực hiện các khoản thanh toán lớn, kịch tính hầu hết thời gian. Chúng thực hiện nhiều khoản nhỏ. Thanh toán cho quyền truy cập dữ liệu, thanh toán cho tính toán, thanh toán cho băng thông, thanh toán cho tín hiệu. Trên hầu hết các blockchain, điều này đơn giản không hoạt động. Phí cao hơn cả khoản thanh toán. Các hệ thống bị phá vỡ dưới chi phí của chính chúng. Kite giải quyết điều này bằng cách cho phép các khoản thanh toán vi mô diễn ra ngoài chuỗi và sau đó được thanh toán cùng nhau sau. AI hoạt động mượt mà mà không tiêu tốn giá trị cho mỗi tương tác nhỏ.
Điều quan trọng không kém là quyết định dựa vào các loại tiền tệ ổn định như USDC và PYUSD thay vì các tài sản biến động. Điều này quan trọng vì các hệ thống AI không đầu cơ. Chúng thực hiện. Nếu giá trị của những gì chúng đang chi tiêu thay đổi một cách không thể đoán trước, việc lập kế hoạch trở nên không thể. Các đơn vị ổn định cung cấp cho các đại lý một điểm tham chiếu nhất quán. Nó loại bỏ rủi ro không cần thiết và làm cho tự động hóa đáng tin cậy hơn. Lựa chọn này nghe có vẻ không thú vị, nhưng đó chính xác là loại quyết định nhàm chán khiến các hệ thống có thể sử dụng.
Tốc độ là một lĩnh vực khác mà ý định của Kite trở nên rõ ràng. Các hệ thống của con người chịu đựng việc chờ đợi. Máy móc thì không. Khi hai đại lý tương tác, một mua một dịch vụ và người kia cung cấp nó, sự chậm trễ phá vỡ logic. Chờ đợi vài phút để xác nhận không phải là một lựa chọn. Thiết kế nhanh chóng của Kite về bằng chứng cổ phần tồn tại vì lý do này, không phải như một điểm tiếp thị, mà như một yêu cầu chức năng. Máy móc hoạt động trong thời gian thực. Cơ sở hạ tầng phải phù hợp với nhịp độ đó hoặc bị phớt lờ.
Token KITE tự phản ánh một triết lý tương tự. Nó không được định vị như một con đường tắt đến sự giàu có. Vai trò của nó gắn liền trực tiếp với cách thức mà mạng lưới hoạt động. Các validator đặt cược nó để bảo vệ hệ thống. Các nhà xây dựng kiếm được nó bằng cách tạo ra các dịch vụ mà các đại lý thực sự sử dụng. Khi các đại lý chi tiền trên mạng, một phần của hoạt động đó phản hồi lại nhu cầu đối với token. Theo thời gian, những người nắm giữ ảnh hưởng đến quản trị. Điều này tạo ra một vòng lặp mà giá trị được kết nối với việc sử dụng, không phải sự chú ý. Nó cảm thấy gần gũi hơn với việc sở hữu một phần của một hệ điều hành hơn là nắm giữ một tài sản đầu cơ.
Tất nhiên, không điều gì trong số này loại bỏ hoàn toàn rủi ro. Các đại lý tự động là những người tối ưu không ngừng. Nếu có một lỗ hổng, một sẽ tìm thấy nó nhanh hơn bất kỳ con người nào. Lỗi có thể lan rộng. Các tương tác có thể tích lũy. Điểm khác biệt với Kite là những rủi ro này được công nhận một cách công khai. Các quy tắc là rõ ràng và có thể đọc bởi máy. Các ranh giới là rõ ràng. Điều này không đảm bảo an toàn, nhưng nó tăng khả năng dự đoán. Và khả năng dự đoán là điều mà lòng tin được xây dựng dựa trên.
Điều tôi thấy đáng kính trọng nhất là Kite không cố gắng trở thành gì. Nó không chạy theo mọi xu hướng. Nó không tự định vị như một sự thay thế cho mọi thứ khác. Nó tập trung vào một vấn đề, cho phép các đại lý AI có một cách kiểm soát và dễ hiểu để xử lý tiền. Sự tập trung đó quan trọng vì tương lai đã đang di chuyển về phía thanh toán giữa máy với máy. Chúng ta thấy điều đó trong giao dịch tự động, trong dịch vụ đám mây, trong phối hợp thuật toán. Các đường ray đang thiếu. Sự hỗn loạn thường lấp đầy những khoảng trống như vậy. Kite đang cố gắng xây dựng cấu trúc trước khi sự hỗn loạn đến.
Nếu các đại lý AI trở thành những tác nhân kinh tế có ý nghĩa, và tất cả các dấu hiệu đều chỉ vào hướng đó, thì cơ sở hạ tầng được thiết kế đặc biệt cho chúng sẽ quan trọng hơn nhiều so với các hệ thống được trang bị lại từ một thế giới chỉ có con người. Đó là cược mà Kite đang thực hiện. Đó không phải là một cược ồn ào. Đó là một cược yên tĩnh.
Đôi khi, những hệ thống quan trọng nhất là những hệ thống mà bạn chỉ nhận thấy khi chúng vắng mặt. Bạn không nghĩ về ống nước cho đến khi nước ngừng chảy. Bạn không nghĩ về lòng tin cho đến khi có điều gì đó bị hỏng. Kite cảm thấy giống như loại cơ sở hạ tầng đó. Dễ dàng bị bỏ qua lúc đầu, khó thay thế khi bạn hiểu tại sao nó tồn tại.
Dù nó thành công hay không, nó đặt ra một câu hỏi khó chịu nhưng cần thiết. Nếu máy móc sẽ hành động thay cho chúng ta, ai nên giữ chìa khóa, và theo những quy tắc nào. Lần đầu tiên, tôi cảm thấy như có ai đó đang trả lời câu hỏi đó một cách nghiêm túc.