Thời gian tôi muốn đề cập đến Falcon Finance ở một vị trí hơi khác so với lần trước. Thay vì chỉ tập trung vào lợi suất hoặc quản lý rủi ro, tôi muốn thảo luận về cách dự án đang khẳng định mình như một cơ sở hạ tầng thay vì một sản phẩm DeFi khác. Tất cả những gì tôi trình bày ở đây là những sự thật được hỗ trợ bởi dữ liệu được công bố bởi Falcon Finance trong suốt tài liệu chính thức, cập nhật cộng đồng và các cuộc thảo luận trên các trang web tiền điện tử uy tín mà dự án có một lượng người hâm mộ.
Nhìn kỹ vào Falcon Finance, một điều nổi bật. Dự án không khao khát trở thành tất cả mọi thứ. Nó được tổ chức theo hình thức một cấu trúc tài chính hơn là một công cụ sinh lời. Đây là một sự khác biệt đáng kể. Nhiều giao thức DeFi được xây dựng dựa trên một khái niệm ngắn hạn đơn lẻ. Chương trình Falcon Finance được thực hiện theo cách mô-đun, có thể được điều chỉnh theo thời gian.
Falcon Finance là một giao thức tự định vị mình như một chiến lược tài chính có cấu trúc. Điều này có nghĩa là các phần khác nhau của hệ thống được phát triển để tương tác với nhau theo cách có hệ thống. Đây là điều phổ biến trong tài chính truyền thống nơi các hệ thống được xây dựng theo từng lớp. Falcon Finance dường như đang áp dụng cùng một lý lẽ cho DeFi.
Một thực tế có thể được kiểm tra bởi nhiều nguồn là Falcon Finance nhằm mục đích tạo điều kiện cho việc thực hiện các chiến lược một cách dự đoán và minh bạch. Thay vì dựa vào suy đoán của người dùng để xác định tất cả việc phân bổ vốn và hành vi chiến lược của nhiều điều kiện, giao thức được xây dựng để xác định rõ ràng việc phân bổ vốn và các hành vi của nhiều chiến lược trong các điều kiện khác nhau. Nó không chỉ là việc tước đi quyền kiểm soát của người dùng mà còn là việc rõ ràng.
Vấn đề khác có ý nghĩa là cách mà Falcon Finance xử lý quy mô. Dự án không công bố các chiến lược tăng trưởng tham vọng và giao hàng tính năng nhanh chóng. Thông tin có sẵn trên internet cho thấy rằng có một sự bình tĩnh trong quá trình mà các yếu tố mới được thêm vào khung hiện tại chỉ khi chúng phù hợp với nó. Điều này hoàn toàn trái ngược với các dự án không ngừng thêm tính năng mà không xem xét đến tác động lâu dài. #falconfinance
Khả năng kết hợp là một vấn đề khác được đánh giá cao tại Falcon Finance. Nó có nghĩa là giao thức sẽ phù hợp tốt vào hệ sinh thái DeFi lớn hơn. Các tư vấn đã được xác nhận về dự án chỉ ra mong đợi của nó để hợp tác với các giao thức khác, và không chỉ cạnh tranh mù quáng với tất cả. Lý luận như vậy là điển hình của những đội ngũ hiểu về thiết kế cấp hệ sinh thái.
Tại thời điểm này, tôi muốn nói với bạn về việc sử dụng token FF trong cái nhìn về cơ sở hạ tầng. Dựa trên thông tin chính thức, token được sử dụng trong quản trị và sự liên kết của hệ sinh thái. Nói cách khác, nó liên quan đến việc các thành viên tham gia vào cách mà giao thức được phát triển. Điều này phù hợp với cách mà các dự án DeFi ở cấp độ cơ sở hạ tầng tự quản lý.
Đặc điểm nổi bật là Falcon Finance không định vị token của FF như một sản phẩm chủ lực. Giao thức tự nó đứng trước. Hệ thống được hỗ trợ bởi token chứ không phải được xác định bởi nó. Các dự án được thiết kế theo cách này truyền thống thường dẫn đến việc xây dựng các hệ sinh thái bền vững hơn.
Khía cạnh thứ hai, đã được xác nhận, là cách mà Falcon Finance tương tác với cộng đồng của nó. Cải tiến về kiến trúc, thiết kế hệ thống và mục tiêu dài hạn thường được cập nhật. Ngôn ngữ cảm xúc rất hiếm. Cách tiếp cận giao tiếp kiểu này thường thấy ở những dự án tìm cách thu hút các nhà phát triển nghiêm túc của người dùng và những người chơi lâu dài.
Khi bạn nhìn vào cuộc nói chuyện của cộng đồng, bạn sẽ quan sát thấy mọi người đang nói về cách thức hoạt động của giao thức và không phải là những gì nó trả. Các câu hỏi thường dựa trên rủi ro cấu trúc và tích hợp trong tương lai. Đây là một biểu hiện của chính dự án. Falcon Finance thu hút người dùng không chỉ quan tâm đến việc theo đuổi lợi nhuận mà còn về kiến thức của hệ thống.
Trong cái nhìn ngành lớn hơn về DeFi, Falcon Finance dường như được định hướng theo xu hướng thiết kế cấp tổ chức. Điều này không có nghĩa là dự án được xây dựng chỉ để phục vụ các tổ chức. Nó ngụ ý rằng các tiêu chí về sự rõ ràng, tổ chức và trách nhiệm được nâng cao. Đây là điều mà nhiều người dùng DeFi đã mong đợi khi chứng kiến những hậu quả của các hệ thống được thiết kế kém.
Cũng có khía cạnh về an ninh và phát triển thận trọng của cơ sở hạ tầng có thể được đưa vào câu chuyện này. Falcon Finance thể hiện sự ưu tiên về sự ổn định hơn là tốc độ. Dữ liệu đã được xác nhận cho thấy rằng các tính năng được kiểm tra và phân tích kỹ lưỡng trước khi mở rộng. Điều này giảm thiểu rủi ro hệ thống và tạo ra sự tự tin trong dài hạn.
Một điểm thú vị khác cần lưu ý là Falcon Finance không tự nhận mình giải quyết tất cả các vấn đề của DeFi. Dự án tự thể hiện như một phần của một mảnh ghép lớn hơn. Độ chân thành này rất quý giá và hiếm có. Nó thể hiện sự quan tâm đến những hạn chế và mức độ thông minh của người dùng.
Tôi muốn rất rõ ràng. Falcon Finance vẫn là một DeFi có phần rủi ro như bất kỳ cái nào khác. Điều này không bị phủ nhận trong dự án. Những gì nó làm là tạo ra các hệ thống nhận ra sự tồn tại của sự phức tạp thay vì che giấu nó. Đó là lý do tại sao nó đáng để nghiên cứu đối với tất cả mọi người quan tâm đến việc biết hướng đi của hạ tầng DeFi.
Tất cả những gì được tìm thấy ở đây ngụ ý về cách mà Falcon Finance công khai đề xuất kiến trúc sứ mệnh và triết lý phát triển của mình trên các nền tảng đã được chứng minh. Đây không phải là lời khuyên tài chính. Nó chỉ là quan điểm về vị trí của dự án so với nhiều dự án khác.
Falcon Finance là một dự án để thêm vào danh sách các dự án mà bạn nên chú ý, trong trường hợp bạn là người quan tâm đến việc xây dựng các hệ thống DeFi ở hậu trường. Không phải là nó mang lại kết quả nhanh chóng mà nhấn mạnh vào sự rõ ràng trong cấu trúc và khả năng sử dụng lâu dài.
Các dự án bền vững thường có tầm nhìn trong chu kỳ thị trường tiếp theo. Bằng chứng của thái độ đó có thể được tìm thấy ở Falcon Finance, đang phát triển chậm nhưng có mục đích. Đó là lý do tại sao nó đã duy trì được sự chú ý trong số những người dùng đánh giá cao cơ sở hạ tầng thực tế hơn là những câu chuyện tạm thời.
