Chắc hẳn bạn đã đọc hoặc nghe về "Nghĩ và làm giàu". Nó được coi là kinh thánh của tự lực tài chính, một cuốn sách đã truyền cảm hứng cho hàng triệu người tìm kiếm tự do kinh tế. Nhưng, bạn sẽ nghĩ gì nếu tôi nói với bạn rằng câu chuyện thật sự phía sau tác giả của nó thú vị (và u ám) như một tập phim của "Bắt tôi nếu có thể"?
Hôm nay chúng ta sẽ đắm chìm vào "mặt khác" của Napoleon Hill, nơi mà dữ liệu lịch sử kể một câu chuyện rất khác so với cuốn sách.
📜 Huyền thoại về Andrew Carnegie và những khoảng trống lịch sử
Nền tảng của độ tin cậy của Hill là cuộc phỏng vấn được cho là kéo dài ba ngày vào năm 1908 với ông trùm Andrew Carnegie. Tuy nhiên, các nhà tiểu sử chính thức của nhà công nghiệp, như David Nasaw, đã xác nhận rằng sau khi xem xét hàng ngàn tài liệu, không có một dấu vết nào của cuộc gặp này. Thú vị thay, Hill chỉ bắt đầu phổ biến câu chuyện này sau khi Carnegie qua đời vào năm 1919, khi ông trùm không còn có thể bác bỏ nó.
⚖️ Một hồ sơ tư pháp xứng đáng với một bộ phim
Trước khi trở thành guru mà chúng ta biết, Hill đã có một cuộc đời đầy những cuộc gặp gỡ với công lý mà ngày nay sẽ làm dấy lên tất cả các cảnh báo về sự tuân thủ:
* Gian lận bưu chính (1908): Công ty Acree-Hill Lumber Co. của ông ở Alabama đã sụp đổ sau khi mua gỗ theo tín dụng và bán nó bằng tiền mặt mà không trả tiền cho các nhà cung cấp. Hill đã trốn khỏi khu vực để tránh bị bắt.
* Cổ phiếu bị thổi phồng (1918): Tại Illinois, ông đã đối mặt với các nhà chức trách theo "Blue Sky Laws" (tiền thân của các quy định của SEC), bị cáo buộc cố gắng bán cổ phiếu của trường học của mình định giá sai lên tới $100,000 USD mà không có tài sản thực tế.
🌀 Chương kỳ lạ của "Giáo phái"
Vào cuối những năm 30, Hill gia nhập The Royal Fraternity of the Master Metaphysicians, một nhóm do James Bernard Schafer lãnh đạo. Tổ chức này, thường được mô tả là một giáo phái, đã sử dụng các nguyên tắc của Hill như một giáo điều. Tập truyện kỳ quái nhất là nỗ lực của nhóm để nuôi một "em bé bất tử" tên là Jean, dưới một chế độ ăn kiêng và triết lý nghiêm ngặt do chính Hill giám sát, cho đến khi lãnh đạo nhóm bị kết án tù tại nhà tù Sing Sing vì gian lận.
💡 Giữa thiên tài và hư cấu
Điều thú vị của trường hợp này là, mặc dù có những bóng tối trong tiểu sử của mình và khuynh hướng "tô vẽ" thực tế, Hill đã thành công trong việc hệ thống hóa các khái niệm của tâm lý học ứng dụng và sự kiên trì vẫn hoạt động cho nhiều người ngày nay. Ông là, không nghi ngờ gì, một bậc thầy về thương hiệu cá nhân từ lâu trước khi internet ra đời.
Cuối cùng trong ngày, chúng ta còn lại một tác phẩm đã tồn tại gần một thế kỷ, được viết bởi một người đàn ông sống liên tục trên lưỡi dao giữa cảm hứng và bê bối.
Có phải là khả thi rằng một bài giảng lớn vẫn giữ được giá trị của nó mặc dù người truyền đạt không phải là một ví dụ về sự liêm chính?