•Những lời tuyên bố rằng Venezuela sở hữu một kho bạc Bitcoin trị giá 60 tỷ USD vẫn chưa được chứng minh và thiếu bằng chứng trên chuỗi khối.
•Hoa Kỳ có thể truy tố Maduro nhưng không thể tịch thu Bitcoin mà không có bằng chứng, khả năng tiếp cận và thẩm quyền.
•Ngay cả những tài sản đã được xác minh cũng chỉ có thể bị tịch thu nếu trực tiếp liên quan đến các tội phạm và có thể tiếp cận được bởi tòa án Hoa Kỳ.
Những đồn đoán về việc Venezuela sở hữu Bitcoin bị nghi ngờ đã gia tăng mạnh sau khi lực lượng Mỹ bắt giữ Tổng thống Nicolás Maduro và đưa ông đến Hoa Kỳ.
Một số lời tuyên bố cho rằng Hoa Kỳ giờ đây có thể tịch thu một kho bạc Bitcoin khổng lồ, ẩn náu—thường được ước tính khoảng 600.000 BTC, trị giá khoảng 60 tỷ USD theo giá hiện tại. Nhưng thực tế pháp lý và dữ liệu trên chuỗi khối lại cho thấy một câu chuyện khép kín và hạn chế hơn nhiều.
Kho Bitcoin 600.000 của Venezuela: Sự thật hay giả mạo?
Lý do đồn thổi xoay quanh việc Venezuela âm thầm tích lũy Bitcoin trong nhiều năm để vượt qua các lệnh trừng phạt.
Những người ủng hộ chỉ ra các giao dịch dầu thô không chính thức, bán vàng và sử dụng tiền mã hóa trong nước như bằng chứng cho một “kho dự trữ bóng tối” lớn.
Tuy nhiên, không có bằng chứng trên chuỗi khối nào hỗ trợ cho việc nhà nước Venezuela nắm giữ hàng trăm ngàn Bitcoin.
Không có ví nào được xác định, cũng không có người quản lý nào được nêu tên. Không có bằng chứng trên chuỗi khối nào xác thực cho tuyên bố này.
Tóm lại, con số 60 tỷ USD vẫn chỉ là suy đoán, chứ không phải bằng chứng.
Thực tế Venezuela đang nắm giữ gì
Số lượng duy nhất xuất hiện một cách nhất quán trên các công cụ theo dõi công khai và các ước tính của các chuyên gia là khoảng 240 BTC. Ngay cả con số này cũng đang bị tranh cãi và nhỏ bé theo tiêu chuẩn toàn cầu.
Quan trọng nhất, số lượng nhỏ này không rõ ràng liên kết với các ví mà Mỹ có thể tiếp cận. Nó có thể đang nằm trong kho lạnh, được lưu giữ bởi bên thứ ba, hoặc nằm trong các cấu trúc ngoài phạm vi pháp lý của Mỹ.
Sở hữu cũng quan trọng. Tài sản do nhà nước nắm giữ phải đối mặt với rào cản pháp lý cao hơn nhiều so với tài sản cá nhân.
Liệu Mỹ có thể hợp pháp tịch thu kho Bitcoin của Maduro không?
Theo luật Mỹ, câu trả lời có lẽ là có. Một khi Nicolás Maduro thực sự ở trong Hoa Kỳ và bị truy tố, các tòa án liên bang thường sẽ tuyên bố thẩm quyền.
Nguyên tắc Ker–Frisbie lâu đời cho phép truy tố ngay cả khi bị cáo được đưa đến Mỹ bằng các phương tiện bất thường.
Mỹ cũng không công nhận Maduro là lãnh đạo hợp pháp của Venezuela. Điều này làm suy yếu bất kỳ yêu sách nào về đặc quyền lãnh đạo nhà nước trong các tòa án Mỹ.
Nhưng việc nắm giữ cá nhân không đồng nghĩa với việc kiểm soát tài sản.
Việc tịch thu Bitcoin đòi hỏi hai yếu tố – thẩm quyền pháp lý và khả năng tiếp cận vật lý.
Trước tiên, công tố viên phải chứng minh rằng Bitcoin liên kết trực tiếp với hoạt động phạm tội được truy tố tại tòa án. Những ước tính, các tuyên bố tình báo hay các câu chuyện địa chính trị không đủ để chứng minh.
Thứ hai, cơ quan chức năng phải có khả năng truy cập vào tài sản. Điều đó có nghĩa là khóa riêng, người quản lý tài sản tuân thủ pháp luật, hoặc các sàn giao dịch nằm trong tầm kiểm soát của Mỹ. Không có khóa hay sự hợp tác, Bitcoin không thể bị tịch thu – dù ai đó có bị bắt giữ.
Điều này áp dụng cho cả số dư được đồn đại và con số nhỏ hơn 240 BTC.
Điều gì là khả thi trong tương lai
Mỹ có thể phong tỏa tài sản nếu phát hiện chúng. Mỹ có thể gây áp lực lên các bên trung gian hoặc theo dõi các ví nghi ngờ. Mỹ cũng có thể sử dụng mối đe dọa tịch thu làm công cụ đàm phán trong các thủ tục tố tụng.
Nhưng việc tịch thu trực tiếp một kho Bitcoin trị giá 60 tỷ USD vẫn là điều không khả thi về mặt pháp lý và thực tế.
Việc bắt giữ đối thủ nổi bật nhất của Donald Trump không giúp giải mã Bitcoin của Venezuela, dù là thật hay chỉ là đồn thổi.
Không có bằng chứng, thẩm quyền và khóa riêng, ngay cả những tuyên bố dũng cảm nhất cũng vẫn nằm ngoài tầm với.
#USACryptoTrends #Venezuela2026 
