Tại sao Mỹ tấn công Venezuela?
Lý thuyết rằng hoạt động quân sự của Mỹ tại Venezuela (ngày 3 tháng 1 năm 2026, bắt giữ Nicolás Maduro và vợ ông ta) thực ra không liên quan đến các cáo buộc buôn lậu ma túy hay khủng bố ma túy, mà là một sự dàn xếp có chủ đích của chính quyền Trump nhằm che giấu hoặc chuyển hướng sự chú ý khỏi cuộc tranh cãi đang diễn ra về danh sách khách hàng và hồ sơ liên quan đến Jeffrey Epstein. Cụ thể: Người kể chuyện cho rằng những "bí mật gây sốc" đã được tiết lộ, cho thấy các cuộc không kích tại Venezuela và việc bắt giữ Maduro một cách kịch tính được lên kế hoạch nhằm che lấp những phát hiện hoặc công bố mới lớn liên quan đến vụ án Epstein.
Nó gợi ý rằng những nhân vật quyền lực (được ngụ ý là có liên quan đến Trump hoặc các nhân vật tinh hoa của Mỹ) đang sử dụng sự kiện quốc tế nổi bật này để đàn áp hoặc phân tâm khỏi "danh sách khách hàng" của Epstein — những cái tên được đồn đoán của các cá nhân nổi bật có liên quan đến mạng lưới buôn bán tình dục của ông ta.
Giọng điệu là khẩn cấp và gây sợ hãi: "Những bí mật như vậy đã được tiết lộ sẽ khiến trái tim bạn run rẩy," gắn nó với lý do tại sao Mỹ được cho là đã "giấu" điều gì đó lớn hơn đằng sau sự hỗn loạn ở Venezuela.
Điều này phù hợp với một câu chuyện thuyết âm mưu phổ biến đang lan truyền vào đầu tháng 1 năm 2026 trên mạng xã hội, tin tức thay thế và một số bình luận chính trị: Các tài liệu của Epstein (bao gồm hàng triệu hồ sơ DOJ) đã chiếm lĩnh các tiêu đề của Mỹ ngay trước khi diễn ra hoạt động.
Các nhà phê bình (bao gồm cả các đảng viên Dân chủ như James Carville, Thượng nghị sĩ Chuck Schumer, và những người khác) đã công khai buộc tội Trump đã sử dụng hành động ở Venezuela như một sự phân tâm "vung chó" khỏi sự kiểm tra của Epstein, các vấn đề kinh tế và sự chậm trễ trong việc công bố thêm tài liệu.
Các nguồn ủng hộ Trump đã bác bỏ điều này như một sự công bằng chống lại một nhà độc tài, trong khi các tiếng nói chống Mỹ/chống đế quốc (phổ biến trong nội dung thuyết âm mưu Urdu/Pakistani như đoạn video này) đã khuếch đại nó như là bằng chứng của các vụ che đậy sâu hơn liên quan đến dầu mỏ, quyền lực và bảo vệ tinh hoa.
Tại sao đây là một Thuyết âm mưu (Không phải sự thật đã được xác lập) Mặc dù thời điểm này đã kích thích suy đoán, báo chí chính thống (ví dụ: NYT, BBC, Politico) coi liên kết với Epstein như một điểm nói chuyện chính trị và cáo buộc phân tâm, không phải động cơ đã được chứng minh: Lập luận chính thức của Mỹ: Cáo buộc lâu dài năm 2020 về khủng bố ma túy, cùng với các lợi ích chiến lược như dầu mỏ và di cư.
Không có bằng chứng trực tiếp nào liên kết Maduro/Epstein cá nhân; các mối liên hệ là gián tiếp (ví dụ: cùng một tòa án/nhà tù ở NYC được sử dụng, hoặc "che đậy tinh hoa" chung).
$BTC$ETH
$BNB
