Trump kêu gọi các tập đoàn dầu mỏ lớn của Mỹ tham gia vào việc sửa chữa ngành năng lượng 'thối nát' của Venezuela, bề ngoài là viện trợ kinh tế và tái thiết ngành công nghiệp, nhưng thực chất có thể là một cuộc cạnh tranh năng lượng mang tính chính trị và tài chính cao độ.

Trong bối cảnh cục diện năng lượng toàn cầu đang thay đổi, xung đột địa chính trị xảy ra thường xuyên và hệ thống đô la Mỹ đang chịu áp lực, Venezuela – quốc gia có trữ lượng dầu đã khai thác lớn nhất thế giới – một lần nữa lại trở thành điểm tựa chiến lược.

Đối với Trump, mục tiêu dường như không chỉ đơn thuần là 'phục hồi sản lượng', mà còn có thể mang một vài ý nghĩa khác:

Tầng thứ nhất là quyền định giá. Một khi các tập đoàn dầu mỏ Mỹ kiểm soát cấu trúc xuất khẩu dầu của Venezuela, dầu thô của nước này sẽ được neo vào hệ thống tài chính và thương mại kiểu Mỹ nhiều hơn, làm suy yếu không gian đàm phán nội bộ trong OPEC, đồng thời làm giảm ảnh hưởng của Trung Đông và Nga một cách gián tiếp.

Lớp thứ hai là quyền kiểm soát. Thông qua công nghệ, vốn, và hệ thống thanh toán được nhúng sâu, Mỹ không cần can thiệp chủ quyền một cách hình thức, mà vẫn có thể nắm giữ thực chất tài nguyên thượng nguồn và dòng chảy hạ nguồn.

Lớp thứ ba là quyền lực tài chính. Nếu Venezuela tái cấu trúc thanh toán năng lượng bằng đô la hoặc "tài sản thân thiện với đô la", sẽ tạo ra một mỏ neo hàng hóa mới cho hệ thống đô la, (các bạn nghĩ xem đó sẽ là gì) giúp giảm bớt xu hướng phi đô la hóa.

Sâu hơn một lớp, đây là sự mở rộng của tư duy "năng lượng chính là địa chính trị" của Trump: sử dụng năng lượng để tái thiết đổi lấy tái cấu trúc chính trị, dùng vốn để phục hồi đổi lấy việc trở về với thể chế.

Nếu con đường này thành công, Mỹ không chỉ có thể thiết lập lại chiều sâu chiến lược ở Mỹ Latinh, mà còn có thể trong tương lai chuyển đổi năng lượng, sử dụng dầu mỏ truyền thống như một lá bài phòng ngừa cho sự không chắc chắn của năng lượng mới.

Đây không phải là từ thiện, mà là một cuộc chơi sớm về trật tự, quy tắc và quyền lực năng lượng trong tương lai, Army lúc đó đã nghĩ rằng, vào năm 23, nước ta và Venezuela sẽ thiết lập quan hệ đối tác chiến lược toàn diện, vậy tại sao lại có sự hỗ trợ ngôn ngữ ở thời điểm này?

Trích dẫn@PhyrexNi thuật ngữ, một câu nói dễ hiểu:
Mỹ dám hành động, là vì biết rằng giới hạn của nước ta không ở đó; nước ta không hành động, là vì điều đó không xứng đáng để đẩy tình hình lên mức đối đầu quân sự.