Không phải tất cả các blockchain đều mở rộng theo cùng một cách, vì chúng không cạnh tranh theo cùng một cách.

Ethereum, Solana và TON tối ưu hóa cho các con đường chấp nhận khác nhau, không chỉ các chỉ số kỹ thuật khác nhau.

Ethereum mở rộng thông qua các lớp. Rollups, thiết kế mô-đun và trừu tượng mang lại cho các nhà phát triển sự linh hoạt tối đa. Nhưng người dùng phải chủ động tìm kiếm các công cụ.

DeFi trên Ethereum là cạnh tranh theo mặc định, các giao thức tranh giành sự chú ý, thanh khoản và sự quan tâm trong một thị trường mở.

Solana mở rộng thông qua hiệu suất.

Thông lượng cao và độ trễ thấp giảm ma sát thực thi. Điều này cho phép các ứng dụng nhanh, có thể kết hợp, nhưng người dùng vẫn chọn giữa nhiều tùy chọn hiển thị. Cạnh tranh là rõ ràng và sự phân biệt xảy ra ở cấp độ sản phẩm.

TON mở rộng thông qua phân phối.

Người dùng không tìm kiếm DeFi, DeFi xuất hiện nơi người dùng đã có. Hệ sinh thái được nhúng trực tiếp vào các giao diện quen thuộc, loại bỏ ma sát khám phá. Thay vì chọn công cụ, người dùng theo dõi các con đường mặc định.

Sự khác biệt này thay đổi hành vi của người dùng.

Trên Ethereum, người dùng so sánh, tối ưu hóa và chuyển đổi.

Trên TON, người dùng chạm, hoán đổi và tiếp tục.

Đó là lý do tại sao các giao thức gốc trên TON có được lợi thế sớm. Không phải vì chúng to tiếng hơn hoặc vượt trội về mặt kỹ thuật, mà vì chúng là lựa chọn đầu tiên và dễ dàng nhất. Khi một người dùng hoán đổi một mã thông báo lần đầu tiên, họ hiếm khi hỏi giao thức nào là tốt nhất. Họ sử dụng những gì đã có. Theo thời gian, điều này tạo ra các vòng lặp gợi ý mạnh mẽ hơn:

Hình thành thói quen sớm

Tập trung thanh khoản nhanh hơn

Tỷ lệ rời bỏ thấp hơn

Phân phối không thay thế cơ sở hạ tầng tốt, nó quyết định ai được sử dụng trước.

Chất lượng kỹ thuật xác định ai sống sót sau này.

Ethereum thưởng cho những nhà xây dựng tốt nhất.

TON thưởng cho việc đặt chỗ tốt nhất.

Không mô hình nào là “tốt hơn” khi tách rời. Nhưng chúng mở rộng khác nhau dưới hành vi của người dùng thực.

Trong crypto, mọi người không chấp nhận hệ thống, họ chấp nhận những con đường có ít trở ngại nhất.

Vì vậy, câu hỏi thực sự không phải là chuỗi nào tiên tiến hơn.

Mà là cách tiếp cận nào tích lũy nhanh hơn:

Công nghệ tốt hơn, hay phân phối tốt hơn?