Cơ chế đồng thuận DUSK: So sánh sự khác biệt với PoW/PoS truyền thống
Mạng DUSK áp dụng giao thức Byzantine tách biệt (SBA) làm cơ chế đồng thuận của mình, thiết kế này có sự khác biệt đáng kể ở nhiều khía cạnh so với cơ chế PoW (bằng chứng công việc) và PoS (bằng chứng cổ phần) truyền thống, thể hiện sự đột phá sáng tạo của chuỗi công khai về quyền riêng tư ở tầng đồng thuận.
So sánh sự khác biệt cơ chế cốt lõi
So với PoW: PoW truyền thống dựa vào cạnh tranh sức mạnh tính toán, thông qua tính toán băm để giành quyền ghi sổ, gặp phải các vấn đề như tiêu tốn năng lượng cao, tốc độ khối chậm, dễ bị tấn công 51%. Cơ chế SBA của DUSK hoàn toàn từ bỏ cạnh tranh sức mạnh tính toán, sử dụng phân loại mật mã và hệ thống danh tiếng để chọn nút xác thực, tiêu tốn năng lượng cực thấp và tốc độ khối nhanh hơn (khoảng 10 giây), đồng thời thông qua cơ chế bỏ phiếu nhiều vòng đã hiệu quả phòng ngừa rủi ro tấn công 51%.
So với PoS: Cơ chế PoS tiêu chuẩn dựa trên lượng nắm giữ để phân phối quyền ghi sổ, gặp phải hiệu ứng Matthew "người giàu ngày càng giàu" và rủi ro tập trung. SBA của DUSK đã giới thiệu giao dịch khóa thời gian ẩn danh (Stealth Time-Locked Transactions) và mô-đun danh tiếng trên cơ sở bằng chứng cổ phần, việc lựa chọn nút xác thực không chỉ xem xét lượng đặt cược mà còn đánh giá tổng thể hiệu suất lịch sử và danh tiếng của nút, giảm thiểu rủi ro tập trung và nâng cao mức độ phi tập trung của mạng.
Đặc điểm bảo vệ quyền riêng tư
Đây là đặc điểm khác biệt nổi bật nhất của cơ chế đồng thuận DUSK. Trong cơ chế PoW và PoS truyền thống, thông tin giao dịch, danh tính xác thực, địa chỉ đặt cược và các dữ liệu khác hoàn toàn công khai trên chuỗi. Trong khi đó, DUSK thông qua cơ chế SBA đạt được bảo vệ quyền riêng tư giao dịch - danh tính xác thực, số tiền giao dịch, địa chỉ của hai bên giao dịch và các thông tin quan trọng khác được mã hóa bằng công nghệ chứng minh không biết, giữ cho tính ẩn danh trong quá trình đồng thuận, đồng thời đảm bảo tính xác thực của giao dịch có thể được kiểm chứng. Thiết kế đồng thuận "ưu tiên quyền riêng tư" này là điều mà các cơ chế truyền thống không có.
Cân bằng giữa hiệu suất và an ninh
Cơ chế SBA vượt trội hơn PoW về hiệu suất (không cần cạnh tranh sức mạnh tính toán), và về an ninh, nó đã tăng cường khả năng chống tấn công thông qua bỏ phiếu nhiều vòng và hệ thống danh tiếng. PoS truyền thống có thể phải đối mặt với rủi ro "tấn công xa" và "tấn công không có lợi ích", trong khi SBA của DUSK đã giảm thiểu hiệu quả những rủi ro này thông qua cơ chế khóa thời gian và tính cuối cùng nhanh chóng (khoảng 10 giây xác nhận). Ngoài ra, SBA hỗ trợ xử lý song song, về lý thuyết có khả năng mở rộng tốt hơn.