Nhu cầu quản lý trí nhớ AI này là có thật. Mỗi lần đổi công cụ AI, toàn bộ bối cảnh cuộc hội thoại trước đó đều bị mất, lại phải giải thích lại nhu cầu, thật phiền phức. Vanar đã ra mắt myNeutron với lời hứa giải quyết điểm đau này, chuyển lớp nhớ lên chuỗi, để AI có thể nhớ sở thích và lịch sử của bạn qua các nền tảng và cuộc hội thoại khác nhau. Nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng sau khi tôi thực sự sử dụng phiên bản v1.3 trong hai tuần, tôi nhận ra rằng lý tưởng và thực tế vẫn có khoảng cách.
Logic cốt lõi của myNeutron là nén các nguồn dữ liệu khác nhau (trang web, tài liệu, cuộc hội thoại) thành "hạt giống" (Seeds), sau đó tự động đóng gói thành "gói nhớ" (Bundles), tạo thành ngữ cảnh kết hợp có thể tra cứu. Cập nhật v1.3 đã thêm chức năng đóng gói tự động, lý thuyết là AI sẽ tự động xác định hạt giống mới nên thuộc về gói nhớ nào, không cần sắp xếp thủ công. Tôi đã thử nghiệm bằng cách lưu trữ các trang web và báo cáo nghiên cứu dự án blockchain, xem liệu nó có thể giúp tôi truy xuất thông tin liên quan một cách nhanh chóng hay không.
Ban đầu trải nghiệm khá tốt. Sau khi cài đặt tiện ích mở rộng Chrome, khi trình duyệt thấy trang hữu ích, chỉ cần một cú nhấp chuột là có thể lưu thành hạt giống. Tốc độ nén cũng nhanh, một bài viết vài nghìn chữ chỉ mất vài giây để xử lý. Nhưng vấn đề rất nhanh xuất hiện - độ chính xác của việc tự động đóng gói thực sự không tốt. Tôi đã lưu lại hơn mười bài viết về nội dung DeFi, nó tự động phân thành ba gói nhớ, kết quả là thông tin về Uniswap và Curve bị phân vào các gói khác nhau, lý do là "các mô hình thanh khoản khác nhau". Logic phân loại này cũng hợp lý, nhưng khi tôi muốn tìm "so sánh giao thức DEX", nó chỉ trả về nội dung của một gói, gói còn lại phải tìm riêng, trải nghiệm ngược lại trở nên phân mảnh hơn.
Còn một vấn đề ngại ngùng hơn nữa - chất lượng nén của hạt giống không ổn định. Tôi đã lưu lại một tài liệu kỹ thuật, trong đó có các công thức chi tiết, nhưng trong hạt giống, tất cả các công thức đã biến thành mô tả bằng chữ, độ chính xác hoàn toàn bị mất. Dịch vụ khách hàng nói rằng đó là để nén ngữ nghĩa, chuyển đổi ký hiệu thành ngôn ngữ tự nhiên, nhưng điều này đối với tài liệu kỹ thuật là một thảm họa. Nếu bạn nghiên cứu các thuật toán AI hoặc mã hợp đồng thông minh, myNeutron cơ bản không thể sử dụng, nó chỉ phù hợp cho thông tin dạng văn bản thuần túy, dữ liệu có cấu trúc và mã xử lý rất kém.
Chức năng nhớ đa nền tảng này thực sự có. Tôi đã kết nối hạt giống với Claude và GPT, cả hai bên đều có thể gọi cùng một bộ gói nhớ, không cần nhập lại thông tin bối cảnh. Nhưng ở đây có một mâu thuẫn - lưu trữ trên chuỗi có nghĩa là mỗi lần truy vấn đều phải qua blockchain, độ trễ cao hơn nhiều so với lưu trữ cục bộ. Tôi đã đo thử, truy vấn một gói nhớ trung bình mất 3-5 giây, nếu trong gói có nhiều hạt giống, độ trễ có thể lên tới 10 giây. Tốc độ này quá chậm cho các tình huống AI cần tương tác nhanh, đặc biệt là trong việc hoàn thành mã hoặc cuộc trò chuyện thời gian thực, không thể chờ đợi.
Điều làm tôi bất ngờ nhất là mô hình đăng ký. myNeutron hiện tại miễn phí, nhưng chính thức nói rằng sau này sẽ chuyển sang mô hình đăng ký, các hoạt động trên chuỗi sẽ phát sinh chi phí. Cách tính phí cụ thể chưa được công bố, nhưng vì phải lên chuỗi, phí Gas chắc chắn không thể thiếu. Vanar sử dụng đồng thuận DPoS, lý thuyết là phí Gas sẽ thấp hơn Ethereum, nhưng vấn đề là hoạt động trên chuỗi của nó quá thấp, mỗi ngày chỉ có 83 giao dịch DEX, trong thời gian mạng bị tắc nghẽn, chi phí sẽ như thế nào hoàn toàn không thể dự đoán. Nếu chức năng quản lý trí nhớ cơ bản như vậy còn phải thường xuyên trả phí Gas, liệu người dùng bình thường có chấp nhận được không? Tôi thấy rất khó.
So với các sản phẩm cạnh tranh, myNeutron có sự khác biệt ở việc lưu trữ trên chuỗi và đa nền tảng, nhưng đây cũng là điểm yếu của nó. Notion, Obsidian và các công cụ ghi chú khác cũng có thể thực hiện quản lý tri thức, nhanh, miễn phí, và lưu trữ cục bộ, mặc dù không thể qua lại giữa các nền tảng AI, nhưng hầu hết mọi người cũng không cần những tình huống phức tạp như vậy. Những ai thực sự cần trí nhớ trên chuỗi có thể là ứng dụng cấp doanh nghiệp, như kiểm toán tuân thủ, hợp tác nhiều bên, nhưng chức năng hiện tại của myNeutron rõ ràng vẫn nhắm đến người dùng cá nhân, mà chưa có quản lý quyền cấp doanh nghiệp, cách ly dữ liệu.
Tôi cũng đã thử nghiệm đơn giản về động cơ suy diễn Kayon. Nó có thể thực hiện truy vấn ngôn ngữ tự nhiên, chẳng hạn như "tìm kiếm các giao thức có TVL tăng hơn 10% trong 7 ngày gần đây", kết quả trả về thực sự tiện lợi hơn so với việc chỉ sử dụng API. Nhưng vấn đề là, nguồn dữ liệu của Kayon hạn chế, nó chủ yếu thu thập dữ liệu công khai như DeFiLlama, dữ liệu thời gian thực trên chuỗi không đầy đủ. Tôi đã hỏi về "bể thanh khoản lớn nhất trên chuỗi của Vanar", nó trực tiếp nói với tôi là không có dữ liệu, lý do là thống kê của trình duyệt trên chuỗi của Vanar không đầy đủ. Điều này thật mỉa mai, dữ liệu của chính chuỗi mình cũng không tìm thấy, làm sao thuyết phục người dùng sử dụng nó để tra cứu chuỗi khác?
Còn một chi tiết kỹ thuật đáng nói - thuật toán nén của Neutron là riêng tư, không mã nguồn mở. Chính thức cho biết là để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, nhưng điều này đối với các dự án blockchain thì khá không bình thường. Tinh thần của blockchain là mã nguồn mở và minh bạch, Neutron đóng kín logic nén cốt lõi, người dùng làm sao xác minh nó không làm sai lệch dữ liệu? Mặc dù Vanar nhấn mạnh rằng lưu trữ trên chuỗi là không thể thay đổi, nhưng nếu giai đoạn nén không minh bạch, việc xử lý dữ liệu trước khi lên chuỗi là một hộp đen. Vấn đề này không được thảo luận nhiều trong cộng đồng kỹ thuật, có lẽ vì số lượng người dùng quá ít, nhưng nếu myNeutron thực sự muốn phổ biến ở quy mô lớn, mã nguồn mở là điều sớm muộn cũng phải đối mặt với chất vấn.
Xét về độ trưởng thành của sản phẩm, myNeutron vẫn đang ở giai đoạn đầu. Tự động đóng gói v1.3 là một bước tiến, nhưng độ chính xác và tính dễ sử dụng vẫn chưa đủ. Nó phù hợp với những người sẵn sàng thử nghiệm và có nhu cầu sâu về quy trình làm việc AI, còn người dùng thông thường thì chi phí học tập quá cao. Hơn nữa, hỗ trợ cộng đồng của Vanar rất yếu, không tìm thấy thảo luận sôi nổi trên Discord, gặp vấn đề chủ yếu phải tự mày mò, điều này là rất nghiêm trọng cho việc quảng bá sản phẩm.
Nói một điều tốt - giao diện người dùng của tiện ích mở rộng Chrome của myNeutron thiết kế khá sạch sẽ, thao tác lưu hạt giống rất mượt mà, ít nhất không có lỗi rõ ràng. Khái niệm nhớ đa nền tảng thực sự đã nắm bắt được điểm đau, chỉ là việc thực hiện chưa đủ hoàn thiện. Nếu các vấn đề về chất lượng nén, độ trễ truy vấn, và độ phủ nguồn dữ liệu có thể được giải quyết trong tương lai, và giá cả được điều chỉnh hợp lý, myNeutron vẫn có tiềm năng. Nhưng ở giai đoạn hiện tại, nó giống như một buổi trình diễn công nghệ hơn là một sản phẩm trưởng thành.
Kết luận của tôi là, myNeutron hiện tại chỉ phù hợp cho những ai muốn thử nghiệm, không thích hợp làm công cụ chính. Nếu nhu cầu của bạn là quản lý một lượng lớn thông tin dạng văn bản và sẵn sàng chịu đựng độ trễ và phân loại không hoàn hảo, có thể thử. Nhưng nếu bạn cần xử lý dữ liệu có cấu trúc, mã hoặc cần tương tác tần suất cao, vẫn nên dùng các công cụ truyền thống. Ý tưởng về lớp nhớ AI của Vanar rất tiên tiến, nhưng khoảng cách giữa việc hiện thực hóa công nghệ và trải nghiệm người dùng vẫn chưa được lấp đầy. Mong rằng các phiên bản tiếp theo có thể có cải tiến đáng kể, đừng để ý tưởng tốt bị hủy hoại bởi việc thực hiện.
