Khi tôi lần đầu tiên nhìn thấy tin tức vào năm 2018 rằng 50 Cent đã "quên" về 700 BTC mà anh kiếm được từ album năm 2014 của mình là Animal Ambition, tôi đã nghĩ rằng cuối cùng chúng tôi đã tìm thấy thánh patron của những triệu phú tình cờ. Đó là câu chuyện hoàn hảo cho văn hóa: một ông trùm rap chuyển sang một không gian công nghệ kỳ lạ, để lại chìa khóa trong một ngăn kéo kỹ thuật số, và thức dậy với 7 triệu đô la giàu có hơn. Điều khiến tôi suy nghĩ, tuy nhiên, không phải là tiền bạc bản thân, mà là những cơ chế thầm lặng của cách mà tài sản đó được cho là đã được xây dựng. Dưới những tiêu đề là một nền tảng của việc "HODLing tình cờ" hoàn toàn thuần khiết mà mọi nhà giao dịch đều mơ ước, ngay cả khi thực tế hóa ra lại có phần... phong phú hơn.
Các con số ổn định: vào năm 2014, 700 $BTC đó trị giá khoảng $450,000. Đến khi câu chuyện được công bố, chúng đã trị giá hàng triệu. Động lực đó tạo ra một hiệu ứng mà chúng ta thấy mọi lúc trong crypto ngày nay - ý tưởng rằng giao dịch tốt nhất thường là giao dịch mà bạn quên đóng. Khi bạn đã kiếm được điều gì đó thông qua công việc (như bán một album), sự gắn bó tâm lý là khác so với khi bạn mua nó trên một sàn giao dịch. Bạn không theo dõi bảng giá mỗi năm phút vì bạn đã "đặt" giá trị trong đầu mình như một giao dịch thành công. Hiểu điều đó giúp giải thích lý do tại sao hình mẫu "ví bị lãng quên" lại mạnh mẽ trong cộng đồng của chúng ta; nó loại bỏ lỗi con người của việc bán tháo trong thời điểm giảm 30%.
Tuy nhiên, như các tài liệu của tòa án phá sản sau đó tiết lộ, sự thật ít "tay cầm kim cương" hơn và nhiều "chuyển đổi tức thì" hơn. Jackson thừa nhận anh chưa bao giờ thực sự nắm giữ những đồng tiền đó; một bên xử lý bên thứ ba (BitPay) đã xử lý các giao dịch và chuyển đổi chúng sang USD ngay lập tức. Điều thú vị ở đây là điều này cho phép chúng ta thấy về thời kỳ 2014 so với bây giờ. Hồi đó, việc chấp nhận $BTC là một chiêu trò tiếp thị - một cách để "bắt kịp thời đại", như anh ấy đã nói trong một AMA trên Reddit. Ngày nay, nếu một nghệ sĩ chấp nhận $BTC, họ thường nhìn nhận nó như một tài sản dự trữ chiến lược. Rủi ro hồi đó là sự biến động; rủi ro bây giờ là chi phí cơ hội của việc không nắm giữ.
Nếu câu chuyện này có bất kỳ trọng lượng nào cho chúng ta hôm nay, thì đó là một tấm gương. Chúng ta thấy 50 Cent tham gia vào câu chuyện "Tỷ phú Bitcoin" vì nó "có lợi cho thương hiệu của anh ấy." Nó tiết lộ cách mà crypto đã trở thành biểu tượng của trí tuệ và tầm nhìn. Ngay cả khi anh ấy không có những đồng tiền đó, anh ấy vẫn muốn có sự chú ý của những người có. Vào năm 2026, khi chúng ta theo dõi $BTC dao động quanh mức $91,000, bài học vẫn là: thị trường thưởng cho những người kiên nhẫn, nhưng nó cũng thưởng cho những "người đi tiên phong" được nhìn nhận.
Dù anh ấy có những đồng tiền đó hay không, "Chiến lược 50 Cent" cơ bản là những gì mà mọi kho bạc doanh nghiệp đang làm bây giờ - chuyển đổi "công việc" (sản phẩm/dịch vụ) thành một cửa hàng giá trị kỹ thuật số. Đây là một sự chuyển mình từ việc xem crypto như một "phương thức thanh toán" sang việc xem nó như "điểm đến."
Một quan sát sắc bén: Trong crypto, câu chuyện bạn kể thường có giá trị ngang bằng với những đồng tiền bạn nắm giữ - cho đến khi các kiểm toán viên xuất hiện.
Bạn nghĩ sao? Nếu bạn là 50 Cent vào năm 2014, bạn có chuyển đổi sang tiền mặt hay chấp nhận rủi ro nắm giữ 700 $BTC đó không?