$
Mối quan hệ giữa Donald Trump và các ngân hàng lớn là một trong những khía cạnh gây tranh cãi và bị hiểu nhầm nhất của chính trị Mỹ hiện đại. Đây là một câu chuyện được hình thành từ lịch sử kinh doanh cá nhân, thông điệp chính trị dân túy, và các quyết định chính sách thường có vẻ mâu thuẫn với lời nói công khai. Hiểu được xung đột này đòi hỏi phải nhìn ra ngoài các khẩu hiệu và xem xét cách mà lời nói, hành động và chính sách kinh tế của Trump tương tác với sức mạnh của các tổ chức tài chính lớn.
Lịch sử sớm của Trump với các ngân hàng lớn
Lâu trước khi bước vào chính trị, Donald Trump đã gắn bó sâu sắc với thế giới ngân hàng. Là một nhà phát triển bất động sản, ông phụ thuộc nhiều vào các khoản vay từ các ngân hàng lớn để tài trợ cho các dự án lớn. Tuy nhiên, sau một loạt các vụ phá sản nổi bật vào cuối những năm 1980 và đầu những năm 1990, nhiều ngân hàng lớn ở Mỹ đã gán cho Trump là một người vay rủi ro.
Kết quả là, Trump tuyên bố rằng ông bị các ngân hàng Mỹ đối xử không công bằng và buộc phải tìm kiếm tài trợ từ các tổ chức nước ngoài như Deutsche Bank. Kinh nghiệm này đã đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành những chỉ trích sau này của ông đối với các ngân hàng lớn, mà ông đã cáo buộc phân biệt, thiên kiến chính trị và lạm dụng quyền lực.
Ngôn từ dân túy chống lại Phố Wall
Trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016, Trump đã áp dụng một ngôn từ chống thiết lập mạnh mẽ. Ông thường xuyên công kích Phố Wall, các ngân hàng lớn và các tinh hoa tài chính, mô tả họ như một phần của một hệ thống tham nhũng làm giàu cho chính mình trong khi làm tổn hại đến người Mỹ bình thường.
Trump lập luận rằng:
Các ngân hàng lớn đã gây ra cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008
Họ đã được bảo vệ bởi các khoản cứu trợ của chính phủ
Họ đã thao túng hệ thống với cái giá phải trả của người lao động và các doanh nghiệp nhỏ
Thông điệp này đã gây tiếng vang mạnh mẽ với cử tri cảm thấy bị bỏ rơi bởi toàn cầu hóa và tài chính hóa. Trump đã định vị mình như một người bên ngoài sẵn sàng đối đầu với các tổ chức quyền lực mà các chính trị gia trước đây đã không thể kiểm soát.
Các hành động chính sách trong nhiệm kỳ tổng thống của Trump
Một khi vào văn phòng, cách tiếp cận của Trump đối với các ngân hàng lớn trở nên phức tạp hơn. Trong khi ngôn từ của ông vẫn chỉ trích, nhiều quyết định chính sách của ông đã có lợi cho lĩnh vực tài chính.
Bãi bỏ quy định của Ngành Tài chính
Trump đã ủng hộ việc thu hồi một phần của Đạo luật Dodd-Frank, một đạo luật được tạo ra sau cuộc khủng hoảng năm 2008 để quy định các ngân hàng. Chính quyền của ông lập luận rằng việc quy định quá mức đã gây hại cho tăng trưởng kinh tế và hạn chế cho vay.
Những người ủng hộ cho rằng việc bãi bỏ quy định đã giúp:
Các ngân hàng nhỏ và khu vực
Mở rộng kinh doanh
Tạo việc làm
Các nhà phê bình phản biện rằng những sự thu hồi này chủ yếu đã giúp các ngân hàng lớn gia tăng lợi nhuận và chấp nhận rủi ro lớn hơn.
Giảm thuế doanh nghiệp
Đạo luật Cắt giảm thuế và Việc làm năm 2017 đã giảm đáng kể tỷ lệ thuế doanh nghiệp. Các ngân hàng lớn là một trong những người hưởng lợi lớn nhất, báo cáo lợi nhuận cao hơn và tăng trưởng lợi tức cổ đông.
Điều này đã dấy lên câu hỏi liệu các chính sách của Trump có thực sự thách thức các ngân hàng lớn hay củng cố vị thế kinh tế của họ.
Sự mâu thuẫn giữa lời nói và kết quả
Một trong những chỉ trích chính về lập trường của Trump đối với các ngân hàng lớn là khoảng cách giữa những tuyên bố công khai của ông và kết quả chính sách. Trong khi ông thường xuyên cáo buộc các ngân hàng về tham nhũng và tinh hoa, các tổ chức tài chính đã hoạt động mạnh mẽ trong thời gian ông làm tổng thống.
Cổ phiếu ngân hàng tăng, lợi nhuận tăng, và áp lực quy định giảm. Điều này đã dẫn đến nhiều nhà phân tích kết luận rằng "cuộc chiến" của Trump với các ngân hàng lớn chủ yếu là ngôn từ hơn là cấu trúc.
Tuy nhiên, những người ủng hộ Trump tranh luận rằng:
Các ngân hàng mạnh hỗ trợ một nền kinh tế vững mạnh
Tăng trưởng kinh tế có lợi cho người lao động thông qua việc tạo ra việc làm
Trump ưu tiên sức mạnh kinh tế quốc gia hơn là sự phản đối ý thức hệ
Tác động chính trị và văn hóa
Câu chuyện Trump và các ngân hàng lớn phản ánh một cuộc đấu tranh rộng hơn trong chính trị Mỹ: xung đột giữa chủ nghĩa dân túy và quyền lực kinh tế. Sự chỉ trích của Trump đã giúp thay đổi diễn ngôn chính trị, làm cho việc đặt câu hỏi về vai trò của các tinh hoa tài chính trở nên chấp nhận hơn.
Mặc dù các chính sách của ông không làm suy yếu các ngân hàng lớn về cơ bản, nhưng ngôn từ của ông đã ảnh hưởng đến dư luận và định hình lại cách mà các chính trị gia nói về Phố Wall.
Kết luận
Mối quan hệ của Trump với các ngân hàng lớn không thể được định nghĩa đơn giản là một cuộc chiến hay liên minh. Nó là sự pha trộn của sự phẫn nộ cá nhân, chiến lược chính trị và tính thực dụng kinh tế. Trong khi Trump tự giới thiệu mình như một người thách thức các tinh hoa tài chính, nhiều chính sách của ông cuối cùng lại có lợi cho những tổ chức mà ông đã chỉ trích.
Câu chuyện về Trump và các ngân hàng lớn làm nổi bật một bài học quan trọng của chính trị hiện đại: ngôn từ có thể huy động cử tri, nhưng các quyết định chính sách tiết lộ nơi quyền lực thực sự và ưu tiên ở đâu