Giới thiệu: Ảo tưởng Mã hóa Lớn 🌅

Chúng tôi đã được hứa hẹn một thế giới nơi "mã là luật" và không có quyền lực trung ương nào có thể đóng băng cuộc sống kỹ thuật số của chúng tôi.

Chúng tôi đã chuyển từ Web2 sang Web3 để thoát khỏi "chế độ thần thánh" của các công ty công nghệ lớn và chính phủ.

Bây giờ, từ khóa mới: FHE (Mã hóa hoàn toàn đồng nhất), với $ZAMA dẫn đầu cuộc cách mạng. Trên giấy tờ, nó trông giống như phép toán kỳ diệu trên dữ liệu đã được mã hóa.

Nhưng nếu chúng ta nhìn vượt qua việc định giá 1 tỷ đô la và marketing được tài trợ bởi VC, một thực tế u ám hiện ra. Zama không xây dựng một cuộc cách mạng phi tập trung; nó đang xây dựng một cái lồng kỹ thuật số tinh vi hơn.

@Dusk cũng tương tự như ZAMA nhưng đang hoạt động trên giao thức ZK, trong ngắn hạn tôi lạc quan về #DUSK nhưng trong dài hạn nếu việc áp dụng EVM ở quy mô lớn thì cả hai giao thức đều sẽ bùng nổ 🔥

Cái Bẫy SSL (Quyền riêng tư vs Chủ quyền) 💻

Trong Web2, chúng ta có HTTPS (SSL). Nó bảo vệ dữ liệu của chúng ta khỏi hàng xóm, nhưng "Ngân hàng" và "Máy chủ" vẫn sở hữu các khóa. Họ có thể tạm dừng tài khoản của bạn, đóng băng quỹ của bạn và hủy bỏ nền tảng của bạn theo ý muốn.

Zama thực chất là "SSL cho Blockchain." Nó cung cấp Bí mật (ẩn dữ liệu) nhưng hoàn toàn bỏ qua Chủ quyền (sở hữu hệ thống).

Nếu một giao thức được xây dựng để "tuân thủ" và "được quản lý bởi VC," nó chỉ là một mô hình "Quyền riêng tư như một Dịch vụ."

Nếu có một nút "Đóng băng" phía sau mã hóa, chúng ta chưa chuyển sang Web3 mà chỉ vừa nâng cấp Web2.

Ví dụ 👇

Để hiểu lý do tại sao Zama không đạt tiêu chuẩn phân quyền thực sự, chúng ta phải xem cách nó phù hợp với hệ sinh thái hiện tại.

  • Ngân Hàng (Nó có nghĩa là Ethereum là một ngân hàng) : Ngày hôm nay, Ethereum đang tiến tới việc trở thành một "Ngân Hàng Kỹ Thuật Số Được Quản Lý." Với sự xuất hiện của ETFs và sự thống trị của các nhà cung cấp staking tập trung (như Coinbase và Lido), Ethereum ngày càng bị kiểm soát bởi sự tuân thủ của các tổ chức.

  • SSL (Zama): Hãy nghĩ về Zama như một chứng chỉ SSL/HTTPS cho ngân hàng này. Khi bạn sử dụng một trang web ngân hàng, biểu tượng "Khóa" trong trình duyệt của bạn ẩn đi mật khẩu của bạn khỏi hàng xóm, nhưng Ngân Hàng vẫn thấy mọi thứ. Zama cung cấp Bí mật (ẩn dữ liệu khỏi người dùng khác), nhưng không cung cấp Chủ quyền (tự do khỏi hệ thống). Nếu "Ngân Hàng" (Ethereum) bên dưới bị xâm phạm hoặc bị quy định, "Rèm" (Zama) trở nên vô dụng.

Bằng chứng, bạn có biết về vụ tấn công DAO (Khi Lịch sử Được Viết Lại) không?

"Ethereum có bao giờ thực sự bị xâm phạm không?" Câu trả lời nằm trong lịch sử của nó.

  • Sự kiện: Vào năm 2016, sau vụ tấn công The DAO, cộng đồng Ethereum đã quyết định "Quay lại" blockchain để khôi phục các quỹ bị đánh cắp.

  • Bài học: Sự kiện này đã chứng minh rằng Ethereum không "Không thể ngăn cản." Nếu hệ thống có thể viết lại lịch sử của mình để sửa một vụ tấn công, nó chắc chắn có thể viết lại lịch sử của bạn hoặc số dư của bạn theo yêu cầu của chính phủ. Zama là một lớp mã hóa trên một nền tảng đã chứng minh rằng nó có thể bị thao túng.

Chuyển Đổi B2B (Quyền riêng tư của Doanh nghiệp, Không phải Quyền con người) 🤝

Tương lai thực sự của Zama nằm trong lĩnh vực B2B (Doanh nghiệp đến Doanh nghiệp), không phải trong tự do cá nhân.

  • Công cụ Doanh nghiệp: Các tổ chức yêu thích Zama vì nó cho phép họ ẩn giấu bí mật thương mại khỏi các đối thủ trong khi vẫn "Tuân thủ" các quy định.

  • Sự khác biệt: Monero $XMR , $Firo và $ZEC được xây dựng như những công cụ "Quyền con người." Chúng không có CEO, không có phòng điều hành và không có nút "Tạm dừng." Chúng được xây dựng cho cá nhân chủ quyền. Tuy nhiên, Zama là một sản phẩm được tài trợ bởi VC được xây dựng cho phòng điều hành. Nó được thiết kế để "Chấp nhận" bởi hệ thống, và bất cứ điều gì chấp nhận bởi hệ thống không thể thực sự phá vỡ nó.

Kết luận: ZAMA Không Phải Là Một Phân Quyền Thực Sự 😱

Zama có khả năng sẽ là một thành công tài chính lớn. Nó có khả năng trở thành "Dịch vụ Web Amazon" cho việc tính toán dữ liệu riêng tư. Nhưng nó sẽ thất bại như tương lai của Quyền riêng tư Chủ quyền.

Là những người tiên phong, chúng ta đã chuyển từ Web2 sang Web3 để thoát khỏi "Chế độ Thần thánh" của các thực thể tập trung. Bằng cách áp dụng Zama & $DUSK như "Tiêu chuẩn," chúng ta chỉ đơn giản là quay trở lại một hệ thống mà dữ liệu của chúng ta bị ẩn đi bởi một tấm rèm, nhưng chìa khóa của căn phòng vẫn nằm trong tay một chủ nhà.

Phán quyết Cuối cùng: Một nhà tù mã hóa vẫn là một nhà tù. Nếu bạn đang tìm kiếm sự cường điệu và lợi nhuận, Zama là một trò chơi. Nhưng nếu bạn đang tìm kiếm tương lai của tự do, hãy nhìn về những chuỗi không có ông chủ.