Điện toán lượng tử đặt ra một mối đe dọa thực sự đối với nền tảng mật mã của Bitcoin, nhưng dòng thời gian vẫn còn dài hơn nhiều so với những tiêu đề gây hoảng sợ. Theo a16z crypto trên X, một máy tính lượng tử có liên quan đến mật mã (CRQC) có khả năng phá vỡ mã hóa của Bitcoin khó có khả năng xuất hiện trong những năm 2020 mặc dù có những tuyên bố nổi bật cho rằng ngược lại.

Sự phân biệt giữa cường điệu lượng tử và thực tế lượng tử đã trở nên ngày càng quan trọng khi các dự án blockchain xem xét việc chuyển đổi tốn kém sang mật mã hậu lượng tử. Trong khi một số tiếng nói kêu gọi chuyển đổi toàn bộ khẩn cấp, dòng thời gian mối đe dọa thực tế lại cho thấy một câu chuyện khác đòi hỏi sự lập kế hoạch cẩn thận hơn là hoảng loạn.

Phải Đọc: Quỹ Ethereum Công Bố Chiến Lược Phòng Thủ Lượng Tử $2M

Các Cuộc Tấn Công Thu Hoạch-Ngay-Bây-Giờ-Giải-Mã-Sau Này Không Áp Dụng Đối Với Bitcoin

Theo @a16zcrypto trên X, "Mã hóa hậu lượng tử đòi hỏi triển khai ngay lập tức bất chấp chi phí của nó: Các cuộc tấn công thu hoạch-ngay-bây-giờ-giải-mã-sau này đã đang diễn ra."

Bitcoin hoạt động khác biệt so với các giao tiếp được mã hóa. Blockchain sử dụng chữ ký số để ủy quyền giao dịch, không phải mã hóa để ẩn dữ liệu. Các cuộc tấn công HNDL—nơi mà kẻ thù lưu trữ dữ liệu mã hóa hôm nay để giải mã sau này—không đe dọa đến sổ cái giao dịch công khai của Bitcoin. Rủi ro lượng tử tập trung vào việc giả mạo chữ ký và phát sinh khóa riêng, không phải giải mã hồi tố.

Các blockchain tập trung vào bảo mật đối mặt với mức độ tiếp xúc HNDL ngay lập tức hơn vì chúng mã hóa chi tiết giao dịch. Đối với những chuỗi này, dữ liệu bí mật được ghi lại hôm nay có thể bị lộ danh tính một khi máy tính lượng tử xuất hiện, ngay cả hàng thập kỷ sau.

Bạn Có Thể Cũng Thích: BlackRock Xác Nhận: Ethereum Chiếm Ưu Thế Trong Làn Sóng Định Danh $13T

Thách thức của Bitcoin xuất phát từ tốc độ quản trị và các đồng tiền bị bỏ rơi. Bất kỳ thay đổi giao thức gây tranh cãi nào cũng có nguy cơ gây ra các phân nhánh cứng thiệt hại. Ước tính cho thấy hàng triệu BTC trị giá hàng trăm tỷ đồng nằm trong các địa chỉ dễ bị tổn thương trước lượng tử, nhiều trong số đó có thể đã bị bỏ rơi. Máy tính lượng tử sẽ không làm hỏng tất cả các khóa cùng một lúc—thuật toán Shor nhắm đến từng khóa công khai một lần, tạo ra một quy trình nhắm mục tiêu chọn lọc thay vì tận thế qua đêm.

Người dùng tránh tái sử dụng địa chỉ và không sử dụng địa chỉ Taproot vẫn phần lớn được bảo vệ vì các khóa công khai của họ vẫn ẩn sau các hàm băm cho đến khi chi tiêu. Các đầu ra thanh toán cho khóa công khai sớm, địa chỉ đã được tái sử dụng và tài sản Taproot đối mặt với mức độ dễ bị tổn thương cao nhất.

Chữ Ký Hậu Lượng Tử Mang Rủi Ro Triển Khai

Con đường đến mật mã kháng lượng tử liên quan đến các sự đánh đổi thường bị bỏ qua trong các cuộc gọi di cư khẩn cấp. Các chữ ký dựa trên băm đạt 7-8 kilobytes so với các chữ ký đường cong elip 64 byte ngày nay—tăng kích thước 100 lần. Các phương pháp dựa trên lưới như ML-DSA tạo ra các chữ ký lớn 40-70 lần trong khi giới thiệu các thách thức triển khai phức tạp.

Như @a16zcrypto đã lưu ý trên X, "Các lỗ hổng triển khai sẽ là một rủi ro an ninh lớn hơn nhiều so với một máy tính lượng tử có liên quan đến mật mã trong nhiều năm tới."

Các cuộc tấn công kênh bên và lỗ hổng tiêm lỗi trong các triển khai hậu lượng tử đặt ra những mối đe dọa ngay lập tức. Các ứng cử viên hàng đầu như Rainbow và SIKE đã bị phá vỡ bằng cách sử dụng máy tính cổ điển trong quá trình tiêu chuẩn hóa của NIST—không phải máy tính lượng tử. Điều này nhấn mạnh sự nguy hiểm của việc di cư sớm đến các phương pháp chưa trưởng thành.

Liên Quan: Đòn Bẩy Bitcoin Đạt Đỉnh Cao 8 Tháng: Lợi Nhuận Sụt Giảm Về Mức Năm 2022

Các blockchain đối mặt với những yêu cầu độc đáo ngoài cơ sở hạ tầng web tiêu chuẩn. Khả năng tổng hợp chữ ký vẫn rất quan trọng, nhưng các phương pháp hiện tại sau lượng tử thiếu các phương pháp tổng hợp hiệu quả. Chữ ký BLS cho phép tổng hợp nhanh hôm nay nhưng không an toàn trước lượng tử. Nghiên cứu về tổng hợp dựa trên SNARK của các chữ ký sau lượng tử cho thấy hứa hẹn nhưng cần thời gian trưởng thành.

Thông lượng giao dịch thấp của Bitcoin làm tăng thêm các thách thức di cư. Ngay cả với các kế hoạch đã hoàn thành, việc di chuyển tất cả các quỹ dễ bị tổn thương trước lượng tử sẽ mất nhiều tháng với tỷ lệ giao dịch hiện tại. Cộng đồng phải bắt đầu lập kế hoạch ngay bây giờ—không phải vì máy tính lượng tử sẽ đến sớm, mà vì quản trị, phối hợp và hậu cần kỹ thuật cần nhiều năm để giải quyết.

3 Điểm Chính:

  1. Máy tính lượng tử có liên quan đến mật mã rất khó xảy ra trước năm 2030 bất chấp các tuyên bố của doanh nghiệp khác.

  2. Bitcoin đối mặt với các rủi ro lượng tử khác biệt so với các hệ thống mã hóa—không có lỗ hổng thu hoạch-ngay-bây-giờ-giải-mã-sau này.

  3. Di cư chữ ký hậu lượng tử mang theo các rủi ro triển khai vượt quá các mối đe dọa máy tính lượng tử xa xôi ngày nay.

#Bitcoin #QuantumComputing #PostQuantumCryptography #Blockchain #CryptoSecurity

Bài Viết Này Lần Đầu Xuất Hiện Tại: https://www.cryptonewslive.org/article/a16z-crypto-bitcoin-quantum-apocalypse-debunked-real-risk-mapped