Đối thủ thực sự của Vanar Chain không phải là các chuỗi công cộng khác
Nhiều người quen đưa Vanar Chain vào bảng so sánh “L1”, so sánh hiệu suất, số lượng hệ sinh thái hoặc quy mô tài chính với các chuỗi khác. Nhưng nếu bạn thực sự đứng từ góc nhìn AI-first, bạn sẽ nhận ra rằng việc so sánh này về bản chất đã hơi lệch hướng. Điều mà Vanar thực sự muốn giải quyết không phải là “so ai giống một chuỗi công cộng hơn”, mà là “liệu blockchain có thể được AI thực sự coi là cơ sở hạ tầng để sử dụng hay không”.
Từ góc độ này, đối thủ thực sự của Vanar không phải là một chuỗi cụ thể nào đó, mà là hai tư duy cũ:
Một là xem AI như một khái niệm tiếp thị trong blockchain, còn một là hoàn toàn tách rời blockchain nhưng lại cố gắng đảm nhận các hệ thống trung tâm cho thông minh và thanh toán.
Vấn đề của cái trước là cấu trúc không được chuẩn bị cho AI hoạt động lâu dài; vấn đề của cái sau là một khi liên quan đến niềm tin, hợp tác và trao đổi giá trị, ranh giới của các hệ thống trung tâm sẽ nhanh chóng lộ rõ. Vị trí của Vanar nằm chính giữa hai cái đó: vừa giữ lại khả năng xác minh và tính mở của blockchain, vừa cung cấp một môi trường có thể hoạt động lâu dài cho AI.
Đó cũng là lý do tại sao Vanar không giống như đang “cạnh tranh giành người dùng”, mà đang “chờ đợi nhu cầu hệ thống”. Khi quy mô của AI vẫn chưa đủ lớn, vị trí này trở nên kiềm chế; nhưng một khi AI trở thành năng lực sản xuất cơ bản, nhu cầu sẽ tự nhiên tập trung vào cơ sở hạ tầng thực sự thích hợp.
Nhìn từ góc độ này, $VANRY không phải là một mã gắn liền với một hệ sinh thái đơn lẻ nào, mà phục vụ cho một cách sử dụng cơ bản hơn. Khi hệ thống thông minh cần một môi trường đáng tin cậy, có thể thanh toán và hoạt động lâu dài, giá trị mới thực sự được thể hiện.
Lựa chọn của Vanar không phải là cạnh tranh với ai, mà là trả lời một câu hỏi dài hạn hơn: Khi AI trở thành một phần của thế giới, blockchain nên đóng vai trò gì?
Khi câu hỏi này được làm rõ, nhiều so sánh ngắn hạn trở nên không quan trọng nữa. @Vanarchain
$VANRY #Vanar