Tính khả thi của blockchain giống như những thách thức mà các hệ thống giao thông đô thị phải đối mặt, việc thêm nhiều phương tiện vào những con đường đông đúc không cải thiện được lưu lượng giao thông nếu không có sự thiết kế lại cơ sở hạ tầng cơ bản. Vanar Chain tiếp cận vấn đề này thông qua các quyết định kiến trúc tập trung vào thông lượng và tính cuối cùng, đặc biệt cho các khối lượng công việc trong game, khác biệt so với các chiến lược mở rộng chung được áp dụng bởi các mạng lưới cố gắng phục vụ mọi ứng dụng có thể. Khung khả năng mở rộng của nền tảng tập trung vào cơ sở hạ tầng xác thực được cung cấp bởi Google Cloud, một lựa chọn ngay lập tức tách biệt nó khỏi các mạng không cần quyền truy cập, nơi bất kỳ ai cũng có thể vận hành các nút đồng thuận. Cách tiếp cận xác thực tập trung này loại bỏ chi phí phối hợp và độ trễ mạng vốn có trong các hệ thống đồng thuận phân tán với hàng ngàn xác thực viên phân tán toàn cầu, cho phép Vanar Chain đạt được thời gian khối được đo bằng phần trăm giây thay vì các khoảng thời gian 12 giây trên Ethereum hoặc thậm chí các khối 2 giây phổ biến trên nhiều mạng lưới chứng minh cổ phần. Các hệ quả thực tiễn trở nên rõ ràng khi xem xét các kịch bản game: một trận chiến royale nhiều người chơi xử lý các lượt rơi đồ, loại bỏ người chơi và chuyển nhượng vật phẩm cho hàng trăm người dùng đồng thời tạo ra khối lượng giao dịch có thể làm tắc nghẽn hầu hết các mạng blockchain hoặc yêu cầu phí gas khiến kinh tế game trở nên vô nghĩa. Kiến trúc của Vanar Chain xử lý những mẫu giao dịch bùng nổ này thông qua khả năng xử lý song song, nơi các giao dịch không xung đột thực hiện đồng thời thay vì tuần tự, một phương pháp kỹ thuật hoạt động giống như các đường cao tốc nhiều làn xử lý các dòng giao thông độc lập hơn là các blockchain đơn luồng buộc mọi giao dịch phải trải qua các bước xác thực giống nhau. Token $VANRY hoạt động trong môi trường có thông lượng cao này như một cơ chế gas, hưởng lợi từ chi phí giao dịch dưới một xu có thể dự đoán và vẫn ổn định bất kể độ tắc nghẽn mạng vì cơ sở hạ tầng xác thực mở rộng một cách đàn hồi thông qua các nguồn lực điện toán đám mây thay vì bị ràng buộc bởi các giới hạn phần cứng cố định của các nhà điều hành nút phân cấp.
Các giải pháp nút thắt được triển khai trong Vanar Chain giải quyết những điểm đau cụ thể đã ngăn cản việc áp dụng blockchain trong các bối cảnh trò chơi, nơi mà kỳ vọng về hiệu suất tương đương với các máy chủ tập trung truyền thống. Quản lý trạng thái đại diện cho một thách thức quan trọng mà các trò chơi phải duy trì số lượng dữ liệu khổng lồ về vị trí của người chơi, nội dung kho, tiến trình nhiệm vụ, và điều kiện môi trường mà các blockchain truyền thống gặp khó khăn trong việc xử lý hiệu quả. Vanar Chain triển khai các cập nhật trạng thái lạc quan, nơi mà mạng lưới giả định rằng các giao dịch là hợp lệ và xử lý chúng ngay lập tức, chỉ quay lại trong những trường hợp hiếm hoi khi có xung đột xảy ra, tương phản với các mô hình xác thực bi quan mà xác minh mọi giao dịch hoàn toàn trước khi thực hiện. Lựa chọn kiến trúc này đánh đổi một số bảo mật lý thuyết để đổi lấy khả năng sử dụng thực tiễn, thừa nhận rằng các ứng dụng trò chơi chịu đựng những lần quay lại không thường xuyên tốt hơn nhiều so với việc chịu đựng độ trễ nhất quán. Các cơ chế nhóm giao dịch cho phép các nhà phát triển nhóm các hoạt động liên quan như một hành động chế tạo tiêu tốn nhiều nguyên liệu và sản xuất một mặt hàng đầu ra thành các hoạt động nguyên tử mà hoặc hoàn thành hoàn toàn hoặc thất bại hoàn toàn, ngăn chặn các sự không nhất quán trạng thái một phần mà làm khổ các triển khai trò chơi blockchain ngây thơ. Cách tiếp cận của Vanar Chain đối với khả năng sẵn có của dữ liệu khác rõ rệt so với các chiến lược mở rộng tập trung vào rollup mà đăng tải dữ liệu giao dịch lên các lớp cơ sở phân cấp hơn; thay vào đó, nền tảng này duy trì lớp dữ liệu của riêng mình được tối ưu hóa cho các mẫu truy cập thường thấy trong trò chơi, nơi mà trạng thái gần đây rất quan trọng trong khi dữ liệu lịch sử cũ hơn vài tuần hiếm khi cần truy xuất nhanh. Cấu trúc $VANRY fee phản ánh những lựa chọn kiến trúc này—thay vì các thị trường gas dựa trên đấu giá, nơi mà chi phí giao dịch tăng vọt trong thời gian tắc nghẽn, mạng lưới triển khai giá cả có thể dự đoán được dựa trên độ phức tạp tính toán và yêu cầu lưu trữ, cho phép các nhà phát triển dự đoán chính xác chi phí hoạt động thay vì đánh cược vào các điều kiện mạng biến đổi. Quản lý mempool trong Vanar Chain ưu tiên các giao dịch dựa trên tầm quan trọng ở cấp độ ứng dụng thay vì đơn giản chỉ dựa vào thứ tự phí, cho phép các nền tảng trò chơi đảm bảo rằng các giao dịch gameplay quan trọng được xử lý nhanh chóng trong khi các danh sách thị trường không khẩn cấp xếp hàng trong các khoảng thời gian cao điểm, một sự tinh vi không có ở các chuỗi đa mục đích xử lý tất cả các giao dịch giống nhau.
Các tuyên bố về khả năng mở rộng cần được xác thực thực nghiệm thông qua việc sử dụng thực tế liên tục thay vì các bài kiểm tra tổng hợp. Throughput lý thuyết của Vanar Chain đạt hàng nghìn giao dịch mỗi giây vẫn chưa được thử nghiệm ở quy mô lớn, vì hoạt động hiện tại của hệ sinh thái tạo ra ít giao dịch hơn nhiều so với công suất đã nêu của mạng. Sự so sánh với các mạng đã được thiết lập cho thấy cả lợi thế và sự đánh đổi: trong khi Ethereum xử lý khoảng 1,2 triệu giao dịch hàng ngày trên hàng nghìn ứng dụng đa dạng với bảo mật đã được chứng minh qua nhiều năm thử nghiệm đối kháng, khối lượng giao dịch thấp hơn của Vanar Chain xảy ra trong một hệ thống mới hơn mà giả định bảo mật phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng đám mây đáng tin cậy thay vì các động lực kinh tế bảo vệ các nhà xác thực phân cấp. Vai trò của token này trong khung khả năng mở rộng tạo ra các sự phụ thuộc vòng tròn, nơi mà việc sử dụng mạng điều khiển tiện ích token thông qua các khoản thanh toán gas, nhưng việc áp dụng không đủ của hệ sinh thái có nghĩa rằng các lợi thế khả năng mở rộng vẫn chỉ là lý thuyết thay vì có thể chứng minh thông qua sự căng thẳng của mạng có thể quan sát được. Sự phụ thuộc của kiến trúc vào cơ sở hạ tầng Google Cloud giới thiệu các rủi ro tập trung và các điểm thất bại đơn mà mâu thuẫn với các nền tảng triết lý của blockchain, mặc dù những người ủng hộ lập luận rằng các ứng dụng trò chơi đã tin tưởng vào các máy chủ tập trung và chủ yếu quan tâm đến hiệu suất và chi phí hơn là triết lý phi tập trung. Số lượng nhà xác thực vẫn tập trung với đội ngũ cốt lõi và các đối tác chiến lược thay vì phân phối qua các nhà điều hành độc lập, hạn chế khả năng kháng cự kiểm duyệt của mạng và tạo ra sự tập trung trong quản trị có thể lý thuyết hạn chế các loại ứng dụng hoặc can thiệp vào các giao dịch cụ thể.
Kết luận
Cách tiếp cận khả năng mở rộng của Vanar Chain giải quyết các nút thắt blockchain thông qua các thỏa hiệp kiến trúc đánh đổi phân cấp để lấy hiệu suất, một sự đánh đổi có thể chấp nhận cho các ứng dụng trò chơi nơi mà yêu cầu trải nghiệm người dùng vượt trội hơn các cam kết triết lý đối với cơ sở hạ tầng không cần sự cho phép. Khả năng của nền tảng trong việc xử lý các giao dịch tần suất cao, giá trị thấp với chi phí dưới một xu giải quyết những rào cản thực sự ngăn cản việc áp dụng blockchain trong các bối cảnh trò chơi. Liệu những giải pháp khả năng mở rộng này có đủ hay không hoàn toàn phụ thuộc vào việc Vanar Chain thu hút các ứng dụng tạo ra khối lượng giao dịch liên tục tiếp cận công suất lý thuyết của mạng, cho thấy rằng cơ sở hạ tầng trò chơi được xây dựng cho mục đích cụ thể vượt trội hơn các chuỗi đa mục đích thích ứng. Cho đến khi hệ sinh thái phát triển các ứng dụng với hàng triệu người dùng hoạt động hàng ngày tạo ra nhu cầu giao dịch liên tục, những lợi thế khả năng mở rộng vẫn chỉ là tiềm năng kiến trúc thay vì khả năng đã được chứng minh phân biệt Vanar Chain với các đối thủ thông qua những khác biệt về hiệu suất có thể quan sát được.