@Dusk Sự hoàn tất được cho là khoảnh khắc kết thúc. Trong hầu hết các blockchain, một khi giao dịch đã hoàn tất, câu chuyện kết thúc. Tiền đã được chuyển, trạng thái đã được cập nhật, rủi ro đã được giải quyết. Mô hình tâm lý đó hoạt động tốt cho các chuyển giao đơn giản và các yếu tố cơ bản của DeFi. Nó bắt đầu gặp vấn đề vào khoảnh khắc bạn cố gắng sử dụng một blockchain như cơ sở hạ tầng tài chính thay vì một món đồ chơi hoàn tất.
Lần đầu tiên lựa chọn thiết kế của Dusk thực sự nổi bật là khi bạn nhận ra nó coi sự hoàn tất như một điểm kiểm tra, không phải là một kết luận.
Trong các chợ truyền thống, sự hoàn tất giao dịch không có nghĩa là mối quan hệ đã kết thúc. Các hành động doanh nghiệp, lịch trình cấp quyền, các thông báo, đánh giá tuân thủ và thậm chí các tranh chấp pháp lý vẫn tiếp tục sau khi hoàn tất. Giao dịch đã hoàn thành, nhưng nghĩa vụ vẫn tồn tại. Hầu hết các blockchain công khai gặp khó khăn ở đây vì mô hình trạng thái của chúng giả định rằng một khi việc thực thi hoàn tất, sẽ không còn gì để quản lý ngoài lịch sử.
Dusk tiếp cận điều này một cách khác bằng cách cho phép một số đối tượng tài chính vẫn “mở” sau khi hoàn tất. Một bản phát hành trên Dusk có thể thanh toán trên chuỗi trong khi vẫn bảo tồn khả năng thay đổi có kiểm soát theo các quy tắc nghiêm ngặt. Đây không phải là về việc quay lại hoặc tái tổ chức. Nó về việc thừa nhận rằng một số công cụ tài chính cố tình không hoàn chỉnh tại thời điểm thanh toán.
Điều này quan trọng nhất trong các bối cảnh được quy định. Hãy xem xét một chứng khoán được mã hóa với các khóa, hạn chế chuyển nhượng hoặc tiết lộ có điều kiện. Trên hầu hết các chuỗi, những ràng buộc này phải được thực thi hoặc ngoài chuỗi hoặc thông qua logic hợp đồng thông minh dễ vỡ cố gắng dự đoán mọi kịch bản trong tương lai. Cách tiếp cận của Dusk giữ cho những công cụ này tồn tại như những đối tượng hạng nhất, có khả năng phát triển trong khi vẫn tôn trọng các đảm bảo về mật mã và khả năng kiểm toán.
Nhận thức chính là Dusk tách biệt tính hoàn tất của sự đồng thuận khỏi tính hoàn tất của ý định. Tính hoàn tất của sự đồng thuận trả lời câu hỏi “mạng có đồng ý với trạng thái này không?” Tính hoàn tất của ý định trả lời “nghĩa vụ này đã được giải quyết hoàn toàn chưa?” Trong các hệ thống tài chính, hai khoảnh khắc đó hiếm khi giống nhau. Bằng cách tách chúng ra, Dusk tránh việc ép buộc các quy trình tài chính phức tạp vào một sự kiện nguyên tử duy nhất.
Từ góc độ của một nhà đầu tư, đây không phải là một tính năng trang trí. Nó ảnh hưởng trực tiếp đến những loại tài sản nào có thể thực sự tồn tại trên chuỗi. Các thị trường yêu cầu kiểm soát sau thanh toán, xem xét quy định hoặc thực hiện chậm không phải là các trường hợp biên. Chúng chiếm phần lớn hoạt động tài chính thực tế. Một chuỗi không thể mô hình hóa những thực tế đó cuối cùng sẽ được tối ưu hóa cho đầu cơ, không phải cơ sở hạ tầng.
Cũng có một khía cạnh quản lý rủi ro mà thường bị bỏ qua. Các hệ thống giả vờ rằng mỗi giao dịch đều là cuối cùng thường có xu hướng che giấu rủi ro thay vì loại bỏ nó. Khi có điều gì đó sai, các công cụ duy nhất có sẵn là phối hợp xã hội hoặc các nhánh khẩn cấp. Thiết kế của Dusk cung cấp cho các tổ chức một bề mặt hẹp hơn, chính xác hơn để can thiệp mà không làm tổn hại đến tính toàn vẹn của sổ cái.
Cụm từ “vẫn mở sau khi hoàn tất” nghe có vẻ nghịch lý cho đến khi bạn xem xét nó qua lăng kính này. Dusk không làm yếu đi tính hoàn tất. Nó đang định nghĩa lại những gì được phép có nghĩa trong một bối cảnh tài chính. Việc thanh toán trở thành một cột mốc trong một vòng đời dài hơn, không phải là kết thúc của nó.
Lựa chọn đó sẽ không bao giờ nổi bật. Nó không tạo ra bảng điều khiển viral hoặc ảnh chụp màn hình. Nhưng nó báo hiệu điều gì đó quan trọng về việc hệ thống được xây dựng cho ai. Dusk không tối ưu hóa cho khoảnh khắc một giao dịch diễn ra. Nó tối ưu hóa cho mọi thứ xảy ra sau đó.
