Tại sao Plasma được xây dựng chỉ để phục vụ thanh toán stablecoin toàn cầu?

Có lúc mình tự hỏi vì sao @Plasma lại tự giới hạn mình đến mức chỉ phục vụ thanh toán stablecoin toàn cầu, trong khi hầu hết các blockchain khác đều cố gắng làm “nhiều hơn một chút”. Câu trả lời không nằm ở tham vọng, mà ở việc họ chọn bỏ qua điều gì.

Plasma $XPL xuất phát từ một quan sát khá thực tế: stablecoin là thứ được sử dụng nhiều nhất, thường xuyên nhất, và cũng dễ bị tổn thương nhất trước phí biến động và tắc nghẽn mạng.

Khi bạn dùng stablecoin để chuyển tiền, trả lương hay thanh toán xuyên biên giới, bạn không quan tâm đến composability hay narrative. Bạn chỉ cần tiền đi nhanh, rẻ và đúng như kỳ vọng.

Thay vì coi thanh toán là một use case phụ, Plasma coi nó là mặc định. Blockspace, cơ chế phí, tốc độ hoàn tất đều xoay quanh một hành vi duy nhất: chuyển giá trị ổn định. Đánh đổi là rõ ràng: ít linh hoạt hơn, ít use case hơn Nhưng đổi lại là sự dự đoán được.

Plasma không cố gắng trở thành mọi thứ cho mọi người. Nó chỉ cố gắng làm một việc đủ nhàm chán để có thể dùng mỗi ngày mà không phải suy nghĩ.
@Plasma #Plasma $XPL