Khoảng cách hạ tầng Stablecoin mà không ai nói đến
$200B trong stablecoins tồn tại ngày hôm nay. Nhưng hạ tầng thì sao? Vẫn đang chạy trên các chuỗi được xây dựng cho MỤC ĐÍCH KHÁC.
Để tôi giải thích vấn đề @undefined đang giải quyết:
🔍 SỰ KHÔNG PHÙ HỢP CỦA HẠ TẦNG
Hầu hết các blockchain được thiết kế cho:
- Các nền tảng hợp đồng thông minh (Ethereum)
- DeFi hiệu suất cao (Solana)
- Các thử nghiệm khả năng mở rộng (Nhiều L2s)
Sau đó stablecoins xuất hiện và mọi người nói "hãy sử dụng những gì chúng ta có."
Đó giống như việc sử dụng một chiếc xe thể thao để vận chuyển đồ đạc. Nó hoạt động, nhưng không phải là tối ưu.
💡 CƠ SỞ HẠ TẦNG STABLECOIN THỰC SỰ CẦN GÌ
Hãy nghĩ về cách mà stablecoin thực sự được sử dụng:
💸 Chuyển tiền: 700B đô la hàng năm
- Cần: Không có phí (mỗi đô la đều quan trọng)
- Cần: Xác nhận ngay lập tức (các gia đình đang chờ)
- Cần: UX đơn giản (người dùng thị trường đại chúng)
💳 Thanh toán của thương nhân: Thị trường 150T đô la
- Cần: Độ chính xác trong một giây (khách hàng sẽ không chờ)
- Cần: Không có hoàn tiền (bảo vệ người bán)
- Cần: Chi phí thấp hơn thẻ (2-3% là quá cao)
🏢 Thanh toán B2B: Quy mô doanh nghiệp
- Cần: Niềm tin của tổ chức (tuân thủ rất quan trọng)
- Cần: Chi phí dự đoán được (cần lập ngân sách)
- Cần: Sẵn sàng 24/7 (hoạt động toàn cầu)
Các L1 tổng quát đáp ứng MỘT SỐ trong số này. $XPL được xây dựng cho TẤT CẢ chúng.
⚡ CÁCH MÀ PLASMA GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ NÀY
🔹 CHUYỂN KHOẢN USDT KHÔNG CÓ PHÍ
Không phải "chi phí thấp." Thực sự là không có. Bởi vì trong chuyển tiền, 3 đô la phí trên một chuyển khoản 50 đô la là 6% đã mất.
🔹 ĐỘ CHÍNH XÁC TRONG MỘT GIÂY
PlasmaBFT cung cấp xác nhận nhanh hơn cả khi quẹt thẻ tín dụng. Người bán nhận được sự chắc chắn ngay lập tức.
🔹 GAS ƯU TIÊN STABLECOIN
Trả phí bằng USDT, không phải các token biến động. Các doanh nghiệp cần chi phí dự đoán được, không phải "gas có thể là 2 đô la hoặc 20 đô la tùy thuộc vào ngày."
🔹 BẢO MẬT GẮN LIỀN VỚI BITCOIN
Các tổ chức tin tưởng 15 năm bảo mật Bitcoin. Họ không tin tưởng "hãy tin tưởng cơ chế đồng thuận mới của chúng tôi."
🔹 TÍNH TƯƠI ĐẦY ĐỦ EVM
Mỗi nhà cung cấp dịch vụ thanh toán, fintech hoặc nhà phát triển đều có thể xây dựng bằng cách sử dụng các công cụ quen thuộc. Không cần xây dựng lại hệ sinh thái.
🎯 CẠNH TRANH THỰC SỰ
Plasma không cạnh tranh với các L1 khác về TVL DeFi.
Nó đang cạnh tranh với:
- SWIFT (chậm, đắt đỏ)
- Visa/Mastercard (2-3% phí)
- Western Union (3-5% phí chuyển tiền)
- PayPal (phí chuyển đổi tiền tệ)
Những đường ray di sản này xử lý hàng TRILLION nhưng tính hàng tỷ đô la phí và mất vài ngày để thanh toán.
Đó là thị trường mà Plasma đang nhắm đến.
📊 KÍCH THƯỚC CƠ HỘI
Nếu Plasma chỉ chiếm lĩnh:
- 0.1% của các chuyển tiền toàn cầu = 700 triệu đô la khối lượng hàng năm
- 0.1% của các khoản thanh toán thương nhân = 150 tỷ đô la khối lượng hàng năm
- 0.1% của các chuyển khoản B2B = [insert massive number]
Và thực hiện điều đó với phí gần như bằng không và thanh toán ngay lập tức.
TAM (Thị trường có thể tiếp cận tổng cộng) không phải là "người dùng tiền điện tử." Mà là "mọi người chuyển tiền."
🔮 TẠI SAO CÂU CHUYỆN NÀY QUAN TRỌNG
Hầu hết các dự án tiền điện tử: "Chúng tôi đang xây dựng tương lai!"
Plasma: "Chúng tôi đang thay thế cơ sở hạ tầng đang khiến mọi người mất hơn 80 tỷ đô la mỗi năm trong các khoản phí không cần thiết."
Một là suy đoán. Cái còn lại là tiện ích.
Một cái nhắm đến người sử dụng tiền điện tử bản địa. Cái còn lại nhắm đến tỷ người dùng tiếp theo.
Thị trường stablecoin đang ở đây. Nó trị giá 200 tỷ đô la và đang phát triển.
Khoảng cách hạ tầng là có thật.
Và @Plasma là chuỗi đầu tiên được xây dựng để lấp đầy nó.